Inlägg från: Kermit1561 |Visa alla inlägg
  • Kermit1561

    Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

    AndreaBD skrev 2022-03-04 15:07:12 följande:
    På ryska? Jag drar mig lite för det, man vet ju inte hur översättningen blir då. Tänkte egentligen ta det på engelska. 
    Jag är inte säker på att engelska fungerar så bra i Ryssland. Jag tror google translate är hyfsat bra numera på de stora språken. 
    Jag testade att översätta tillbaks och det blev rätt så jag hoppas på det bästa. 
    Jag hoppades att någon här kunde verifiera översättningen men FL hanterar inte kyrilliska bokstäver... 
  • Kermit1561
    skolios skrev 2022-03-04 15:55:05 följande:
    Bra text, får man använda den?
    Javisst! Nu har jag inget intresse av det men jag tror inte nån jurist skulle tycka att den har tillräcklig verkshöjd för att skyddas på nått sätt ändå. :--)
  • Kermit1561
    LadyJane skrev 2022-03-04 19:48:55 följande:
    Anonymous har ett tvitterkonto där de uppmanar till att sprida information bland ryssar.
    Saken är den att engelska är totalt värdelöst eftersom de ryssar som inte nås av utländsk social media generellt inte kan engelska.

    Kolla istället in Anonymous twitterkonto där de lagt upp texter på ryska.
    Tack för tipset! Jag översatte med Google till ryska men det är ju svårt att veta hur det blir när man inte kan ryska.. 
  • Kermit1561
    Flash Gordon skrev 2022-03-07 11:45:25 följande:
    .
    Det är den ryska militärdoktrinen. Live betyder inte så mycket. Det finns fler alltid soldater att skicka fram. Till slut nöter man ned fienden.

    Det senaste nu var att en lag om att i praktiken skapa straffbataljoner har införts i Ryssland. De som protesterar mot kriget kan gripas och tvångsrekryteras till fronten.
    Ja, de har en långt tradition av att värdera liv väldigt lågt, det är väl en följd av deras historia, de hade livegna bönder väldigt sent jämfört med väst och sedan kommunismen som också värderar individen väldigt lågt... 
    Det finns en stolthet i det, hur många de offrade i kampen mot Hitler. 
  • Kermit1561
    AndreaBD skrev 2022-03-07 12:44:27 följande:

    Jäkla, nu verkar Putin ha hittat på ett nytt jävelskap! Evakuerar folk till Ryssland och Vitryssland! Han vill nog ta dem som gisslan för att utpressa väst att ta tillbaka sanktioner. Det skulle inte förvåna mig. Det senare är förstås bara min egen teori. 

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/XqBAQ7/ryssland-vapenvila-i-kiev-mariupol-charkiv-och-sumy


    Jag tror han snarare vill visa kolumner av människor som flyr till Ryssland som propaganda. Det ser ju inte så bra ut när de flyr till väst... 
  • Kermit1561
    nihka skrev 2022-03-12 13:35:08 följande:
    Det beror sig på om det blir krig mellan Ryssland och NATO eller inte. Om Sverige är med i NATO kommer NATO att vara på plats i Sverige och Sverige blir både fair game och intressant att anfalla.

    Om vi inte går med i NATO kommer Ryssland förmodligen att vara upptagen med att strida mot NATO där de faktiskt finns och inte ha så mycket tid, ork och intresse för att slösa resurser på Sverige.
    Putin skiter i fair game, om det gynnar hans syften och han tror han kan komma undan med det så kommer han anfalla sverige. Om han går i krig med NATO kommer han anfalla sverige om det gynnar honom, t.ex för att han behöver Gotland, alldeles oavsett om vi är med i NATO eller inte. 

    Att inte vara med i NATO är inget skydd mot någonting alls. 
  • Kermit1561
    nihka skrev 2022-03-12 14:18:31 följande:
    Och vad ska Putin med Gotland till om han ligger i krig med NATO? NATO kommer inte att finnas på Gotland.

    Att vara med i NATO är inte lösningen på allt.

    Det finns inget säkert svar på om det är bra för Sverige eller inte att vara med i NATO just nu.
    Gotland och andra landområden kan vara intressanta även om NATO inte finns där, t.ex som utgångspunkt för anfall, eller för logistik etc. 
     
    Men varför är egentligen mindre intressant, min poäng är att Putin inte har någon som helst respekt för andra länders suveränitet så om han tycker att han behöver invardera sverige så gör han det även om inte NATO finns där. Det enda som avskräcker är om det kostar för mycket och kostar för mycket gör det om man är med i NATO.
    NATO har en del nackdelar men just vad det gäller att hålla ryssen borta så är det enda alternativet till NATO att hoppas att de inte anfaller. 
  • Kermit1561
    Dunderthunder skrev 2022-03-12 14:32:00 följande:
    Finns väldigt många skäl till kriget...
    Men inga av dem är legitima. De är bara ursäker för imperialism. 
  • Kermit1561
    Dunderthunder skrev 2022-03-13 08:21:55 följande:
    Jorå. Det hela är så mycket större än bara Ryssland och invasionen av Ukraina. Rätt enkelt.  

    Nej, han har inga legitima skäl. Rysslands grannländer har av goda skäl valt att gå med i NATO och EU därför att Ryssland ägnar sig åt imperialism och det svider naturligtvis för Putin men är inget legitimt skäl för att invadera andra länder. 

Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa