Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2025-01-15 13:39:43 följande:
    Just med dig har jag som sagt avslutat denna diskussionen.

    Okey, men det har inte jag Solig
    Och det är en OERHÖRT intressant fråga om den naivitet du har inför krig, och som just i detta fallet ser ut som du springer putins ärenden.


     


    Och det är inte bara jag som undrat om detta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2025-01-16 13:13:57 följande:

    Jag har inte nämnt något om legosoldater- Däremot stöder jag individer från BÅDE RYSSLAND OCH UKRAINA som inte vill döda & dödas för vare sig mördaren vladimir putin eller ukrainska regeringen.


    Jag stöder BÅDE ryska och ukrainska medborgare som åkt utomlands för att undgå mobilisering. Vi har 2 ukrainare i vår församling, och jag välkomnar dem hjärtligt.


    Kanske du ska läsa upp dig om konceptet som heter "fråga" och sen försöka igen.
    För nu valde du att inte svara på den, vilket är förståeligt och med tanke den drog ned byxorna så att säga.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    flemens skrev 2025-01-19 10:25:11 följande:

    Intressant om hur rysk propaganda görs på tiktok. Vilket, tillsammans med youtube är källan som många putinister här i väst använder


    texty.org.ua/articles/113076/


    Själv är jag sjukligt fascinerad att någon ens går på propagandan de ger, för mig så undrar jag om det finns en handikapp intellektuellt.
    Och med tanke på det är så uppenbart i de allra flesta fall.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    flemens skrev 2025-01-20 14:25:50 följande:
    Upprepningens makt skulle jag tippa. Du vet den gamla sanningen som Goebbel påstås ha yttrat: om man upprepar en lögn tillräckligt många gånger så blir den sanning till slut. Och på Tiktok (sociala medier öht egentligen) går det ju ofta att upprepa samma sak och det sätter sig i det undermedvetna.

    Hört den många ggr också, men att någon upprepar något som är fel, det går jag inte på och tycker ingen intelligent och tänkande människa skulle gå på det någonsin.(Men ändå gör en del detta ändå, och det är sjukligt fascinerande.)

    Är inte på skräpet tik tok, så svårt för mig att kommentera hur de försöker lura folk.
    Men ett gott råd är att du själv försöker hävda du aldrig har fel, då är något som är fel och någon troligtvis lurar dig.


     


    Som tex trumpen som ljuger varje dag, men där man har en del som påstår att han aldrig ljugit eller gjort ett enda fel.
    Och den som har hamnat i en sådan situation och försvarar detta, den bör vara medveten om att den är svårt lurad.
    Man ser en liknande sak i Sverige mellan vindkraft och kärnkraft, och där kärnkraftverk existerar inte ett enda fel med, och vindkraft är det bara fel på.


    Och där man hävdar att ett kärnkraftverk genererar bara lite i en kaffekopp i avfall och att det är inget att vara upprörd över, dock bara en liten sak med detta och det är att den kaffekoppen med avfall i, det kan döda miljontals av människor.
    Men ändå hävdas det att det är så lite och inget att bry sig om.


    Så måste säga jag är så sjukligt fascinerad över att en del går på detta med desinformation och lögner, i de flesta fallen handlar det nog om människor som inte har förmågan att räkna ut saker och är svårt lättpåverkade av de som desinformerar och ljuger.
    Och att de sen inte klarar av att det finns fakta som säger att en eller flera punkter har fakta som är negativt.
    Som sagt vad, riktigt fascinerande.


     


    Och sen har du de i kaninhålet också, och de förstår ofta inte att de är och tror på en som babblar att den är expert på allt och allt den säger är korrekt.(Men här når vi en helt annan nivå i antalet lögner och desinformationer.)
    Hur folk kan ramla i detta hål och inte fatta detta, det är för mig en svår svår gåta, för det finns inte i min värld att någon kan vara så handikappad intellektuellt att de inte fattar det man tittar/lyssnar på är mycket skräp.(Dessa är också de som inbillar sig åsikter ersätter saklighet och fakta.)


    För en åsikt saknar värde utan saklighet och fakta bakom sig, om nu inte det är favoritfärgen åsikten är om.
    Här har vi ett superbra exempel på rätt hög nivå i hur ett gäng forskare, tror det var 34st som hade åsikter om pandemin och COVID-19 och som fick en betydande medial spridning och till slut kom till Tegnell som fråga.
    Kommer inte ihåg orden Tegnell sade, men det var typ att kom och  påvisa era påståenden.


    Och det var sista gången vi hörde något om dessa forskare(Som ska tilläggas hade ingen koppling till pandemier.), och sånt berätta för en att de insåg att de tagit vatten över sitt huvud, dock det intressant är varför den ens uttalade sig från början.(Man tycker de borde fattat att de inte hade en chans i ämnet och när de tullar på sakligheten om fakta och relevansen.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    flemens skrev 2025-01-20 18:29:27 följande:

    Vad man alltid ska komma ihåg är att "folket" dvs. massan, är dum i huvudet i alla frågor av naturen. Massan agerar inte utefter individers samlade egna uträknade kunskap utan utifrån känslor, det må vara när det handlar om fascism, kommunism eller "medmänsklighet". Även när det handlar om frågor som jag själv håller med om. Det är liksom massans natur att vara dum i huvudet, massan är ingenting annat än en bunt med mer eller mindre irrationella känslor som uttrycker sig fysiskt ibland.


    Om vi nu ska gå in på Covid och grejer så kan vi ju konstatera så här efteråt att massan i världen gick på det som makten propagerade för, låt vara att den propagerade för det pga. den naturliga okunskap som fanns när pandemin deklarerades. Jag för min del väljer att inte gå på narrativet att det handlade om att "makten" illvilligt försökte lura massan, utan väljer på mer logiska grunder, tro att det handlade mer om den naturliga okunskap som även rådde hos "makten" i och med det för det moderna samhället oerfarenheten, eller bortglömda om du vill, som uppstod vid ett till synes nytt hot. Erfarenheten fanns i och med tidigare pandemier faktiskt, men man trodde i sitt högmod att man var mer "utvecklad" nuförtiden. Hur man hanterade det berodde mycket på kulturen man befann sig i. Sverige hanterade det bra enligt min mening, och som med facit i hand visade sig vara det logiska. Det visade sig att de drakoniska åtgärder som andra länder intog var inte så lite overkill. Men visst var det en chansning utefter min ringa kunskap om hur farligt det påstods vara.


    När det kommer till sociala medier, vilket tiktok är en betydande del av för många människor, inte minst unga sådana, så har jag av ren nyfikenhet och någon amatörantroposifisk föreställning följt det. Jag vet vilka åsikter jag hade om äldre människor som hade åsikter om min kultur när jag var ung. Men måste tillstå att jag förmodligen är mer rädd än tidigare äldre generationer när det kommer till "ungdomens kultur"


    Rätt eller fel så anser jag att "hjärntvätten" som faktiskt sker med algoritmer. det må vara tiktok, facebook eller det som förr hette twitter, är mer skadlig för samhället än den vi fick via hårdrocksskivor när det begav sig. Detta vet ryssen, liksom vilken annonsör som helst. Av uppenbara orsaker (om någon vill att jag ska utveckla det så säg till, men för att inte kapa tråden alltför mycket så avslutar jag här)


    Hehe, känslor, låter som om en del tror på att de vet något, en annan är åsikter och hur folk har åsikter som de försöker inbilla sig själva ersätter fakta.
    Men jag misstänker dessa som inte har förmågan att räkna ut saker själva eller detta med 1+1, att de blir rätt arga när de har fel så ofta.
    Och det slutar med sen att de försöker påstå att de aldrig haft fel ens en gång i hela deras liv ,eller deras hjältar(Som komiskt nog kan ljuga och göra fel varje dag, och ändå står dom där och ropar och skriker att det är minsann inte något fel ändå.)


     


    I världen och COVID-19 så har vi precis hela spektrumet, allt från det farligaste som existerat i historien, till helt ofarligt.
    Adresserar egentligen bara Sverige där, men det var intressant med dessa 34 forskare som Anders Tegnell fick tyst på med en enda mening och i frågan vilka är era bevis.
    Och där kom det användare och människor får man hoppas, som menade på att är man bara läkare eller forskare i vad som helst inom medicinen, så vet den bättre än Tegnells om jobbat stor del av sitt liv om pandemier av virus och andra patogener.
    Dock var det oerhört fascinerande att se hur arga en del blev när Tegnell avväpnade dom så.


    Och sällan jag sett en sån tystnad efter det visade sig att Sverige hade en vinnande strategi och där man brydde sig om samtligt i samhället och inte bara de med viruset.
    Och att det fanns aldrig något man kunde göra åt att det skulle nå alla delar av samhället, och strategin var att processen skulle gå så långsamt det kunde gå och så att sjukvården skulle hinna med.
    Och de ropade som galningar om att Sverige är värst i världen, värst värst värst, sen när fakta kom om detta, så var vi tredje sist i Europa på listan = riktigt RIKTIGT bra resultat.
    Det var här hela COVID-19 diskussionen tappade kritikerna på kort tid, men förstår dom att de drog med svansen mellan benen och med tanke på att de hade nog inte rätt i något alls.
    Det komiska i de länder hade alla dessa åtgärder, stänga skolor, stänga kommersiella saker som evenemang av olika slag osv, munskydd och annat.
    Så ropade de samma mindre bemedlade intellektuellt om att det skulle vara mindre åtgärder.
    Det verkar som det finns människor som alltid ska vara tvärtom och om det inte fattar vad de pratar om ens.
    Och Anders Tegnell han titta i backspegeln och använde den samlade erfarenheten man haft innan.
    Samma gjorde jag i denna diskussionen och berätta man lär av historien, och jag hade extremt få fel om pandemin.
    Och de felen som var var väl mest i starten innan man hade lärt sig, som tex tvätta händerna, som visade sig inte vara speciellt nödvändigt pga det är en droppsmitta och inte en kontaktsmitta.
    Så där började jag som alla andra tvätta händerna ofta, men när detta blev solklart så gick jag tillbaka till som innan, och i detta så var en del tvugna att håna om att man tvätta händerna lite mer.
    Men som jag sade varje gång, vi visste inte, och tvätta händerna lite mer var inget betungande alls.

    Det finns ett begrepp för denna "hjärntvätt", och det är kaninhål(Du kan googla om du inte redan är bekant med denna.).
    Där man styr om användaren till mer och mer extrema saker, på senare år har jag hört att de som tillbringar många timmar per dag på youtube, så styr dom över till sånt här material som mest bara har extremism i form av desinformation och lögner.
    Och vi ser ett par av dessa i energidiskussioner här, och där de upprepar skeenden och fel om och om igen och fast än bevis finns för att det inte stämmer helt eller delvis och de klarar inte av att ta in fakta och pga det stör deras hjältar på tex youtube att de har fel, och dessa har aldrig fel enligt dessa användare, inte ens någonsin.


    Och det är något som fascinerar så svårt att det är löjligt, hur kan någon ens inbilla sig detta, men de gör och de försöker övertyga sig själva de alltid har rätt också :lol:
    Komiskt nog så är många av dessa såna som springer putins ärenden också.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Tom Araya skrev 2025-02-08 14:11:14 följande:

    Det verkar som att Ryssland nu i kriget i Ukraina har passerat hälften av att förlora stridsvagnar från sina enorma förråd. Den kvarvarande hälften är även av äldre modeller och i sämre skick. Exempelvis finns inga T-90 kvar och väldigt få T-80.


    Du säger hälften, jag fått mer känslan av att det är lite som att de är mot slutet av lagerna.


    Orkar inte titta på 20min för ta reda på detta, men de jag hört innan berättar att de har gått åt i en rasande hastighet.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Dr Nail skrev 2025-02-09 23:28:27 följande:

    Nu ser det ut i alla fall att Trump och Putin har pratat och håller på att ta fram nån form av deal angående Ukraina, varandra emellan  Det är över snart, äntligen!


    Dom pratat en väldigt massa innan med, man lyckat luskat ut att trumpen haft sju hemliga samtal före hen var president igen.
    Och det gjorde ingen nytta då.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Mentat skrev 2025-02-14 07:06:28 följande:
    Det är inte dagisnivå i det här sammanhanget eftersom det handlar om huruvida en militärt stark stat skall tillåtas att erövra mindre stater med våld eller inte. Skillnaden mellan angreppskrig och försvarskrig är grundläggande!

    Och allt ryssen behöver göra är att sluta anfalla och återgå till sina trakter, så är ju kriget över.


    Vet inte riktigt vad detta handlar om, men ibland låter det som att en del vill få detta till Ukrainas fel.


    Tow2Mater skrev 2025-02-14 14:05:24 följande:
    Här kan du läsa en lite mer nyanserad bild:

    www.breitbart.com/politics/2025/02/13/exclusive-defense-secretary-pete-hegseth-nuclear-weapons-ukraine-president-donald-trump/

    Man läser inget nyanserat på Breifart, det är det värsta skräpet man kan läsa(Ja, om man inte är nere djupt i ett kaninhål.)


    Och det komiska är att det ser uppgjort ut med krig och sen fred, och där Ukraina är förloraren i denna lek.


    Tow2Mater skrev 2025-02-14 14:48:53 följande:
    Du får läsa vad han faktist säger, det ger en nyanserad bild.

    Okey, nyanserad skräp då.


    Dr Nail skrev 2025-02-15 00:56:56 följande:
    Taiwan ÄR Kina. Det har redan hänt lol.

    Nä, enligt Kina kanske.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Tow2Mater skrev 2025-02-17 19:44:59 följande:

    Vad blev det för soppa av de europeriska ledarnas samtal idag? Ledde deras samtal framåt i europeisk enighet för att kunna bidra konstruktivt i processen tillsammans med USA och Ryssland?


    Europa och USA måste hålla ihop i säkerhetsfrågor.


    Ukraina kan fortsätta att räkna med stöd från EU.


    De europeiska ledarna var eniga om att Ukraina måste ha en väg mot EU-medlemskap.


    Att ha debatten om fredsbevarande trupper ? som Trump faktist bett dem diskutera och definiera - just nu verkar enligt de europeiska ledarna vara "helt förhastat" och "högst olämpligt" medan kriget pågår.


    https://www.dw.com/en/ukraine-scholz-calls-for-us-european-unity-at-paris-summit/live-71634533


    I mina öron känns inte detta som något de vill gå ut med.


    Men USA förslag är ju att råna Ukraina på naturresurser, och det får en undra vem som det ska gynna och råna dom på alla dessa pengar det är.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (T) skrev 2025-02-19 07:01:52 följande:

    Jag vill inte på något sätt jämföra min situation med det ukrainska folkets men alla vi som har ett trauma med oss från barndomen om att galna och ansvarslösa föräldrar avgör vårt öde utan att vi själva kan påverka dessa beslut känner igen oss i de "förhandlingar" som nu pågår mellan Putin och Trump. 

    Det är bara så plågsamt och så fel.


    Det ser ut som ett rån i vad som sker nu.

    Och det komiska är att de verkliga parterna får inte delta i detta just nu, eller kanske inte senare heller.


     


    Och även mycket går ut på att Ukraina inte ska för äga sig själva så att säga, utan ska styras och förnekas att bli skyddade från nya krig.
    Som tex gå med i NATO och EU, som då är skydd och säkrad ekonomisk framtid.


     


    Jag börjar ana att USA är inget att lita på längre, och det funkar inte med att mer sansade människor med Demokraterna kommer då och då.
    Och för man måste göra en fungerande plan, inte ändra den var 4:e var 8:e år, eller om nu trumpen får som hen vill och bli diktator för USA(Vilket då också betyder fortsatt diktatur efteråt hens död/frånfälle.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Dr Nail skrev 2025-02-19 10:46:14 följande:
    Det är inte ens Rysslands krav utan USAs. Kul att de tänkte längre än Ryssland tom xd
    Samtidigt trumpen arbetar på att bli diktator, så komiskt det kan bli inland.
    Anonym (Knas) skrev 2025-02-19 13:44:14 följande:
    Det är Trump som upprepar Putins åsikter.

    Det är länge sedan Putin sa detta, att Trump och andra tror att det är Trumps påhitt säger väl en del om hur långt ner i Kremls kaninhål de sitter. 


    trumpen sade visst nyss hörde jag att Ukraina hade startat kriget :lol:
    Jo, det är nog ett kaninhål med såna konstigheter.
    Det mest komiska är att riktigt relevanta parter inte får sitta med.


    Och hade ryssland och USA vilja prata med varandra, så kunde dom gjort detta utan att adressera det som fredsförhandlingar, för när inte alla parter är där, så finns ju det inget att förhandla om ens.


    Och nu ser det mer ut som ett rån och där Ukraina är offret.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nattuw skrev 2025-03-06 15:00:28 följande:
    Så den Trump, som varnade Europa för att sätta sig i Rysslands knä genom att göra sig beroende av Rysk energi, är en Rysk marionett. Den logiken haltar rätt ordentligt. Särskilt eftersom den verkar baseras på att Trump anser att Europa borde kunna försvara sig själv och att Ukraina är lika intressant för USA som Syrien eller Darfur är för de flesta svenskar.

    Det är faktiskt värre än så, trumpen vill fixa till nordstream 2.


     


    En sak man ska lära sig med trumpen, det är att han projicerar det han vill göra själv.
    Och anklagar han något om en annan, så är det han själv han pratar om.
    Man kan se detta hur det byggs upp ett tag innan det riktiga kommer, om man följer detta så är det ofta rätt lätt att förutspå.

    Som tex project 2025 och en hel drös saker till.
    Och att trumpen gick putins ärenden, det fick vi veta med säkerhet rätt långt innan valet, och hur trumpen skulle förstöra NATO osv....


    Men den har varit putins länge, den mest komiska är hur trumpen sade att NATO-länderna åker snålskjuts på USA och pga de inte uppfyllt 2% BNP, och detta var redan 2016-2017, och avtalet om 2% var skapat 2014 och skulle först ha uppfyllts 2024.
    Så alla dessa år ljuger trumpen och det mesta han säger om NATO är som det kom ur putins mun.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa