Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

Och det finns ett avtal i att de sak spendera 2% av BNP 2024, och inte före den datumet är ett måste att spendera 2%.
rumpens ursäkt var att de inte spenderar 2%, och detta fast än inte innan 2024 är det som ett krav.

Det är rätt viktigt att veta om här och när man påstår saker som inte existerar innan 2024 som trumpen gjorde.

Trump pratade så vitt jag vet en del om att ta USA ut ur NATO ( second term) och så pratade Trump om att artikel 5 inte var någonting  han skulle ta hänsyn till. 

www.washingtonexaminer.com/news/campaigns/im-...

"Trump also highlighted the strong-arming he engaged in to convince NATO countries to increase their defense budgets. The former president conceded that he essentially threatened to ignore the treaty?s Article 5 commitment that an attack on one is an attack on all. But Trump said he did that because otherwise, the countries who were not spending 2% of their gross domestic product on defense, as NATO requires, never would have done so.!"

www.washingtonpost.com/politics/2022/03/15/jo.../

"Last week on Sirius XM, Bolton told host Julie Mason that Putin didn?t need to act against Ukraine because Trump was presenting him with another route: the dismantling of NATO.

Och du litar på vad han SÄGER? Allvarligt? 

Jag syftade på det här:

"Han sa inget om nedmontering."

Där menade jag: Litar du på att skulle säga det om han hade såna planer??

Det pratades om att nedmontera Nato. Vet du om han verkligen bara vill dra ut USA bara för att det inte lönar sig, för att det är kostsamt och inte ger USA så mycket, eller om han har en deal med Putin och de har gemensamma mål? 

Jag delar int din uppfattning om att världen och Europa eller Sverige skulle hamna i ett bättre mänskligt politisk eller ekonomiskt läge av att världens främsta demokratier inte sluter upp i försvarsalliansen NATO -

Men vi tycker tydligen olika om det i sak eller om det är önskvärt.

NATOs roll för historiens utveckling efter andra världsksriget har varit avgörande för välstånd och demokrati och frihet - jag tror också att NATO kommer att ha en avgörande roll i framtiden.

Trump har till Kremls/Putins stora glädje försökt undermindera NATO - Utan NATO och EU skulle inte Europa sett ut som det ser ut idag med fred, välstånd, demokrati och frihet.

En stor del av NATO består av USAs medverkan  - USA är en stormakt, den enda stormakten som finns idag faktiskt.

Att dra ur USA ur NATO skulle på alla sätt nedmontera NATOS förmåga. Kreml uttrycker önskemål att västeuropa och USA inte ska samarbeta pga att USA är för mäktigt som den stormakt USA är - för Kreml skulle läget vara enklare om västeuropa stod själv då västeuropa uppfattas som svagare än Kreml, devis pga de politska  auktoritära högerextrema rörelser de stödjer i europeiska länder.

Kanske är många som inte förstår Kremls vinst och de demokratiska ländernas medborgares förlust med ett försvagat EU och NATO Kremls 'nyttiga idioter' , men det finns defintivt de som välkomnar de autoritära tankeströmningarna- en del vill kanske leva i totalitära samhällen eller i alla fall semiautokratiska samhällen.

Du får gärna förtydliga vad du då menade med 'Ja, och det borde gjorts.'

Padirac har pratat om det - här i tråden!  Ingen har påstått att Trump skulle ha sagt det. Och jag har försökt att säga att jag inte heller skulle förvänta mig att han skulle berätta det öppet.