Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

    nattuw skrev 2024-07-07 13:49:22 följande:

    Eftersom kriget fortfarande pågår medan tråden har avsomnat och nyheterna inte längre ser kriget som en nyhet så tänkte jag komma med ett boktips: Arkadij Babtjenko "Krigets färger"

    Det är en ögonvittnesskildring inifrån den ryska armen under Tjetjenienkriget där korruption, pennalism, alkoholism, bristande utbildning och allmän inkompetens samt ett förakt för de egna soldaternas liv är normen.

    Det finns inte mycket som tyder på att förhållandena förbättras sedan dess och vissa analytiker har pekat på den ryska armens interna problem som en av de största anledningarna till att det på papperet militärt starkare Ryssland inte rullade över Ukraina på några få veckor.

    Boken finns som pocket och är lättläst så den fungerar bra att läsa i hängmattan eller på stranden i sommar.


    Det är nog mer vad ska man säga mer som inte redan är sagt?


    För samma saker kvarstår, Ukraina behöver mer stöd.
    För det är inte acceptabelt att nazisten putin är i Ukraina och torterar, våldtar(Så väl män, kvinnor och barn är värt och notera.), röva bort Ukrainare och även mördar dom.


     


    Jag behöver inte nyheter var dag för att veta om att hjälpen måste fortgå, för annars så nästa dag så har vi nazisten putin i Sverige och bombar.
    Är detta något du vill, för du är väl inte så naiv och inbillar dig om ryssen vinner mot Ukraina att de stannar där.
    Eller?


    För det kan inte vara så illa du vill putin ska komma hit?
    Eller?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (ÅÄÖ) skrev 2024-07-08 08:07:00 följande:
    Hur kan du tolka inlägget du citerar som att personen vill att Ryssland ska invadera Sverige? 

    Det är vad som sker om man vill sluta stödet, allt står där.


    Och sen får du nog lära dig vad ett frågetecken betyder.


    Mentat skrev 2024-07-08 09:03:18 följande:
    Det tror jag inte att han på allvar gör, det är helt enkelt så klyban "debatterar" oavsett ämne.

    SÅ du försöker också låtsas om att du inte förstår vad ett frågetecken betyder.


    Rataxes skrev 2024-07-08 13:30:09 följande:

    Naziryzzland bombade nyss ett barnsjukhus i Kyjiv.

    Det är alltså bombat med precisionsvapen, och medvetet mot ett barnsjukhus!


     


    Det har varit hög tid i 2 år minst att utbilda ukrainska piloter och markpersonal på Gripen, och skicka hälften av de vi har och beställa dubbelt så många. 


    Det är an skam att väst inte tillåter Ukraina att slå mot de naziryzzka flygfälten inne i ryzzland.

    Kasta ut all ryzzk ambassadpersonal ur Sverige, konfiskera alla ryzzka tillgångar.


    Lärde mig igår att rysslands "precisions vapen" i bästa fall har 30% träffsäkerhet.
    Och det förklarar ju en del attacker och missarna då.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Mentat skrev 2024-07-08 14:52:45 följande:
    Erfarenheten har lärt mig att just dina frågetecken inte betyder ett dugg, det gör de generellt inte i retoriska frågor i allmänhet. Anonym(ÅÄÖ) kanske inte har samma erfarenhet som jag har och kunde därmed vara behjälpt av en förklaring.

    Vi står här med ett frågetecken, lägga orden i munnen på mig är en icke fungerande argumentation för dig.


     


    Vill du försöka igen?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Mentat skrev 2024-07-08 16:39:17 följande:
    Tack för att du så tydligt illustrerar min poäng! Därmed får jag anse att Anonym(ÅÄÖ) har fått ett underlag för att kunna bedöma inlägg framöver.

    Ja, lägga orden i munnen på mig och av vilken anledning kan man undra.
    Är det så att du är rädd för frågan och svara på du med?


    Anonym (ÅÄÖ) skrev 2024-07-08 17:30:44 följande:

    Vad är allt? Och var står det? Vilket stöd? 


    Vad i det du citerade föranledde dina insinuerande frågor? Stod inget om något stöd där. 


    Tror det är du som får lära dig innebörden av frågetecken, det fattas ett i inlägget jag citerade i mitt tidigare inlägg. 


    Det är en fråga som användaren inte har svarat på, har du missat det?


    Återkom gärna efter åt, för är svaret nej, jag vill inte nazisten putin kommer till Sverige.
    Så är det fortsatta stödet självklart.


    Eller är du av en tanke vi ska sluta stödja Ukraina?
    För om så, så blir samma fråga till dig oundviklig.


     


    Och varför måste nyheterna innehålla ryssland Ukraina hela tiden, vi vet att nazisten putin skickat sina nazistiska styrkor till Ukraina och att de behöver hjälp.
    Det krävs inga dagliga uppdateringar för detta eller ens varje vecka.


     


    Men dock, den mest intressanta saken här är att vi har mer än en person som inte förstår konceptet av en fråga.
    Och en så lätt fråga, för vill man ha hit putin eller inte?
    Även när frågan görs om till prata om annat, så reses en fråga till och varför ni inte svarar på en så enkel fråga.
    För nu kommer man in på spekulationen om varför nu inte klarar av att svara på en enkel fråga, att det är så enkelt det är vad ni önskar.


     


    Så är det vad ni önskar?(Och märk väl, igen en enkel fråga, som vi alla vet inte kommer besvaras och hur man istället kommer se hur ni inriktar er på min person istället, som är det mest irrelevanta man kan hitta här.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-07-08 20:06:36 följande:

    Public (S)ervice går ju också kräkmls ärenden


     


    Han sitter alltså och killgissar för våra skattepengar?


    Alternativet att han faktiskt jobbar för ryssland är för deprimerande även om det inte kan uteslutas.


     


    Som jag sade, lärde mig precis att ryska missiler har en KATASTROFALT dålig precision.
    I bästa fall har vissa missiler en träffsäkerhet på 30%.


    Och hur gör det SVT kreml vänligt att återge fakta? :lol:
    Är din agenda så svår att du inte klarar av att ta in fakta?


    nattuw skrev 2024-07-08 22:35:01 följande:
    Strunta bara i det. Det är enklast.

    Dock det som är så intressant nu, det är att en så enkel fråga inte går besvara.


    Och det reser bara en ny fråga, varför inte svara på en så enkel fråga för.
    Och kan det finnas mer sakligt bakom som gör frågan omöjlig att svara på.


    Ja, det ser helt klart ut så.


    Anonym (ÅÄÖ) skrev 2024-07-08 22:47:09 följande:
    Jovisst, men kan inte låta bli att röra om i den virriga myrstacken ibland när jag är på det humöret. 

    Dock är det intressant att du inte vågar svara på frågan du heller, eller mentat.


     


    Och intressant också, för vill du ha krig i Sverige tor5des vara en enkel fråga att svara på.
    Men inget svar kommer, och då kommer många frågor till.
    Och tex hur kommer det sig att man hör krig och frågan vill du ha det här, så vill man inte ens ge ett svar.


    Det reser som sagt frågor om kanske krig i Sverige är det man önskar, för inte säga nej absolut inte, det är väldigt mysko.


     


    Jag kan svara på frågan om ni vill.


    Vill jag har nazisten putin och kriga i Sverige?
    Absolut inte!!!
    Vem skulle vilja det? :whoco5:


     


    Som sagt vad MYCKET intressant att iakttaga hur folk gör åttor på sig själva och inte svara på extremt enkla frågor.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-07-09 08:23:41 följande:

    Vänsterpartistisk lokalpolitiker hänvisar till Jackson Hinkle som sanningsvittne:


    V, fortfarande kommunister i hjärtat.


    Det stämmer även att Ukraina inte har alla vapen med precision.
    Och din slutsats är så konstig att man undrar vad som gick sönder.


    Rataxes skrev 2024-07-09 08:55:35 följande:

    Den här vänsterpartisten sitter alltså i försvarsutskottet!


    Försvarar vatniken och putinisten "Lidl-Jackson Hinkle" Pressfeldt.


     


     


    Okey?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    klyban skrev 2024-07-09 06:57:56 följande:

    Som jag sade, lärde mig precis att ryska missiler har en KATASTROFALT dålig precision.
    I bästa fall har vissa missiler en träffsäkerhet på 30%.


    Och hur gör det SVT kreml vänligt att återge fakta? :lol:
    Är din agenda så svår att du inte klarar av att ta in fakta?


    nattuw skrev 2024-07-08 22:35:01 följande:
    Strunta bara i det. Det är enklast.

    Dock det som är så intressant nu, det är att en så enkel fråga inte går besvara.


    Och det reser bara en ny fråga, varför inte svara på en så enkel fråga för.
    Och kan det finnas mer sakligt bakom som gör frågan omöjlig att svara på.


    Ja, det ser helt klart ut så.


    Dock är det intressant att du inte vågar svara på frågan du heller, eller mentat.


     


    Och intressant också, för vill du ha krig i Sverige tor5des vara en enkel fråga att svara på.
    Men inget svar kommer, och då kommer många frågor till.
    Och tex hur kommer det sig att man hör krig och frågan vill du ha det här, så vill man inte ens ge ett svar.


    Det reser som sagt frågor om kanske krig i Sverige är det man önskar, för inte säga nej absolut inte, det är väldigt mysko.


     


    Jag kan svara på frågan om ni vill.


    Vill jag har nazisten putin och kriga i Sverige?
    Absolut inte!!!
    Vem skulle vilja det? :whoco5:


     


    Som sagt vad MYCKET intressant att iakttaga hur folk gör åttor på sig själva och inte svara på extremt enkla frågor.


    Ser att den enklaste frågan att svara på mot någonsin, är en fråga som inte besvaras.


     


    Mycket intressant faktiskt, och som jag sade, det reser nya frågor och pga detta svåra motståndet.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (ÅÄÖ) skrev 2024-07-09 16:24:14 följande:

    Du menar alltså att du vill ha svar på frågan om jag vill att Putin ska invadera Sverige?


    Haha naturligtvis vill jag inte ha hit idioten, nej tack till alla slags invasioner, speciellt från Ryssland. Mera stöd till Ukraina nu!!!

    Har inte sett någon i denna tråd som verkar välkomna Putin till Sverige, vad får du dina fantasier ifrån? 


    Och det var just detta jag sade och attackerades som hemskt för detta, är faktiskt lite komiskt måste jag säga.
    Det finns bara ett sätt och stoppa putler från komma hit, och det är stoppa han i Ukraina.


     


    Men du ska veta en sak, ett par av dessa andra(vissa inte visat sig), de totalvägrar att svara på denna fråga och har argumentationer som man förstår varför, även om de inte är solklara.


     


    Och att det inte visas i nyheter(För utom nu och med barnsjukhuset.) innebär ju inget ändrat sig och stöd ska fortsätta osv...


     


    Komiskt nog lärde jag mig bara någon dag innan hur extremt dålig precision rysslands robotar har.(Inte komiskt för barnen givetvis, men man tycker man inte ska behöva nämna en sådan sak, men vet med erfarenhet man måste ibland.)
    I bästa fall har de en träff procent på 30%, och då förstår man varför de träffar bostadsområden så ofta.
    Men och andra sidan så har dom en taktik som går ut på just bomba bostadsområden.


    Så om missilen hade rätt mål eller inte, kan vara svårt och veta.
    Jag gissar på att den inte hade det, utan att det var tänkt för ett militärt mål.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-07-10 06:54:27 följande:

    united24media.com/war-in-ukraine/ukrainian-hospitals-have-been-repeatedly-targeted-by-russia-the-latest-attack-is-not-a-coincidence-1134


    Genomgång av sjukhus som naziryzzland avsiktligt bombat.


    För 9 miljarder borde det varit så kallad "public (s)ervice" som tagit fram såna här bilder kan jag tycka. Men denna PS är förmodligen fylld av folk från KFML(r) som tidigare hyllade sovjetunionen. 


    Bara det faktum att naziryzzar rutinmässigt använder sig av "double tap" för att döda civil räddningspersonal borde vara nog för att utgå från att varje illdåd är avsiktligt. Att som (S)(V)T leta ursäkter och bortförklaringar är groteskt.


     


    Det är helt omöjligt att säga det var avsiktligt att bomba barnsjukhuset, och detta pga deras missiler har BEDRÖVLIG träffprocent.
    Dock träffade de ett barnsjukhus och det är bedrövligt det med.


     


    Det verkar som fakta inte får existera i din värld, vad den nu är.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

    Det gick citera för en stunds sedan, det verkar vara något mysko fel.
    För nu är det tillbaka igen, började igår för mig.


    Och det du ger är ju en rätt gammal nyhet, och pga att de var upptagna med just F16.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa