Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

    Rataxes skrev 2023-10-01 15:52:58 följande:
    Socialdemokraterna har många märkliga systerpartier...

    SMER-SD kommer nog att uteslutas ur den europeiska socialdemokratiska partigrupp.

    Fico har gått all in på den smörja som vanligtvis ses hos alternativhögern med stöd för Kreml och att liberala värderingar och institutioner är kontrollerade av Soros..  Inte konstigt att Orban som leder ett styre som klassas om ickedemokratiskt gnuggar sina händer av förtjusning

    Det socialdemokratiska utbrytarpartiet (2020) HLAS-SD blev tredje största parti efter SMER och det liberala slovakiska partiet LS


    www.dn.se/varlden/rysslandsvanliga-smer-gar-mot-seger-i-valet-i-slovakien-vill-stoppa-stodet-till-ukraina/

    "Socialdemokratiska Smer ser ut att segra i lördagens val i Slovakien. Partiledaren Robert Fico utmanar EU:s Rysslandspolitik och vill stoppa stödet till Ukraina.


     
    Det är på tvärs med de socialdemokratiska värderingarna, enligt Stefan Löfven, ordförande för (S) i Europa. Han hotar att utesluta Smer ur partigruppen.
    ...
    Tidigare premiärministern Robert Fico, som tvingades bort i ett folkligt uppror efter att en journalist mördats 2018, vill tillbaka till makten.
     
    Under sin tid i opposition har han blivit allt mer fientlig mot västvärlden: han vill stoppa allt militärt stöd till Ukraina, han kritiserar sanktionerna mot Ryssland och anklagar Slovakiens liberala president Zuzana Caputová för att vara amerikansk agent och marionett styrd av finansmannen George Soros
    ...
    Partigruppen har uppmanat Smer att rätta in sig i ledet. I slutändan kan Smer komma att uteslutas ur gruppen.
     
    ? Om retoriken fortsätter, och börjar implementeras i en regering, då kommer jag att se till att inleda den processen, säger Löfven."

    www.bbc.com/news/world-europe-66972984

    "A populist pro-Moscow party led by former PM Robert Fico has won Slovakia's parliamentary elections, with almost all votes counted.
     
    The Smer-SSD party had a clear lead with almost 24% of the vote despite exit polls suggesting victory by a liberal centrist party.
     
    Left-wing Smer has pledged an immediate end to military support for Ukraine.
     
    Mr Fico was forced to step down as PM following the murder of investigative journalist Jan Kuciak in 2018.
     
    He will be expected to start coalition talks on forming the next government.
     
    The liberal Progressive Slovakia party, which exit polls suggested had won the election, polled at about 17%.
     
    The pro-European Hlas party, which could decide who forms the next government, came third with 15%.
     
    The party's leftist leader Peter Pellegrini - who is a former colleague of Mr Fico - kept his options open on future coalitions."
  • Padirac
    Digestive skrev 2023-10-18 17:43:05 följande:
    Ja, vad är skillnaden på en Joe Biden som går på statsbesök i Ryssland och på en Viktor Orbán som går på statsbesök i Ryssland? - vad som gör det ena bä och det andra bu.

    Borde inte fler i EU ha kontakt med en potentiell fiende som därtill för krig i vårt närområdet?
    Är det Orban du menar är en potentiell fiende?

    Att Putin har ett fiendskap med västeuropa, liberala demokratier och NATO finns det inget potentiellt i - eller ser du det annorlunda?
  • Padirac
    Digestive skrev 2023-10-20 23:26:45 följande:
    Visst var intentionen att ogiltighetsförklara valet. Jag önskar att jag hade ett bättre sätt att beskriva det på men det finns ett faktor som är viktig - han menade att valet var kompromissat. Faktorn är alltså om han trodde det på riktigt eller bara spelade, vilket är väldigt svårt att avgöra med säkerhet, såklart.

    Poängen som jag vill göra med den här faktorn är att det är mänskligt att flippa över kompromissade val och nog tusan ska man tala bryskt om man är övertygad om sådant - varav kontrapoängen är hur lämpligt det är att göra som president, mänsklig eller ej. Jag finner det såklart olämpligt som president men ser att det finns ett potentiellt utrymme för enbart människan Donald Trump här.

    Jag tror inte att vederbörande ser det som god position att vara i bara för att rättegångarna blir betalda. Det är inte en bra look även om hans "mugshot" råkade bli bra vid någon runda. Han kommer inte att vinna något val om han bara har folk med sig som tycker det är lite sak samma att han staplar runt i rättssalar titt som tätt. Det är inte riktigt så ett anseende fungerar om vi rör oss utanför gruppen "MAGA 'Muricans" även om det såklart är en större grupp än så som fortfarande står vid hans sida. Jag tror du förstår vad jag menar.

    Pengar till kampanjer slussas runt i ohyggliga mängder för alla kandidater, det är ju så valkampanjerna går till i USA.

    Inget av det här hjälper dock hans privata affärer och image. Han har gått från att vara en folkkär TV-figur älskad från både höger till vänster och en affärsmogul med ett gott rykte världen över - till en före detta president som numera är hatad av halva USAs befolkning med omnejd.

    Jag tror att han är betydligt mer nedslagen än vad han ger sken av. Det är bara hans "Jävla anamma!" som håller han igång och om han vaknar upp vid en brakförlust 2024 och skulle inse att det bara är "MAGA 'Muricans" samt en klick brokigt folk som gav honom stöd, då hade han förmodligen gått sönder någonstans som människa. Han är rätt cool men inte sååå cool och sådant här (hans image) är garanterat hans akilleshäl.

    Skulle något sådant hända så skulle det inte förvåna mig om han försvann i typ fem år och sedan dök upp flintskallig på Rumble och i sölig morgonrock kör en "Sneako" med cigarr i munnen och med en pistol viftandes framför kameran (obs. inte suicidalt, för den som inte vet vad jag pratar om - bara ett rubbat beteende). Jag tror han skulle bli helt knäckt, hur mycket fysiska rikedomar han än skulle sitta på.
    Nu har ju Trump själv sagt att valet inte var stulet. 

    Så visst visste Trump att han förlorat valet. 

    Detta är ställt utom att tvivel. 

    Människan Trump är i alla påståenden om ett stulet val en medveten lögnare och en kuppmakare. 

    Kanske är maktgalenskapen hos Trump en mänsklig egenskap. Men oavsett det är mänskligt eller inte finns det inget förlåtande eller förmildrande  i det.
  • Padirac
    Digestive skrev 2023-10-21 00:36:14 följande:
    Det visste jag faktiskt inte. Får kolla upp när och hur det gick till.
    thehill.com/opinion/judiciary/4198002-how-jack-smith-can-prove-trump-knew-he-lost-the-2020-election/amp/

    "
    Besides persisting in his claims of election fraud after having been told by authoritative sources they were baseless, Trump showed in other ways that he was uninterested in facts and evidence: 

    He pressured top Department of Justice officials, telling them, ?Just say the election was corrupt and leave the rest to me and the Republican congressmen.? 

    Trump tried to install an ally as acting attorney general and have him send a letter to key states, falsely claiming the Department of Justice had found irregularities in some of the state election results, hoping to dissuade the states from assigning their electoral votes to Biden. 

    Trump asked Georgia Secretary of State Brad Raffensberger to ?find? 11,780 votes ? just enough for Trump to win the state. 

    When Raffensberger sought to give Trump the link to a site disproving one of his fraud claims, Trump responded, ?I don?t care about a link, I don?t need it . . . .  I have a much better link.? 

    In a Jan. 4 White House meeting, after Trump lawyer John Eastman assured Vice President Pence he had ?unilateral? authority to halt Congress?s electoral vote certification but, when pressed, admitted it had never been tested in court, Pence exclaimed to Trump, ?Did you hear that? Even your own counsel is not saying I have the authority.? Trump replied, ?That?s okay, I prefer the other suggestion,? that the vice president could act on his own to stop the official count. 

    Just hours after Pence had insisted to Trump he lacked authority to intervene in the certification process, Trump sent out a patently false tweet telling supporters he and Pence were ?in total agreement that the vice president has the power to act.? 

    On Jan. 6, Trump falsely tweeted that many states wanted to ?decertify? their electoral votes for Biden. 



    ...

    Given expected testimony that Trump had conceded to some staff that he lost, dozens of failed lawsuits, the vast informational resources available to a president, the fact that reliable sources told Trump there was no significant fraud and Trump?s habit of lying, it cannot simply be assumed that Trump believed his fraud claims. "
  • Padirac
    Digestive skrev 2023-10-21 00:36:14 följande:
    Det visste jag faktiskt inte. Får kolla upp när och hur det gick till.
    www.theguardian.com/us-news/2022/oct/13/trump-admission-election-aides-january-6-panel

    "
    Donald Trump privately admitted to losing the 2020 election even as he worked to undermine and change the results, according to two top aides who testified before the January 6 committee.

    During the ninth and possibly final hearing, the committee investigating the January 6 insurrection shared new testimony from Alyssa Farah, a former White House aide, who said that a week after the election was called in favor of Biden, Trump was watching Biden on the television in the Oval Office, and said: ??Can you believe I lost to this effing guy???

    In another new clip of testimony from Cassidy Hutchinson, a top aide to former Trump chief of staff Mark Meadows, she shared that Trump told Meadows: ?I don?t want people to know we lost, Mark. This is embarrassing. Figure it out.?"

  • Padirac

    i Georgias rico-rättegången har fler av de åtalade nu erkänt sig skyldiga till åtalet och kommer att vittna om hur de konspirerat för att omkullkasta röstresultatet och de kommer att vittna under ed mot de övriga åtalade. Åtskilliga fler kommer helt säkert att erkänna sig skyldiga.

    www.gpb.org/news/2023/10/20/no-georgia-election-rico-trial-for-now-kenneth-chesebro-takes-plea-deal

    "


    Attorney Kenneth Chesebro, architect of the scheme that saw Republicans in Georgia and other swing states falsely claim to be official 2020 presidential electors, took a last-minute plea deal with prosecutors in the election interference racketeering case Friday.


    Hours after the first 450 jurors appeared at the Fulton County Courthouse to fill out a questionnaire ahead of an expected monthslong trial where he faced seven felony counts, Chesebro and his attorneys pleaded guilty to a single felony charge of conspiracy to commit filing false documents.


    Chesebro's deal includes five years of probation, $5,000 in restitution to the secretary of state's office, 100 hours of community service, a letter of apology, an agreement to testify in future trials and to hand over remaining documents and text messages to the district attorney's office.


    Chesebro authored a series of memos outlining ways Republicans could falsely submit documents in states where Joe Biden won the Electoral College in a scheme that sought to create dueling slates for Republicans in Congress to reject the results and help former President Donald Trump be declared the winner.


    This is the third plea deal in the 19-person racketeering case that includes Trump, joining attorney Sidney Powell and bail bondsman Scott Hall, who both helped orchestrate an effort to illegally copy election data in Coffee County.


    Powell and Chesebro both sought speedy trials and filed a litany of motions to minimize or dismiss the charges against them, all of which were unsuccessful. Powell entered her guilty plea Thursday."

    Det finns enbart en kandidat då här långt och det är den sittande presidenten. 

    GOP har inte kunnat vaska fram någon kandidat som har mer stöd av sina väljare än Trump.

    I teorin kunde Trump kampanja från fängelse och bli vald till president, men som dömd för att ha försökt kuppa till sig makten eller för att ha konspirerat för att störta den valda presidenten är det troligen enligt lagar från inbördeskriget tid inte möjligt att godkännas som valbar kandidat.

    Frågan hanteras i fler delstaters domstolar och har väl ett snabbspår till högsta instans.

    Jag har Trump som favorit-kandidat för fängelse. 

    Om GOP vaskar från en till MAGA-kandidat kommer de med all trolighet att förlora valet.  Det pågår också fler rättsfall om lagvidrig  gerrymandering och ett antal stater har blivit ålagda att rätta till sina distrikt för att följa lagar som ger befolkningen en möjlighet till representativa valresultat.  Det som kan ge GOPs kandidat en chans att väljas till president är de begränsningar som de gjort för att kunna registrera sig som väljare och att kunna ge sin röst då vallokaler i områden där demokrater har stort stöd har tagits bort och de som finns kvar har begränsade öppettider.  I timslånga köer för att komma in och rösta har de som säljer vatten och livsmedel till de som köar bötfälts då detta förbjudits 

    Sjukt...


    Digestive skrev 2023-10-21 01:59:42 följande:
    Padirac skrev 2023-10-21 00:44:55 följande:
    [sparar plats]
    Skummade igenom ett gäng olika sidor och ja, det är en hel del "slip ups" med mera. I något fall kan man förstå hur det språkligt kan bli fel - exempelvis "Can you believe I lost to this effing guy?" - men det senare citatet i samma artikel intygar i betydlig högre grad av medvetenhet, i min mening.

    Det är exakt sådana här dumheter som får mig att tvivla på mer komplexa anklagelser. Mannen är en fyrkant, täcker alltid hela fyrkanten och rör sig aldrig utanför den - hans beteende och person är alltid 100% maxat och konstant - for better or worse. He can not help himself när det kommer till sådant.

    Aja, hoppas en kandidat som kan förena landet vinner nästa val (och som inte är en krigshetsare kan tilläggas och när det gäller USAs track record).

    Har du själv någon favoritkandidat? Har inte riktigt börjat engagerat mig än...
  • Padirac
    nattuw skrev 2023-10-21 12:07:05 följande:

    Det är inte säkert att det verkligen handlade om att ogiltigförklara valet. Det kan lika gärna handlat om Trumps vanliga modus operandi  där kontroversiella uttalanden endast är till för att ge Trump en plats i rampljuset. Han (Trump) är ju trotts allt USA:s första dokusåpapresident och en mästare på att att få allt att handla om honom.


    Digestive skrev 2023-10-21 16:27:08 följande:
    Det kan man förmodligen inte utesluta helt när det gäller Donald Trump.
    Det kan uteslutas helt. Det var inget jippo för fame som Trump sysslade med från långt innan valnatten till den 6e januari och genom FOX news erkända lögner och än idag påverkanskampanjer mot stat och myndigheter m.fl. 

    Visst var det fråga om att på riktigt påverka valutfallet, genm att från början sprida rykten om valfusk, att tydligt säga att han inte skulle avgå, genom att försöka ändra räkningen av antalet lagda röster, breach of election equipments, genom att bedrägligt påstå att rösträkningsmaskiner var manipulerade, genom att utse och skicka falska elektorer med förfalskade dokument, genom att försöka påverka fastställan av valesultatet genom att vicepresident pence.

    Jag tror att Trump kommer att bli dömd och med det sedan inte kommer att vara valbar enligr de lagar USA har om detta.
    '
  • Padirac
    nattuw skrev 2023-10-24 15:33:59 följande:
    Eftersom Trump har en historia av kontroversiella uttalanden där han gått vidare med de uttalanden som fått "rätt" uppmärksamhet så går det inte utesluta att det även i fråga om valresultatet handlar mer om uppmärksamheten än om valet i sig.
    Padirac skrev 2023-10-21 18:43:32 följande:
    Jag tror att Trump kommer att bli dömd och med det sedan inte kommer att vara valbar enligr de lagar USA har om detta.'
    Du menar att du hoppas att Trump kommer att bli dömd och inte kunna ställa upp i valet.

    Jag menar att jag _tror_ att åklagarna har tillräckligt med uppgifter och vittnen för att fälla Trump för fler allvarliga brott och jag _tror_ att annat är tillräcklig grund för att Trump enligt deras lagar inte kan bli godkänd som kandidat i presidentvalet.

    apnews.com/article/trump-14th-amendment-insurrection-2024-election-ballot-9c5f79203109ba221b35a48e708ad725

    "The 14th Amendment bars from office anyone who once took an oath to uphold the Constitution but then ?engaged? in ?insurrection or rebellion? against it. A growing number of legal scholars say the post-Civil War clause applies to Trump after his role in trying to overturn the 2020 presidential election and encouraging his backers to storm the U.S. Capitol."


    Det är inte svårt att skilja på vad som hålls för troligt och vad som hålls för önskvärt - tycker du inte det?
  • Padirac
    nattuw skrev 2023-10-24 15:33:59 följande:
    Eftersom Trump har en historia av kontroversiella uttalanden där han gått vidare med de uttalanden som fått "rätt" uppmärksamhet så går det inte utesluta att det även i fråga om valresultatet handlar mer om uppmärksamheten än om valet i sig.
    Padirac skrev 2023-10-21 18:43:32 följande:
    Jag tror att Trump kommer att bli dömd och med det sedan inte kommer att vara valbar enligr de lagar USA har om detta.'
    Du menar att du hoppas att Trump kommer att bli dömd och inte kunna ställa upp i valet.

    det finns andra fakta än Trumps personlighet som det kan antas finnas god grund för att anta att åklagare lutar sig mot för att överhuvudtaget få pröva de mål där Trump står åklagad.    Rättsväsendet kräver väl ocksp i detta fall att åklage kan visa att de har god grund för de åtal de vill ha prövade i domstol.
  • Padirac
    nattuw skrev 2023-10-28 07:13:42 följande:
    När det gäller de som betraktar Trump som en politisk motståndare brukar det mesta som går tolka till Trumps nackdel sudda ut gränsen mellan troligt och önskvärt.
    Att det pågår rättsfall om 14th amendment i fler stater är inte om fråga om tolkningar eller tyckande - det är vad det är oavsett hur man betraktar Trump.

    Det samma gäller åtalen i Georgia och DC - det är vad det är och i Georgia har fler högt rankade medåtalade gått med på samarbete med åklagaren.

    Nu finns det väl inget förbud mot att vara dömd eller att sitta i fängelse för att ställa upp i och bli vald i presidentvalet i USA.  Om det blir utfallet så är det obruten mark för USAs styre.

    Det verkar som att det är de som ser Trump som en positiv kraft i politiken som ser att fakta ska suddas ut  - det är som Trump själv som falskt ropar att allt är en konspiration mot honom och att allt som är faktikst sant är fake news

    alt-right är starka på alternativa fakta och en förvrängd politiserad uppfattning om vad som händer och vad som är verkligt.

    Trump se sdefintivt som en nyttig idiot för Kreml, med Trump som president riskeras europas fred och kan ersättas med 'russkiy mir' - vad den gör med samhällen går att se i ockuperade delar av Ukraina och i diktaturen i Ryssland med deras mångåriga stöd först till kommunister i Europa , terrorister i europa och sen till fascister, nazister och alterantivhöger i Europa.
Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa