Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

Det var ungefär i samma veva som jag var där första gången och jag vet inte jag ...

Jag tror inte vi i väst hade kunnat göra så värst mycket skillnad när det väl kom till kritan. vi öste pengar och resurser över dem och ville få dem att bli som oss. Vi lärde ut våra värderingar om demokrati och liberalism. Jabloko var partiet/organisationen som väst hejade på. Zjirinovskij var skurken, den gamle kommunisten.

Varje folk måste hitta sin egen väg framåt mot (helst) fred och frihet men Ryssland var inte redo för det då ad vi än hoppades på.

Efter den kommunistiska diktaturen var det 10-15 år med total rövar-kapitalism och ingen som styrde Ryssland då hade den minsta avsikt att införa en västlig social-liberal modell av styre. Folket? de hade fullt sjå att överleva. Och efter fyllot Jeltsin så kom Putin som Stark Man och där är vi idag.

.
Det är min övertygelse att ett Ryssland som ens nästan liknar det vi tycker är frihet och demokrati är minst två generationer bort.

Det har aldrig tänkt tanken att Ryssland och ryssarna kanske inte VILL bli som oss? Kanske inte VILL vara med i EU och Nato?

I vilket fall så har Zelenskij haft en intervju som avslöjar en del om förhandlingarna.

Han accepterar nu att Krim i praktiken är förlorat för Ukraina.

Han känner fortfarande motstånd mot att ge upp de bägge Folkrepublikerna Donbas och Luhansk men avfärdar inte tanken - den behöver mogna.

När det gäller språkkravet så accepterar han, vad det verkar, men ställer motkravet att ukrainska språket i Ryssland ska få samma status som man framförhandlar för det ryska språket i Ukraina.

.
Så länge inte man tänker invadera Ryssland och avsätta Putin med våld så måste det till en förhandlingsfred.

Man behöver inte gilla det men att släppa Donbas och Luhansk helt och hållet kan var det som behövs. Jämför Finland och deras eftergifter 1940 och 1944. Idag är Finland ett av världens mest välmående länder.

twitter.com/KevinRothrock/status/1508126348753219587

Ryssland skulle inte vara en medlem i EU som vilken som helt. De ser sig som jämbördiga med hela EU. De ser sig som jämbördiga med USA (och idag med Kina). Deras självbild är inte helt i överensstämmelse med deras faktiska data.
 
"Gå med i EU" för dem skulle innebära att EU sluter ett avtal med Ryssland, i princip. Det är in uppfattning av situationen.
 

Överstelöjtnant Joakim Paasikivi verkar lyfta fram samma scenario för en varaktig fred:

.
www.expressen.se/nyheter/experten-zelenskyjs--svara-val-for-att-fa-fred/

"Överstelöjtnant Joakim Paasikivi menar att det är viktigt för Ukraina att undvika en så kallad frusen konflikt, alltså en situation där en väpnad konflikt avslutats utan att något fredsavtals slutits mellan parterna, likt den i Georgien mellan landet och utbrytarregionerna.

I stället behövs ett avtal med tydliga geografiska gränser där Ukraina har kontroll över sitt territorium, även om det skulle bli mindre. Inte minst för att landet så småningom ska kunna närma sig Väst och EU."

Ja, ännu en rödgrön politiker på den sidan staketet.

Skiljelinjerna är svårare att finna i dessa tider.

Jag tror att du gravt missbedömer situationen.

Väst har varit Rysslands dödsfiende i evigheter. Karl XII, Napoleon och Hitler. Däremellan och före dess mer eller mindre stora krig och hot från väst.

I femtio år var Natos alla kärnvapen riktade mot Moskva. Alla ryssar som idag leder landet växte upp med Natos dödshot hängandes över sig.

I Sverige talar vi om ryss-skräck trots att vi inte mött varandra på slagfältet sedan Ratan 1809 och du tror att Rysslands rädsla för väst ska försvinna på ett par decennier efter murens fall - inklusive Natos avancemang österut, närmare Ryssland?

En buse kommer fram till dig och sätter en pistolmynning till din tinning och säger: "Du behöver inte vara rädd för mig. Jag kommer inte att trycka av" och du är cool med det?

Du förstår verkligen inte varför Ryssland känner rädsla för Nato och väst - vilket de för övrigt inte gör någon skillnad på.

En ytterst kort stund och på våra villkor.

Jag trodde också på deras demokratisering där åren efter muren. Jag kom ihåg att jag gav det fem år, max tio, innan de var demokrater som i väst. Allt skulle lösa sig automatiskt eftersom västs frihet var det alla längtade efter. Så fel jag hade.

Det visade sig att stora ord om "frihet" och "demokrati" betydde väldigt lite för ett folk som led nöd och samtidigt fick sina resurser plundrade av affärsmän från såväl hemlandet som från utlandet. 

Ja, som jag skrivit innan. Ryssland är minst två generationer från förändring.