Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

    Tom Araya skrev 2022-04-15 14:26:25 följande:

    Vilket överväldigande mottagande... Skrattande


    "Some elderly citizens took to the streets [waving] red flags," the defense ministry said."

    Det är tydligt hur TASS slår an en icke objektiv ton, nästan som att det ryska försvarsministeriet lagt orden i mun på dem.


    "Russian President Vladimir Putin said in a televised address on Thursday morning that in response to a request by the heads of the Donbass republics he had made a decision to carry out a special military operation in order to protect people "who have been suffering from abuse and genocide by the Kiev regime for eight years." The Russian leader stressed that Moscow had no plans of occupying Ukrainian territories."


    "When clarifying the unfolding developments, the Russian Defense Ministry reassured that Russian troops are not targeting Ukrainian cities, but are limited to surgically striking and incapacitating Ukrainian military infrastructure. There are no threats whatsoever to the civilian population."


    Men... det TASS rapporterar liknar ju väldigt mycket det en av trådens försvarare av det ryska kriget mot Ukraina påstår om 'abuse och genocide' som befolkningen i Donbas Tomte

    Varifrån denne skribent får sina övertygelser verkar lika klarlagt som vilket sk*tsnack det är.

    Den ryska desinformationen finns alltså också i denna tråd 
  • Padirac
    Tow2Mater skrev 2022-04-16 23:13:40 följande:

    Undrar vad Putin ska hitta på till veckan.... Om jag forstått det rätt är hon ganska Putin-vänlig och anti-NATO.

    "French President Emmanuel Macron should pray next week is uneventful. If it is, he will be reelected. Marine Le Pen should pray for someone or something to disrupt the political week. If that happens, she probably wins the election."

    www.express.co.uk/comment/expresscomment/1596916/Macron-latest-frech-election-polls


    Le pen och Putin har en lång historia och nära förbindelser, inte minst ideologiskt. 

    Kremls inblandning i västvärldens val är inte okänd och partierna längst ut på högerkanten är kremls medel för att destabilisera EU och NATO.
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2022-04-23 12:47:52 följande:
    Nåja, det mesta fanns på Twitter och TikTok och liknande i början av kriget men det flödet har ju runnit undan.

    För att ge exempel på något enstaka som slunkit ut i engelskspråkiga kanaler så tog jag den länk som jag hittade. Det är ju inte så att västmedia direkt rapporterat om saken.
    Finns det någon annan än Putin som tror att soldaterna välkomnas - till och med soldaterna  själva har ju fattat att de inte är välkomna -  den ryska krigföringen gör dem inte heller populära i donbas.

    Genomgående använder du argument som bygger på att ryskspråkiga och de som anses vara av rysk nationalitet skulle vara vänligt inställda till den ryska regimen och den ryska krigsmakten - det är inte sant i dagens Ukraina och inte heller sant i övriga världen där rysk befolkning bor. 
  • Padirac
    RenLuft skrev 2022-04-23 14:42:06 följande:
    Varför tror du att kriget kommer pågå i åratal. Vissa delar av Ukraina kan man återvända till.

    Kriget börjar avta.
    Kriget har pågått sedan 2014 - den storskaliga invasionen inleddes februari 2022 - möjligen kommer ryska stridsmedel och ryska trupper att bli en brist, men att kriget skulle ta slut snat eller avta är för tidigt att säga.

    Kriget har intensifierats i östra och södra Ukraina och var det tar vägen efter det vet vi inget om just nu.
  • Padirac
    nattuw skrev 2022-06-05 22:18:12 följande:
    En bok som kanske kan vara av intresse för att få lite andra perspektiv på upptakten till kriget: Stephen Cohen "War with russia?"
    Amazon: ( www.amazon.com/War-Russia-Putin-Ukraine-Russi...  )

    Boken bygger på ett antal krönikor och artiklar som sammanställts till en bok. Det som var intressant med boken är att Cohen hade åsikter som skiljde sig en del från den då rådande "rätta läran". Därmed blev Cohen av vissa betraktad med misstro och fick utstå de vanliga angreppen. Känsliga läsare som är rädd för att utsättas för åsikter som inte ryms inom deras åsiktskorridor är härmed varnad.
    Jag pekar på en annan bok som sätter Putins tankevärld på den politiska kartan och ger ett samtidshistoriskt sammanhang och kopplingar till de stora politiska händelserna i västvärlden. Kopplingar till Ukrainas Orange Revolution, Trump, europas extremhöger och fascism. 

    www.amazon.com/Road-Unfreedom-Russia-Europe-America/dp/0525574468



    Putins krig mot Ukraina är ett krig mot västvärldens demokratiska värden, mot frihet och kriget i Ukraina är bara den senaste händelsen i en lång rad av krigsstrategier där rysk påverkan mot demokratiska länder genom stöd till europas 'nya höger' och desinformationskapanjer likt Trumps lögner om att valet 2020 var stulet för att destabilisera de demokratiska samhällena i väst.

    Boken rekommenderas till alla och främst till de som tror på TASS, RT eller på Mearsheimers eller Cohens avgränsade förklaringar till det ryska anfallskriget. 

    Boken är skriven 2018. Det är efter den ryska invasionen av delar av Ukraina 2014 men visar med klarhet vilka mål Putin har med anfallskriget mot Ukraina 2022.
  • Padirac

    Putins värdlsbild

    Facsitsen Ilyin 

    bigthink.com/videos/timothy-snyder-the-fascist-philosopher-behind-vladimir-putins-russia/

    "Some ideas lie dormant for decades, and such is the case with Russian philosopher Ivan Ilyin, whose anti-communist stance got him—along with about 160 other intellectuals—expelled from Soviet Russia in 1922 aboard the ‘philosopher’s ship’. So who was Ilyin, and why has Russia’s President Vladimir Putin breathed new life into his writings more than 60 years after Ilyin’s death? Yale University’s Professor Timothy Snyder gives a crash course in three pillars of Ilyin’s philosophy of fascism and explains why this worldview is so appealing to Putin: it defines freedom as knowing your set place in society, asserts that democracy is a ritual and not a reality, and maintains that there are no facts in the world—Russian nationalism is the only truth. Perhaps the most fascinating part of this is how new technology—like Facebook—is turning old fascism into political warfare. “The fundamental way that Russia works in American politics is by transmitting the idea that’s nothing is real… What the fascist ideas do with the new technology is they drive [Americans] into a situation where we think the real stakes of politics are all emotional and all about enemies—usually enemies at home,” says Snyder. Russia meddled in the 2016 U.S. election in such a way that Americans couldn’t see where the trouble was coming from. “A lot of us are still having a lot of trouble seeing what was happening,” he says."

    Fascisten Dugin - som återger mycket av Ilyin's fascism och tankarna bakom den propaganda om en 'rysk värld' från Lissabon till Vladivostok som rysk media pumpar ut till de ryska folken, en ry väld där liberal och demokratisk frihet är ett existentiellt hot mot Ryssland 

    bigthink.com/the-past/the-dangerous-philosopher-behind-putins-strategy-to-grow-russian-power-at-americas-expense/

    "The work of Kremlin-approved philosopher Alexander Dugin provides key insights on the longterm strategy behind Russian hacks of the American elections. "

    "Even though liberalism has been the winning ideology so far, triumphing over fascism in 1945, and communism in 1991 (when the Soviet Union dissolved), Dugin thinks that it is now also experiencing a fatal crisis. He believes liberals themselves would the first to claim that. 
    " rel="noopener" target="_blank">Dugin

    " rel="noopener" target="_blank"> regards
     liberalism nearing a dead end, mired currently in a “nihilistic post-modern stage” because it is trying to liberate itself from rational thought and the oppression of the brain, which to a liberal is “something fascist in itself”. Dugin takes this a step further, describing liberalism as now trying to free the organs of the body from the brain’s control, alluding to its acceptance of the LGBT community."


    "So the goal of establishing the Eurasian Union would be essentially to right a historical wrong and bring back a successful empire that existed even before the Soviet Union. Russia’s recent takeover of Crimea and further designs on Ukraine seem to be a logical part of such a plan. 


    Dugin digs even deeper into his very controversial historical analysis, claiming Eurasia’s current opponent is not just the United States, but Atlanticism, the axis of cooperation between Europe, US and Canada that crosses the Atlantic Ocean. These maritime, liberal nations value individuality and market forces.


    Eurasia, on the other hand, represents the conservative philosophy of land-locked continentalism, which according to Eurasians, has among its values a hierarchical structure, law and order, traditionalism and religion."

  • Padirac
    nattuw skrev 2022-07-25 14:06:31 följande:
    Den alltid lika kontroversielle Jordan B Peterson om Ryssland och Ukraina "Russia Vs. Ukraine Or Civil War In The West?". Den här gången tycks Peterson, baserat på kommentarerna från ett annat forum, ha lyckats reta upp alla sidor. Vilket i och för sig inte är särskilt svårt.

    " target="_blank">

    Det vore ju bra o JP ägnade sig åt de saker han förstår och lämnar det andra till de som förstår. Jag tror inte att JP me sin expertis kan tillföra ny kunskap till frågan - men han får säkert in en del likes och tittare på YT från sin följarskara 
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2022-09-26 20:06:57 följande:

    Lägg ner diskussionen om SD i den här tråden, det är OT eftersom SD har exakt noll inverkan på kriget i Ukraina.

    Starta en egen tråd för detta, om ni tycker det är intressant och viktigt.


    Kom ihåg att SD har och har haft fler företrädare med täta kontakter med rysk statlig propagandemedia. Kreml ger partier som SD i Europa stort stöd, dels finns en värdegemenskap och dels vill Kreml att partier som är kritiska mot den demokratiska ordningen och som sprider narrativet att den demokratiska ordningen är svag och att de demokratiskt styrda länderna är katastrofala i fråga om invandring och brottslighet, homosexualitet mm. ska stöka till det i de nationella parlamentet. 

    SDs roll i kremls krig är tydlig, de är endera påverkansagenter eller nyttiga idioter i den hybridkrigföring som Kreml driver mot Europa och usa sedan lång tid. 

    Hybridkrigföringen mot västvärldens demokratier är en integrerad del i kriget mot Ukraina, de är inte frikopplade skeenden. 
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2022-09-26 20:36:35 följande:
    Har du belägg för att Sverigedemokrater är aktiva deltagare i Rysslands hybridkrigföring?
    Påverkansagenter eller nyttiga idioter... Aktiv kan betyda fler saker. Det finns tex skribenter i denna tråd som sprider falska uppgifter från TASS.. 

    Det är lätt att se vilka representanter hos SD som dragits till Kreml, RT, Krim osv som flugor till sk*t.
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2022-09-28 09:46:38 följande:
    Ingen kommer att starta ett kärnvapenkrig, eller sänka några ubåtar, för att Ryssland använder ett taktiskt kärnvapen på slagfältet. Varför de nu skulle göra det ... ?

    Striderna står i de områden som Ryssland kommer att annektera. Vad ska han göra? Bomba sitt eget land? 

    Men OK, de gör det. Spränger en kärnladdning någonstans i Donetsk. Sedan då? Hoppas att vinden inte sprider nedfallet in i Ryssland "proper"?

    För att uppnå vadå? Vad militärt vinner man på en kärnladdning som man inte kan få med konventionella vapen?

    Taktiska kärnladdningar på land handlar om att stoppa massiva stridsvagnsanfall eller spränga en nedgrävd fiendebas. Ingetdera av detta kommer Ukraina att använda.

    Det finns väldigt lite uppsida för Ryssland med att använda kärnvapen. Det finns mängder med nedsida. Det FINNS ett stort värde i att skrämmas med dem. Tyskarna är skiträdda. Det är en stor vinst för Ryssland.

    Möjligen, möjligen om man tränger Putin som den där råttan han berättar om. Då kan han eventuellt, på rent pin kiv, beordra ett sådant anfall. Sedan är frågan om den orden efterlevs.

    Men enklast där är att inte tränga in honom i ett hörn. Låta honom ha en väg ut ur detta.
    Ryssland bombar och skickar raketer långt utanför Donbas - så varför tror du att en taktisk kärnvapenladdning inte skulle skickas på Kiev, Odessa, eller Charkiv eller någon av de andra städer där bostadsområden, sjukhus,köpcenter eller skolor är mål för det ryska anfallet?

    Nu har ju Putin påstått att ukrainarna är det ryska folkets broderfolk och att Ukraina och Ryssland inte gå ratt skilja åt - så visst bombar han det han kallar sitt eget folk och sitt eget land. De egna soldaterna verkar inte heller har något som helst värde annat än att de ska malas ned av det ukrainska försvaret - sitt eget folk verkar inte Putin ha något till övers för heller.

    Putin har väl fått fler vägar ut ur det här, men han har inte tagit dem. Det har av bedömare sagts att han är en opportunist som tar varje möjlig och omöjlig chans att nå fram till sitt mål - så de öppningar som ges kommer han inte ta, annat än för att kunna fortsätta att utrota ukrainare och att ödelägga ukriansk mark. Han har säkerligen gott om folk i Ryssland som han vill relokalisera till ukrainsk mark och på det sättet byta ut tora delar av befolkningen. Det gäller också för de som bor i Donbas, de är ersättbara med inflyttade och reloklaliserade människor från andra delar av Ryssland -  så har det gått till historiskt och så gå det till nu också. Att bomba sitt eget land är ingenting som är uteslutet - det är bara att titta på vad de gör.
Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa