Inlägg från: nattuw |Visa alla inlägg
  • nattuw

    Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

    Xenia skrev 2023-07-08 19:54:01 följande:
    Varför tror du att Sverige har "tvivelaktig militär kapacitet"?
    Därför att jag tagit del av svensk media.
    Xenia skrev 2023-07-08 19:54:01 följande:
    Tvärtom är USA och större delen av Nato angelägna om att få med Sverige i Nato. Sverige är den felande länken av länderna runt  Östersjön.
    Geografi och militär kapacitet är inte samma sak.

  • nattuw
    Trast skrev 2023-07-07 01:34:24 följande:

    Att Sveriges Natoansökan är oviktigt för Ungern tror jag inte.


    Så varför tror du att Sveriges Natoansökan är viktig för Ungern?
  • nattuw
    Xenia skrev 2023-07-09 11:08:08 följande:

    Jag har också tagit del av media. Sverige rustade ned efter Sovjets fall men nu har Sverige rustat upp. Sverige samarbetar redan med Nato. Vi kommer att få satsa mer på försvaret 2% av BNP och det väntas vi klara av år 2026. Finns inget tvivelaktigt ang Sveriges militära kompetens.


    Den militära kompetensen finns kanske i framtiden men inte här och nu. Vi vet inte heller om och när försvaret återigen kommer att se som ett särintresse där försvarets får stryka på foten.
  • nattuw
    Trast skrev 2023-07-10 04:09:19 följande:
    Du tycker att Sveriges natoansökan inte är tillräckligt viktig för Ungern så den hamnar inte på dagordningen.
    Jag som svensk bestämmer inte den ungerska dagordningen. Den fråga jag ställde var vilket intresse Ungerns skulle ha av att prioritera frågan om ett eventuellt svenskt NATO-medlemskap. Vilket är en fråga som ingen har besvarat.
  • nattuw
    Padirac skrev 2023-07-11 20:42:58 följande:

    Med Sverige som nato-medlem stärks Natos förmåga i det stora och territoriella skydd i norra Europa, en flank som är mindre sårbar.


    På vilket sätt skulle det gynna Ungern?
  • nattuw
    Trast skrev 2023-07-12 01:55:35 följande:
    Nä, tydligen ingenting. Ungern kan välja att visa "ointresse" för Sveriges natoansökan i evinnerlig tid.

    Men det är ju inte av ointresse de gör det. Jag undrar hur ryssens reaktioner på Ungern blir nu när de lovat att godkänna Sverige om Turkiet gör det. De kanske stryper gasen som Ungern är beror av.
    Så svaret var att Ungern inte hade något incitament för att prioritera ett svenskt medlemskap i NATO.
  • nattuw
    Trast skrev 2023-07-13 04:39:36 följande:
    Ett Natoland borde rimligtvis visa intresse för länder som stärker deras territorium. 
    På vilket sätt skulle Sverige stärka Ungerns territorium?

    Eller om vi för diskussionens skull vänder på frågan. På vilket sätt stärker Ungern Sveriges territorium?
  • nattuw
    Trast skrev 2023-07-13 15:16:00 följande:

    Du pratar om ganska basala saker. Jag vet inte riktigt om du förstår syftet med Nato?


    Om det är så basalt så kanske du kan förklara de strategiska fördelar som ett svenskt NATO-medlemskap skulle skänka Ungern och som ungrarna själva inte tycks se.
  • nattuw
    Trast skrev 2023-07-14 00:34:13 följande:
    Större militär makt och strategiskt område som skydd mot Ryssland. Det är ju hela syftet med att vara med i Nato.

    man kan ju anta att det var därför Ungern gick med.
    Frågan var inte varför Ungern gick med utan vilken strategisk fördel Ungerns skulle ha av ett Svenskt NATO-medlemskap.
  • nattuw
    Tom Araya skrev 2023-07-14 01:31:21 följande:
    ...och du fick ett bra svar.
    Nej.

    Att USA, som är en global spelare, kan se en strategisk fördel i att binda upp hela norden i ett försvarssamarbete är inte så svårt att se. Vår närhet till den potentiella konkurrenten och fienden Ryssland och vår närhet till Arktis med dess naturresurser innebär att USA får ett bättre utgångsläge vid en eventuell framtida konflikt som handla om vem som skall få ta del av Arktis naturresurser.

    Någon sådan fördel är svårt att se när det gäller Ungern/Sverige. Inget av länderna är globala spelare på samma sätt som USA. Och om behovet av att skapa en andra avlastande front i norr uppstår så är redan alla länder med landsgräns mot Ryssland medlemmar i NATO. Samma sak gäller om det uppstår ett behov av att öppna en andra avlastande front i Centraleuropa. Det går göra utan Ungern. Så det är svårt att se hur Sverige/Ungern skulle kunna dra någon direkt strategisk fördel av det andra landets NATO-medlemskap.
Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa