Inlägg från: Anonym (jaha) |Visa alla inlägg
  • Anonym (jaha)

    Tabu & Förbjudet...omröstning!

    Jaha så du är en väldigt störd individ som helt saknar självinsikt. Det är väl inget nytt? Kryllar av såna på FL. 

  • Anonym (jaha)
    Anonym (reb) skrev 2022-02-07 11:30:38 följande:
    Han var ju 17 år, inget litet barn direkt, och dessutom tyckte han nog det var underbart. Sluta moralisera så förbaskat!
    Här har vi en till
  • Anonym (jaha)
    Hotelliggaren skrev 2022-02-07 16:36:10 följande:

    Ni som tycker det är så fruktansvärt att hon runkat av styvsonen: jag har svårt att tro att en 17-årig kille skulle få några men över detta. Han är ju fullt kapabel att ta sina egna beslut och med tanke på att han kom snabbt känns det inte alls som att han var i nån pressad eller obekväm situation. 
    Absolut lite pikant, men tror de flesta män har en liknande händelse som en lite förbjuden fantasi.



    Och du kan givetvis inte förstå skillnaden mellan en random ung kille på stan och en styvson antar jag? Enligt dina argument så är ju incest ok bara sonen/dottern njuter av det? Om njutningen är det enda som spelar någon roll så kvittar det ju om det är ens eget barn eller en styvson eller?

    Nej det är inte bara picant, det är riktigt jävla sjukt och absolut inte en "vanlig" fantasi. Möjligen är det vanligt bland väldigt störda människor. Dessutom är det stor skillnad mellan fantasier och att agera på fantasier och TS gjorde nog lite mer än fantisera.
  • Anonym (jaha)
    Anonym (Snusktant) skrev 2022-02-07 16:47:35 följande:
    När det gäller att förstå provocerade och kränkta män har jag nog bättre förståelse än dig lille vän. Tycker nog med att ni är underhållande ändå. Jag är så nöjd med vad jag kan få av mina älskare.
    Ah så nu är det en könsfråga helt plötsligt?

    Jag tror inte det är personens kön som avgör hur provocerad man blir, jag tror att minst lika många kvinnor tycker du är en väldigt störd individ.
  • Anonym (jaha)
    Anonym (reb) skrev 2022-02-07 16:10:45 följande:
    Precis, är nog en av de vanligaste sökorden på porrsidor. Finns inget moraliskt hinder där om styvsonen är tillräckligt gammal, förutom att hon då antaligen är otrogen.
    Nja, de flesta som tittar på sånt fattar liksom att det är fejk och att de som knullar inte är besläktade på riktigt. En person som tänder på att det JUST är knull mellan styvförälder och bonus är nog jävligt sjuka i huvudet.

    Dessutom är det astronomiskt skillnad på att ha sjuka fantasier och att agera på dem. Jag tror väldigt få människor skulle vara ok med att bonuspappan knullar deras dotter eller bonusmamma knullar sonen så ja det finns ett moraliskt hinder lika stort som mount everest men saknar man moral helt och hållet så ser man ju inte den såklart.
  • Anonym (jaha)
    Anonym (FYI) skrev 2022-02-07 13:38:28 följande:
    Har du också kommit fram till det...?Obestämd
    Ja verkligen, min sambo jobbar på rättspsyk och jag kan ärligt talat inte se så stor skillnad mellan det hon berättar om deras patienters åsikter/värderingar och det man ibland ser på FL 
  • Anonym (jaha)
    Hotelliggaren skrev 2022-02-08 12:27:35 följande:
    Jag ser skillnad på detta: random kille på stan= inte särskilt pikant, styvson= mkt pikant.
    Vad har detta med incest att göra? Incestlagen finns inte av moraliska utan medicinska skäl, men vill undvika genetiska defekter. Och dra nu inga likhetstecken mellan pedofili och incest. Det kan kombineras men behöver inte finnas en sån koppling. 
    Väldig skillnad mellan att ligga med styvson och egen son. 
    Jag skulle säga att det är en relativt vanlig fantasi, jag kan kolla lite statistik om du vill.
    Ja det är skillnad på att ha fantasier och agera på dem. Skulle varit rätt tveksam till detta om styvsonen var yngre men 17, då var åtm jag både sexuellt aktiv och på unga killars sätt ganska gränslös. TS beskriver honom oxo som en ganska välvuxen yngling. 
    Skulle aldrig göra nåt liknande själv, men jag är mer hämmad än TS.
    Ok så det är alltså skillnad på vad för slags relation man har till den unga killen?
    Ja det är skillnad på att knulla sin egen son och sin partners son, dock är båda jävligt fel. Att det ena är fel och det andra riktigt jävla fel gör det inte rätt.

    Även om de inte har blodsband så har de en förälder/barn relation till varandra som all slags sex inte ska existera i. Det är liksom självklarheter för de flesta med någorlunda friska värderingar. Sen kan du försöka snacka bort det bäst du vill med "lagen" men du vet lika väl som jag att få skulle vara ok med att deras partner knullar deras barn oavsett vad lagen säger.

    Ja en 17-åring kan vara sexuellt aktiv men INTE med sina föräldrar och det inkluderar bonusföräldrar. Och även om killen är gränslös så har föräldrarna sitt eget ansvar för sin egen gränslöshet... det blir inte ok att vara en gränslös bonusförälder för att den unga killen är gränslös.

    Det handlar inte om att vara "hämmad" det handlar om att vara frisk i huvudet. En person som helt saknar spärrar är inte en frigjord person, det är en jävligt sjuk person. Folk som sitter på anstalt sitter inte där för att de är mer frigjorda eller mindre "hämmade" än andra, de sitter där för att det är sjuka.
  • Anonym (jaha)
    Anonym (Snusktant) skrev 2022-02-08 12:55:35 följande:
    Såja, när argumenten tryter så kommer personangreppen som ett brev på posten. Så gulligt ändå!
    Nope det är ett enkelt konstaterande. En hel del av det du tar upp i din lista visar ju ett väldigt gränslöst beteende som absolut inte kan klassas som friskt.
  • Anonym (jaha)
    Hotelliggaren skrev 2022-02-08 13:26:40 följande:
    Anonym (jaha) skrev 2022-02-08 12:45:51 följande:
    Ok så det är alltså skillnad på vad för slags relation man har till den unga killen?
    Ja det är skillnad på att knulla sin egen son och sin partners son, dock är båda jävligt fel. Att det ena är fel och det andra riktigt jävla fel gör det inte rätt.

    Även om de inte har blodsband så har de en förälder/barn relation till varandra som all slags sex inte ska existera i. Det är liksom självklarheter för de flesta med någorlunda friska värderingar. Sen kan du försöka snacka bort det bäst du vill med "lagen" men du vet lika väl som jag att få skulle vara ok med att deras partner knullar deras barn oavsett vad lagen säger.

    Ja en 17-åring kan vara sexuellt aktiv men INTE med sina föräldrar och det inkluderar bonusföräldrar. Och även om killen är gränslös så har föräldrarna sitt eget ansvar för sin egen gränslöshet... det blir inte ok att vara en gränslös bonusförälder för att den unga killen är gränslös.

    Det handlar inte om att vara "hämmad" det handlar om att vara frisk i huvudet. En person som helt saknar spärrar är inte en frigjord person, det är en jävligt sjuk person. Folk som sitter på anstalt sitter inte där för att de är mer frigjorda eller mindre "hämmade" än andra, de sitter där för att det är sjuka.
    Känns mest som att det är du som inte ser skillnaden på bonusbarn o egna barn. Hon är inte hans mamma, han är inte hennes barn! Han är öht inte ett barn i sexuell mening.
    Jag ser det inte som värre än att hon är otrogen med sin killes brorsa tex.
    Moraliskt förkastligt, javisst, men om det är fel är väl inte upp till dig att avgöra? Saker som är fel brukar i regel regleras i lag. 

    Men om hon gör slut med sin kille, är det genast ok då?
    Det är en form av väldigt grov otrohet tänker jag. 
    Som sagt, inget jag själv skulle göra, men sätter mig inte till doms över andra.

    Insinuerar du att TS bör spärras in?

    Tja, det är väl ganska lätt att ta reda på, TS kan fråga sin partner vad han tycker om att hon runkar av hans son så får hon svart på vitt.

    Jo jag förstår att du tycker det är ok att runka av sin bonusson och verkar dela TS värderingar. Dock kan det ju knappast kallas för normala värderingar.

    Jag insinuerar inget, jag säger rakt ut att TS förmodligen inte är riktigt frisk och det kan TS lätt verifiera genom att bolla sin lista med valfri psykolog. Vad tror du hon kommer få för svar?
  • Anonym (jaha)
    Hotelliggaren skrev 2022-02-08 16:02:08 följande:
    Han tycker knappast det är ok.
    Nej jag delar inte hennes värderingar, skulle aldrig göra så. Men det innebär inte att jag dömer henne. Man är olika. Vad som är fel i det här fallet kan jag inte sitta o säga på nätet utan att vara där eller känna dem. 
    Tror inte en psykolog skulle uttrycka sig så dramatiskt som du....
    Att alla är olika är ingen ursäkt för att bete sig hur man vill, det finns gränser för vad som är friskt och sjukligt beteende och JA sjukt beteende ska absolut kritiseras och dömas. Hur ska sjuka människor annars förstå att de är sjuka om alla hela tiden normaliserar deras beteende och säger att det är helt ok och var och en kan göra som man vill?

    Jag frågande inte dig vad en psykolog skulle tycka om mitt ordval, jag frågade dig om en psykolog skulle tycka att TS beteende är friskt?
Svar på tråden Tabu & Förbjudet...omröstning!