Inlägg från: Anonym (Håller med) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Håller med)

    Ni som har era barn placerade i familjehem

    Håller med. Denna lagändring var extremt olycklig. Det hade inte behövts någon lagändring, och Esmeralda hade kunnat räddas med de lagar som fanns då. Det gick så illa på grund av en osannolik hopning av idioter på fallet: socialsekreterarna i Norrköping, målsägarbiträdet på Advokatbyrån, Kammarrättens ledamöter. Samtliga dessa hade kunnat stoppa Esmeraldas "hem"flytt, med de lagar som redan fanns - samt rädda henne därifrån innan det var för sent. 

    Nu kommer vanliga, hederliga människor att drabbas, tyvärr. Det går tyvärr troll i vissa ärenden, och det handlar inte längre om barnens väl och ve, utan om att socialen ska vinna över föräldrarna. 

    Och som du säger: två år är ingen tid alls i sådana här sammanhang. Sedan bestämmer fosterföräldrarna allting: om kost, skolval, vårdval om barnen blir sjuka, vaccinationer, fritidsaktiviteter, utlandsresor. Saker som bioföräldrarna kanske absolut inte vill av någon anledning. 

     

  • Anonym (Håller med)
    Anonym (55667) skrev 2022-02-03 17:17:15 följande:

    Vet inget om dutt fall, ts, men jag tycker det är bra att barnperspektivet ska vara viktigast. Det är inte alltid de biologiska föräldrarna är det bästa för barnet.


    Nä, men en familjehemsplacering är inte heller alltid det bästa för barnet. Finns massa fosterhem som bara tar barnen för pengarna, och sedan snålar så mycket som möjligt så att de ska tjäna bra med pengar. Det finns även dom som tar fosterbarn, för att de är sexuellt intresserade av barn. Att de officiellt lever i ett äktenskap med en vuxen person, behöver inte betyda något. Det kan vara en fasad utåt.

    Vidare blandar socialtjänsten hej-vilt i familjehemmen och även HVB-hemmen för tonåringar. Barn som omhändertagits på grund av problem med föräldrarna, blandas med äldre barn och tonåringar som omhändertagits för sitt eget beteende. Aggressiva, utåtagerande barn/tonåringar. På senare år har det dessutom blivit många "låtsasbarn", d.v.s. vuxna män i 20-årsåldern med en kvinnosyn från medeltiden och tillhörande förakt mot europeiska kvinnor. Dessa placerar man i fosterhem och HVB-hem tillsammans med flickor. 
  • Anonym (Håller med)
    Anonym (123) skrev 2022-02-03 17:55:01 följande:
    Nåja, det stämmer långt i från alltid.
    Håller med. Det är helt inkonsekvent. Vilket ju även Esmeraldafallet visar, fast "åt andra hållet". 
  • Anonym (Håller med)
    Glinda från Oz skrev 2022-02-03 20:40:11 följande:

    Kan du visa mig källor på var familjehem kan få ut ett pass utan bioföräldrarnas godkännande? 


    När jag var familjehem fick jag inte bestämma kring vård, skola, vaccinationer eller resor. Sådana beslut fattades av de biologiska föräldrarna eller socialen. Däremot bestämde jag såklart vad vi skulle äta till middag. 


    Vi diskuterade efter vårdnadsöverflytten. Det är det "vårdnadsöverflytt" betyder, att fosterföräldrarna får den juridiska vårdnaden, och alltså kan fatta alla sådana beslut. Föräldrarna har inte längre vårdnaden, och kan inte fatta några beslut för barnens räkning mer. 
  • Anonym (Håller med)
    Spucks skrev 2022-02-03 20:59:26 följande:
    Jaha, och vad är dålig med det? Du tycker alltså om man tar ett barn ifrån sin biologiska familj, eftersom den far illa där, och får ett nytt hem borde fortfarande de olämpliga, biologiska föräldrar bestämma kring barnet? Då ska fosterföräldrarna fråga om tillåtelse innan barnet ska få gå på gymnastik eller lära sig spela piano? Då ska de biologiska föräldrarna få bestämma vart familjen får åka på semester? Och om barnet blir sjuk och behöver vård ska fosterföräldrarna ringa de biologiska föräldrarna och fråga om det är okej att ta barnet till vårdcentralen?
    Det finns ju frågor som kan kännas fundamentala för de biologiska föräldrarna, men där fosterhemmet har motsatt uppfattning. Bioföräldrarna kanske inte vill att deras barn ska tas till en kyrka eller annan religiös indoktrinering, eller det kanske tvärtom är väldigt viktigt för dem att barnen uppfostras i samma tro som de själva har. Däri kan det ligga att man inte vill att barnen ska äta vissa livsmedel, och detta kan kännas jättestort - som att barnen blir orena och evigt förtappade om de ändå gör det.

    Om fosterföräldrarna kör omkring med barnen i en typ av minibuss som det har hänt många olyckor med, så kan bioföräldrarna inte göra något åt det. Bara bita på naglarna. Likaså om de låter barnen syssla med farliga sporter. Vaccinationsfrågan har också blivit polariserad för vissa. En annan fråga är om barnen ska uppfostras enligt de traditionella könsrollerna eller könsneutralt. Finns hundratals sådana frågor. 
  • Anonym (Håller med)
    Anonym (JJ) skrev 2022-02-03 22:05:54 följande:

    Tja, hade ni inte varit klapp värdelösa i ert föräldraskap hade inte soc placerat era barn = ni hade inte behövt bry er om denna lagändring.

    Jävla trams att sitta och böla om att soc är dumma, staten är dum, lagen är onödig blablabla. Vill du ha tillbaka din unge får du väl steppa upp och bevisa att du klarar det också.


    Det är nästan så man önskar, att DIN familj skulle hamna i en sådan Kafka-liknande sochärva, som vissa har gjort...
  • Anonym (Håller med)
    Glinda från Oz skrev 2022-02-04 18:04:13 följande:
    Varför skulle socialen stjäla barn? Vad skulle de vinna på det? Det kostar pengar, innebär en massa jobb och det är brist på familjehem. Det är inte som att de på måfå plockar barn på förskolan för skoj skull. 
    Det händer att det "går troll" i ett ärende, och att ett par socialsekreterare bara vill vinna över föräldrarna. Det handlar bara om det, och inte om barnet. Visst kostar det, men det är ju inte de enskilda socialsekreterarna som betalar ur egen ficka, utan det gör kommunens skattebetalare. Och socialnämnden - som är tillsatt med fritidspolitiker - klubbar nästan alltid bara igenom det som socialsekreterarna rekommenderar. De gör inga egna utredningar, träffar inte barnen eller föräldrarna. 

    Det allra värsta är att vi inte har kvar tjänstemannaansvaret i Sverige. D.v.s. socialsekreterarna kan göra hur mycket fel som helst, de straffas inte ändå. Och får ytterst sällan sparken. Detta är just på grund av att det är socialnämnden som fattar de formella beslutet. Här krävs det en ändring!
Svar på tråden Ni som har era barn placerade i familjehem