Ni som har era barn placerade i familjehem

Och som du säger: två år är ingen tid alls i sådana här sammanhang. Sedan bestämmer fosterföräldrarna allting: om kost, skolval, vårdval om barnen blir sjuka, vaccinationer, fritidsaktiviteter, utlandsresor. Saker som bioföräldrarna kanske absolut inte vill av någon anledning. 

Det finns ju frågor som kan kännas fundamentala för de biologiska föräldrarna, men där fosterhemmet har motsatt uppfattning. Bioföräldrarna kanske inte vill att deras barn ska tas till en kyrka eller annan religiös indoktrinering, eller det kanske tvärtom är väldigt viktigt för dem att barnen uppfostras i samma tro som de själva har. Däri kan det ligga att man inte vill att barnen ska äta vissa livsmedel, och detta kan kännas jättestort - som att barnen blir orena och evigt förtappade om de ändå gör det.

Om fosterföräldrarna kör omkring med barnen i en typ av minibuss som det har hänt många olyckor med, så kan bioföräldrarna inte göra något åt det. Bara bita på naglarna. Likaså om de låter barnen syssla med farliga sporter. Vaccinationsfrågan har också blivit polariserad för vissa. En annan fråga är om barnen ska uppfostras enligt de traditionella könsrollerna eller könsneutralt. Finns hundratals sådana frågor. 

Har du underlag för dina antaganden eller gissar du?
Har man noga utrett många fall och granskat socialtjänsten ?bakom fasaden? kan man snabbt märka att socialen tjänar på att fosterhemsplacera barn. 
Anledning 1: Majoriteten av de som jobbar inom soc har en personlig agenda angående varför de jobbar i denna bransch. Tex ?Hämnd? på sin egna dåliga uppväxt.
Anledning 2: En kommun får bidrag av staten för varje placering de gör. Så ju fler barn en kommun placerar, ju mer pengar tjänar kommunen av staten. Därmed fallerar ditt argument gällande att det kostar pengar.
Anledning 3: Varje barn som placeras och sen blir lv:at ger en bra statistik då det enbart ser ut som soc gjort sitt jobb och ?räddat? ett barn.

Tyvärr är fosterhemsplaceringar en pengaindustri än vad folk vill inse.