Varför tar ni inte vaccinet?

Studierna kan du aldrig ducka för, de berättar redan nått.
Det är inte mitt påstående, utan vad de olika studierna berättar.

Vill du styrka 65-90% på Alpha, så vet du vart du ska gå om du vet hur man hittar forskning, men det nog du aldrig pysslat med innan.

Lät hur komiskt som helst, underbart.
Och lite hur polaren berättar ansiktsuttrycket på den som vaccinerade, ingen panik eller så, utan bara en förvåning att det skedde.

Omöjligt att beställa tid för dosen innan nu för mig, så ja hyckleri verkligen

Kommer det ta lång tid innan vi får reda på detta sakligt också?

Procentsatsen är komplicerad, då vi har ett helt gäng mutationer, och ett helt gäng av vaccin, och några uppdaterade.
Procentsatsen är svar på din fråga, den säger varken noll eller hundra, men kanske du inte visste om detta efter tusentals upprepningar

Jag är medveten om riklig mens efter vaccinering, varför du pratar om det är en gåta.
Vad vill du ha sagt med studien mer än riklig mens?

Det är ditt arbete om du vill, du vet om vilka vaccin och vilka studier det handlar om, jag gör inte ditt arbete.
Och jag kör även din källhantering du lärt mig enligt tidigare erfarenhet.

Vi kommer aldrig få reda på detta är min Nostradamus.

Jag är bara intresserad av COVID-19 vaccin och det om mensen där.
Och vad i denna studie är det som berättar det du vill?
Så det summa är varför du inte berättar det är detta, detta och detta, nu började istället diskutera andra orsaker till mensrubbningar som även innebär utebliven mens.
Och då blir det missvisande för COVID-19 biverkningen, medvetet?

Du säger dig sitta med svaren, men sen inte ger dom.
Och jag säger varken bu eller bä, och varför gör jag detta tror du?
Jo, för vi inte ens vet svaret än till varför de fått en riklig mens fysikaliskt och vad dessa kan vara mer än riklig mens.

Jag inser att det inte finns nått än som kan berätta vad som är vad här, och vi får vackert vänta.
Men detta vill du förekomma det är inte så vetenskapligt eller hur?

Du vet redan vilka vaccin det finns, logiken dikterar att du tittar där.

Ja, du lärde mig källhantering innan, nu följer jag den.

Jag pratar om saklighet om denna propaganda myndigheter har.
Jag väntar på detta fortfarande ser jag.
Vaccinen är frivilliga, och saklighet pratades om där, utan den säger man inget om "propagandan" som skulle ha existerat.

Det är en annan fråga, och en oundviklig sak  nu när vi har kommit så långt som nu.
Och där vi har de som tar dos ett, de som tar dos två och de som tar dos tre som jag snart.
Jag har faktiskt inte brytt mig ett skit om vaccinationspass, då det är irrelevant för mig.
Men det blir en jävla röra helt klart när man har så många olika varianter samtidigt.

Men ditt argument är då att vaccinpass ska vara mer exakta, har inte en susning just nu om det ens är möjligt att bli mer exakt utan göra arbetat omöjligt att utföra.
Och ett problem verkar vara tiden det tar att få in det i systemet och möjlighet att ta ut passet.

Jag efterfrågade sakligheten, du vill inte.
En åsikt är inte mycket värd utan saklighet, och utan den säger man inget.
Det är frivilligt att ta vaccinen, det måste du veta om vid detta laget.

Men du berättar aldrig vad mer är riklig mens, så jag tar det som att något sånt inte existerar än.

Vi haft denna källhanterar diskussion redan, du får gå tillbaka om du vill uppdatera dig om den.
Upprepa samma en gång till är R E D U N D A N T

Det är 6 månader nu väl i Sverige i alla fall?
Och i början var det väl tom tre, eller minns jag fel?

Yup, antikroppar av en infektion är mer effektiv och håller sig bättre.

Är det 9månader nu?
Det visste jag inte ens om.
Men och andra sidan vaccinpassens regler har jag inte engagerat mig över.