Varför tar ni inte vaccinet?

DU kör oneliners i tro det skulle ändra något med ditt påstående om 10år och 1sekund.
Som experterna säger att du har fel om.
Så varför säger du att du vet bättre än experterna?

Ja, det krävs ett enormt tålamod att gå emot experterna och när dessa säger användaren har fel, där är du korrekt.

Och två aldrig ha sakligheten som påvisar det kanske är en sak om 10år och 1 sekund, det krävs nått annat än tålamod att ge, för det handlar där om att aldrig erkänna gigantiska fel istället.

Intressant, när du har osakligt tålamod med osakliga oneliners är det bra, när jag har sakligt tålamod är det dåligt.
What gives?

Men sant, när saklighet är på bordet, så är mitt tålamod ändlöst, det finns ingen punkt där jag slutar, då antivaccer propaganda att skrämma eventuella vaccintagare kan INTE vara oemotsagt.

För experterna finns liksom ingen tvekan, redan vid 6 veckor dom redan att du har fel i ditt påstående.
Och ändå hävdar du att de har fel och att du vet bättre.
Ingen sett det du påstår på nya virus och vaccin, och även den beprövade erfarenheten berättar du har fel.

Eftersom du berättar med dina 10år och 1 sekund att dy vet bättre ön experterna, som börjar redan vid 6 veckor säga du har fel.
Så är det per definition inte att lägga orden i munnen, utan detta är saklighet med beprövad erfarenhet som säger att du INTE alls vet bättre än experterna.

Men ändå hävdar du detta ändå.

Måste vara ärlig, när du tror du kan återbörda nått du gjort och lägga orden i munnen på mig och i fel kontext osv...., så ser det så malplacerat och när du försöker vända på den och inget sådant skett.

För vi alla kan läsa dina inlägg, och där du berättar ett antivaccer propaganda och vägrar sluta försvara dessa 10år och 1 sekund och detta fast än experterna säger du har fel.
Det betyder per automatik att du säger dig veta bättre än experterna.

DU krävde saklighet av mig, du får den, men aldrig ger någon tillbaka.
Och dina oneliners berättar du har inget tålamod längre och har gett upp sakligheten att påvisa att vaccin har den egenskapen du påstår om vaccin.
Man har aldrig sett detta innan i den beprövade erfarenheten av vaccin, men den som vet bättre säger att experter vad vet dom och när de säger du har fel.

Jo, du påstår att10år är en sak, experterna berättar att du har fel.
Och när du sen ändå berättar 10år är en sak, ja, det är då du också säger dig veta bättre än experterna.
Du har satt dig i en retorisk rävsax där och helt målat in dig i hörnet, och du kommer aldrig koma ur denna utan att pudla svårt.

Ja, jag kan läsa din fiktion du skrev där om vaccin, men vad ska vi göra med osakligheten?
Och en intressant sak, jag blir aldrig vansinnig, varken här eller i verkligheten, så det var en nivå till av fel du gav.
Vad syftet var skriva en så konstig mening utan saklig grund, så blir man direkt frågande varför du skriver så konstigt.

Kan det vara för du tror ditt antivaccer propaganda du har gett skulle suddas ut då, för det gör ju det inte, då du säger fortfarande är en sak med 10år och 1 sekund....

Dessa osakliga oneliners, vad är dom till för?
Varför inte testa den sakligheten som du krävde jag skulle ge och gett, du vet som att EXPERTERNA berättar att du har fel med 10år

Yupå, du berättar att experterna har fel och pga du inte har förmågan at inse du har blivit lurad av antivaccer propaganda.
Oneliners berättar du har inget tålamod, den som har saklighet som jag, den berättar den har tålamod att vara osaklig oavsett om du lägger par sekunder på ett intetsägande inlägg.

Det är viktigt att man säger emot när någon som du lyfter antivaccer propaganda som är till för att skrämma eventuella vaccintagare att ta vaccin.

Och det som gör det bisarrt, det är att experterna säger du har fel, och ändå hävdar 10år och 1 sekund.
Det är det som gjort du sitter i en retorisk rävsax, som innebär du säger du vet bättre än experter och pga du vägrar acceptera vad de säger och fortsätter försvara 10år svårt.

Även den beprövade erfarenheten av nya virus och vaccin berättar samma i sina långtidsstudier.
Som du också anser dig veta bättre än dess långtidsstudier.

VI alla vet att du försöker säga du vet bättre än experterna och genom hävda att nått kan ske vid 10år.
Experterna har berättat du har fel, och att de redan vid 6 veckor inte kan se nått mer nytt.

Oneliners berättar du har inget tålamod längre.
Och även ingen saklighet att klara av att påvisa att experterna har fel.
u sade ju dig kräva saklighet av mig, varför lever du ej upp till din egen standard för?

Nja, misslyckas gör väl den som påstår att 10år och en sekund kan vara en sak för vaccin, och när experterna säger att du har fel och redan vid 6 veckor ser man ett stopp på biverkningar/skador.

Ja, dina onliners berättar tålamodet är borta, och att du aldrig kommer bemöta nått sakligt om detta antivaccer propaganda du försvarar så hårt och som expert säger är inkorrekt.
För mig är det makalöst att en som säger sig vara utbildad inom sjukvård och omsorg, att denne anser sig veta bättre än experter och den beprövade erfarenheten.

Du skriver ju inget längre, inte gjort på EVIGHETER.
Och när du skrev något, så sade du att du vet bättre än experterna och när dom sade att redan vid 6 veckor kan inte längre ens se det du påstår ska ske om 10år och 1 sekund.

Oneliners och osaklighet, berättar du redan gett upp och detta sedan länge.
Och det senaste du försökte forma mer meningar, så berättade du att du vet bättre än experterna, inte genom säga du vet bättre.
Utom genom säga att om 10år, fast än experterna säger du har fel.

För upprepa vad du sagt, så berättar experterna du har fel.
SÅ det förstår jag du inte vill skriva igen.

Du ser ju ovan, total osaklighet, så ja!

SÅ nu går du ett steg till och berättar experter vet inget om vaccin och deras skador och biverkningar.
Trots de har lång beprövad erfarenhet av vaccin och nya virus.

Du förnekar dig inte med att berätta att du vet bättre än experterna, experterna säger du har fel och experterna ser flera saker.
Ett substansen är ur kroppen och kan inte göra mer skada/biverkning.
Två experterna vet om att en substans inte ger skada när den lämnat kroppen.
Tre Den beprövade erfarenhet de har med vaccin, den är att man ser inte det du påstår och efter 10år.

Ja, du skriver intetsägande oneliners för du gett upp och redan vet om att du ger ett antivaccer propaganda och kommer aldrig någonsin erkänna detta.
Och det är udda att du försvarar något som antivaccers har fantiserat ihop i sina konspirationer, vad är det om?

Dock det mest konstiga det är hur du gör påståenden som är så långt ifrån experter, och detta helt utan medföljde utbildning.
För vi vet ju hur du har sagt mer än en gång att du inte har en farmakologisk utbildning, men ändå gör du påståenden som en farmakolog inte skulle göra.
Så nu kommer du svara med samma sak igen två oneliners och ingen saklighet som ens på något sätt styrker ditt antivaccer propaganda om 10år 1 sekund...

Är det så svårt och erkänna att du blivit lurade av antivaccers, undrar för experter säger ju att det du säger är fel.

Vid 6 veckor(en del säger någon vecka till) så säger expert inge mer biverkningar eller skador uppstår.

Förstår du gett upp med dina osakliga oneliners och du tror ingen ser det?