Varför tar ni inte vaccinet?

Varför du sprider antivaccer propaganda och försvarar den med näbbar och klor.
Och om du ska försvara den, så förstår jag inte varför du återger detta sakligt hur detta ens är en sak.
För nu är du på den nivån, som säger man kan aldrig veta om jag vinner Drömvinsten på lotto, och sakligheten är jag spelar inte ens på lotto.
Det är på den nivån du är.

DU krävde saklighet av mig, och frågan är varför du har inte dom kraven på dig själv.
Världen över berättar dom att du har fel.
Långtidsstudier berättar du har fel på vaccin och det antivaccer propaganda du ger.

Men hur som helst, du är ju så övertygad att detta kan vara sak, så sakligt beskriv det än att fly hela tiden.
Och gör det som du kräver av mig och saklighet om detta, för inte ens en gång har detta skett än.

Oneliners av dig berättar du gett upp all saklighet.
(Varför skriver du saker som din utbildningen borde SKRIKA är galet fel?(Detta är ju inte första gången heller, och som jag påvisat och bevisat detta innan!))
Sen en stor fråga utanför detta, vad är syftet att skrämma eventuella vaccintagare med propaganda ifrån antivaccers?

Det är exakt vad du gör när du pratar om att nått som man aldrig sett innan på vaccin, samtidigt detta är en av antivaccers talepunkter.
SÅ varför sprider du deras propaganda då?
Varför försvarar du något som ingen sett innan och med massor av vaccin.

Och långtidsstudier finns det gott om på vaccin

Du skulle vara saklig först, redan glömt?

Och du vill ju så gärna vara saklig, eller ja, med facit i hand så inser man det är bara nått du kräver av andra men aldrig levererar själv.

Den gamla halmgubben igen, den var till ingen hjälp sist.

Du har inget som stödjer det allra minst sakligt, utan det är tom så att världen över berättar de har har fel.

Sakligt för vad, du kan ju inte stoppa och säga du har ingenting, för dina onliners är inte sakliga på det viset.
DU har inte ens försökt en enda gång att förklara detta sakligt, jag har och gett dig att de säger du har fel och att det aldrig hänt innan.

Inte heller har du beskrivit den process i hur en substans som är ur kroppen ska 10år senare göra en skada utan synts före dess.
Du ger antivaccer propaganda och försvarar den svårt.
Vad är det om?
Jag misstänker du vill skrämmas, för vem säger något som saknar all saklig grund och sen tror på magi ska ske 10år 1 sekund och magi är skapas ur tomma intet precis som du påstår.

Jag väntar fortfarande på dig, hur kan du missat det och frågat så många ggr?
För du beskriver inget, det enda du berättar att du har ingenting och för ett antivaccer propaganda.

Nya vaccin har skett innan, och det du påstår har aldrig skett innan.

Du skriver ingen propaganda emot att ta vaccin men däremot så försöker du sprida tvivel genom att skriva att det kanske kommer biverkningar från vaccin om några år, trots att experterna säger att det inte är möjligt. 

Bara lägg av, du är inte kunnigare än världens främsta experter på detta. 

Experterna säger tom redan vid 6 veckor, andra säger ett gäng veckor mer.

Samma sekund du lägger fram "teorin" 10år, så berättar du att du anser dig veta bättre än dom.

Det påstående du ger i denna propaganda av antivaccers, det är att en substans som inte har varit närvarande på 10år, helt plötsligt ska ge en skada/biverkningen i kroppen.
Och hur ska det ske när substansen inte varit existerande i kroppen merparten av dessa 10år?

Man får faktiskt ha i åtanke att du gått någon utbildning, och det är intressant att ingenstans här kickar denna utbildning på nått sätt in och ser det orimliga i påståendet, som är propaganda av antivaccers för skrämma eventuella vaccinationstagare.

Vem har lurat dig på denna, för det är en makalös sak du påstår och som du vägrar erkänna att experter kan veta mer än dig världen över.

SÅ kommer halmgubben att COVID-19 var ett nytt virus igen?
Undrar då den är till ingen hjälp för dig, då COVUD-19 är inte det första nya viruset, eller kanske du inte visste?

Vad är det som får dig försvara antivaccers propaganda?

History!  Billions of people throughout time have been vaccinated and while extremely rare side effects can happen with any vaccine,  nearly all these side effects can also occur more seriously through normal infection of a virus. Records show that side effects, if any, occur within 2 months of vaccination [2]. They do not develop years after they are used. mRNA, which is the technology used in the Pfizer and Moderna vaccines, degrades in the body naturally after a few days, and the spike protein it creates only stays for a couple weeks [3]. If a severe side effect were to occur, like myocarditis, it would be during that time [6]. Only the anti-bodies your body creates to fight the disease are left behind.

https://www.springfieldmo.gov/5575/Long-Term-Side-Effects

Det är exakt du gör, då du inte ger någon saklighet för ditt påstående.

Eller hur en substans kan ge skada/biverkning när den inte varit i kroppen på praktiskt taget 10år.

Och nej, det gör han inte alls, varför ljuger du?
Och ja, Dennis är auktoriteten i sitt område om pandemier, vaccin är inte hans grej, även om hans tes är att samla in alla virus i tesen kan ge den möjligheten.

Användaren gillar inte saklighet, och förkastar allt som säger emot hen.

När kommer sakligheten, och nu har börjar du ljuga rätt ut och inte ens bryr dig att du gör.
Och kan bara se du tror det ska provocera mig, blir aldrig provocerad av så simpla och lättgenomskådade.

För en intressant sak och med tanke jag känner dig så väl, om det vore som du sade.
Så hade du postat länk DIREKT, då du gillar ha rätt och då har du noll problem med att ge källor då //

Nej, ingen saklighet ger du alls om ditt antivaccer propaganda du ger oss.
Och där experter världen över berättar du har fel, men du vet tydligen bättre än dom har vi lärt oss.
Ingen långtidsstudie har någonsin sett det som din antivaccer propaganda du försvar så hårt.

Så nu kommer väl halmgubben om att COVID-19 var ett nytt virus, ja, nytt virus har aldrig funnits innan med vaccin