Varför tar ni inte vaccinet?

Det visar sig att en selektivitet sker av dom ser vi, och komiskt nog sammanfaller det med en antivaccer fantasi.

Det enda som kanske inte är som det ska vara, det är de abnorma lönerna, där har man nått att fixa en dag och när det verkligen inte fungerar.
Men denna selektivitet är mycket intressant, och att man tror vaccinen är nått speciellt.
Och märkte du hur argumentet att inte ta vaccinen helt och hållet kom ifrån sin saklighet och att vaccinen är effektiva på rädda liv.(Och det är här antivaccer kommer med sin desinformation och vägrar ta in fakta.)

Förresten, har det inte varit en icke lika aggressiv prissättning på vaccinen mot andra läkemedel-, det var så länge sedan och kommer inte ihåg hur de olika tillverkade gjorde.
Dock är de bara för gulliga i att tro vaccinen(COVID-19, måste man skriva, för annars tror något man pratar om poliovaccin, udda.) är annat än en droppe i havet i läkemedelsinkomster, men ja, det är betydande pengar.
Och de har räddat på många liv och skador och det är det man verkligen inte vill prata om.

Själv har jag dragit ned på en del saker, som köper väldigt sällan direkt från  Kina, oxfilé slutade jag köpa efter fascisten bolsonaro i Brasilien korrupt och gav tillstånd till sågar ned gigantiska mängder med regnskog.
Jag kommer köpa någon gång, men dragit ned det extremt, och en annan sak man kommit på där, livet är lika bra ändå att inte köpa massa skit man inte behöver.
Men om man pratar om att vinster är farligt, så hoppar de inte elektronikbranschen i den tanken som du påpekar, det är då ett hyckleri uppstår.

Men antivaccer tar till vilka ohederliga argument den vill, och utan reflektera att påståendet inte är applicerbart som argument.
Du gjorde min klassiker där, och glömde du av andra företags vinster.

Om det är sant, så bor du ute i skogen med mossa som kläder.
Du kan inte vända dig någonstans i samhället utom kanske ute i skogen och andra ställen ingen varit och gjort företagsavtryck, utan att inse att företagen är precis överallt.
Och du stödjer företagen mycket ofta med dina inköp, det är bara att du är selektiv med fungerande läkemedel och tror sig ha en poäng med det!

Berätta gärna mer,, det vore intressant hur de pratar sinsemellan.
Och nu pratar jag om de som litar på varandra och inte måste ha antivaccerfasaden uppe hela tiden, och då de som kapitaliserat antivetenskap och det är inte fotfolket oftast, då de har ingen större koll på vad som sker i rörelsen, allt de gör är följer sektens "talepunkter" och är inte tillåtna att tänka själva(Men göra egen forskning på exotiska ordfraser, det är dom tillåtna(pga antivaccerörelsen vet det är få träffar på annat.), men vi som har ett intellekt och klarar av att räkna ut saker på den information som kommer, vi går inte på så simpla saker.)

Men det är som jag sade innan detta är människor där verkligheten är allt fel, och konspirationen alltid sann även när de är medvetna att den är fel.
För i en sekt är man inte tillåten att änka själv, för det är ett hot mot dom, för saklighet är det värsta de vet på jorden, då de då vet att de aldrig någonsin kommer trumfa saklighet.

Men såklart det vet vi redan.

Nu kanske du inte kommit nära någon topp som kapitaliserar, men jag anar en maffiastruktur här, och att pengar ska skickas uppåt.

Detta är enkelt att förstå, du har inte ens susning vad du svarar berättar du.
Tryck visa endast xxxx, du har själv skrivit att du vägrar svara.
Kanske du inte litar på dig själv?

Den grannen är sufflerad av antivaccers och inget du säger ädnrar detta, för läkaren ger vaccination idag om det vore så hon ville.

Nä, detta är första gången någonsin jag ens nämner denna granne.
Så du har rätt, allt handlar inte om denna granne, hur man nu ens inbilla sig nått sånt tokigt.

En teori där är att Omikron smittar lite annorlunda och mer tid smittsam före symtom visar sig.
Och har man redan smittat, så kan dom isolera hur mycket dom vill, smittan sprider sig våldsamt ändå.
Men sure, lite mindre blir det nog om det hade skett, men frågan om det ens värt tiden.

Det försökte jag säga också, att vaccinet var planerat ifrån läkaren var redan avgjort.

Dax att träffa farsan igen och se om det är nån mer skit nån försökt lura i han, men väntar nog lite till efter denna våg.
Nu har han dock aldrig varit nära att inte ta, men väl småkonstiga saker har han sagt.
Men kanske det är pga ålder också, men lite för specifika för jag skulle tro det var så.

Vad det låter jobbigt, låter som jag också hade gett upp.
Saken är när folk påstår konstiga saker till mig, så väljer jag ta reda på fakta istället.
Och visst har dom rätt ibland, och då har man lärt sig nått nytt, så bara positivt.
Men de som vägrar delta i verkligheten, dom är svårt att lyssna på, och man hela tiden funderar "Är dom på riktigt verkligen." pga det är så galet tokigt.

Inte initialt, epic gjorde nått som inte diskuterades till nått som var tvungen att adresseras.
Men vore det inte lätt komiskt om jag tar upp grannen, och sen visar det sig att grannen inte kan ta vaccinen ens.
Hur som helst, detta är hur det är, och varför de inte kan acceptera grannen har släktingar som antivaccat, så kanske de är antivaccers själva.
Grannen är gammal och har en en drös med psykiska sjukdomar i grunden, så det går nog drivla henne en del, då hon haft det jobbigt i livet med sina psykiska sjukdomar, och sen resten som följer.

Och farsan är inte så akut, det handlar bara om enstaka konstigheter som är baserat i semantiska lekar, som sen fastnat delar av det.
Och inte vetenskap, och när man går igenom stegen så förstår han rätt snabbt.

En sak som är dåligt med att ge upp, det är att samhället polariseras mer.
Men jag är som du, det finns en gräns vad man orkar med, och då får man ta ett steg tillbaka, om det sen är permanent eller inte, det får man se senare.

Det har med vad det är, är det desinformation och samhällsfarligt, då agerar de, inget konstigt med detta.
Ett tips är att släpp in verkligheten lite, och inte bara tro på konspirationer utan den minsta reflektion och källhantering.

Och kommer man med unika google träffar, på udda som aldrig existerat innan, och sen exploderar som tex spikprotein, där det helt plötsligt kapades av antivaccerrörelsen och det enda de berättar med argumentationen är att de har inte en susning om vad spikprotein är.

Epic påstod tom att det var mycket mer smittsamt.

Sen tror inte jag idag att COVID-19 kommer nära med omikron heller, då fast än vattkoppor har skapat en flockimmunitet genom att den smittade bara får vattkoppor en gång.(Det är här epic har argumentet att man kjan vist få det två ggr, men vad de få ska berätta vet jag inte ens.)

Vattkoppor har ett medelvärde på R0-talet som ligger på en 10, och man får ställa sig frågan om hur vattkoppor hade haft för högra gräns som nu Omikron försöker bevisa.
Nått säger mig i en sådan tankenöt skulle vattkoppor komma upp i en mångfalt högre R0-tal än det som är medeltalet för vattkoppor.
ca100000000 får vattkoppor årligen om jag minns rätt och när jag kollade, och COVID-19 med en hel population hade inte ens kommit upp dom siffrorna då.
Under pandemin bör vattkoppor minskat lite, som andra patogener gjort under pandemin ett tag.

Vattkoppor är det enskilda en av de mest tokigaste saker som sagts på FL, och det gör det så tokigt är att det görs av en som säger sig vara utbildad inom sjukvård och omsorg.
Kanske man påstår att vattkoppor inte ingår i utbildningen i ett sådant yrke, upp till bevis då, men då blir påståeligheten efteråt märklig istället.
Och man ställer sig istället frågan varför pratar man om nått man inget vet om.

Dock är det viktigt att påpeka, just nu finns inget som tyder på MYCKET mer smittsamt, men kanske toppen på R0-talen kan vara i nivå, nivå är inte mycket mer.

När du fick infektionen och hanterade den, så fick du också bättre antikroppar och bättre T-celler som är hjälpt till dig för framtiden än mot vaccination.

Och har du en sjukdom som genererar detta som skett dig, hur många av dessa läkare frågade som var specialister på din sjukdom?

Man blir inte antivaccer i din situation, det blir man först när man börjar fabulera, kommer med desinformation och vägrar ta in verkligheten som man kommer till den punkten.
Detta är din verklighet, och antivaccer kommer säkert och utnyttja dig till sin egen agenda.

Det är fortfarande ett falskt påstående att vara mycket mer smittsamt, nu som då.

När man vaccinerar en population, så kommer folk dö av andra saker i samband med vaccinationen.Detta är ingen ny vetenskap precis, och man har faktiskt inte reviderat siffran än och ett vem som verkligen dog.
Nått säger mig det är max 10% av den siffran.

Vet du inte vad du skriver, det är ingen idé att svara, då jag eller någon annan fattar inte ändå.

En sak som vi vet om vid detta laget, det inlägget har du per automatik bekräftat som korrekt.

Det är helt korrekt, dock ej initialt, då det var underförstått i sådan diskussion att multisjuk, sufflerad av antivaccers och sen vägra ta vaccinen, att detta var nog.
Jag borde ha vetat bättre, jag brukar göra tillägg som täcker upp sånt här, kanske jag blev för lat.

Du får ta det med läkaren, men du tror bättre än denna läkare menar du?

Jag pratade om att antivaccers hade sufflerat en som borde tagit vaccin, du ville prata om annat.

Du svara på inget, så börja där

Ni antivaccers har det jobbigt ser jag.

Det finns ingen som helst tvekan om att vaccinen upp tills omikron har varit mycket effektiva att rädda liv.
Som även rapporteras in ifrån massor av ställen i världen, men du vet bättre utan påvisa annat, bekvämt.

Inkorrekt, Israel har en fullvaccinations grad på 66%, en dos 73% och påfyllnaden är lite högre då de var först ut och är på 47%.
Sverige har 72% full, 75% en dos, och 24% påfyllnad.

rodde du inte fakta fanns på detta?
Vi vet redan att den ovaccinerade belastar sjukvården mest, och dör i en oproportionerlig nivå.
Att du försöker låtsas om att denna fakta inte finns, hjälper dig inte, för faktan är dör och har rapporterats in ifrån hela världen.
Ett tag i början stod den ovaccinerade för ~99% av dödsfallen, och detta fast än de var i en klarminoritet.

Ja, och sen det lilla abret att påståendet var inkorrekt.

www.nytimes.com/interactive/2021/world/covid-vaccinations-tracker.html
Israel har en fullvaccinations grad på 66%, en dos 73% och påfyllnaden är lite högre då de var först ut och är på 47%.
Sverige har 72% full, 75% en dos, och 24% påfyllnad.

Sen har vi pratat om att vi måste hjälpa de trötta sjukvårdspersonalen, men då har man aggressivt sagt de har inte nått mer och göra det minsta.
Det är svårt att fixa sånt här snabbt pga utbildningstider, det är tyvärr nått man får fortsätta arbeta med senare och efter.

Jo, vad läkaren sagt är helt klart, menar jag brukar täcka upp såna här saker, och skriva att det även är en läkares inrådan och för slippa sånt här nonsens som nu spelades upp:

Och sen tänkte jag nog lite att den delen av diskussionen var irrelevant, då vi prata om antivaccerbeteende.

Ja, jag har fått massor av svar, dock inte ett enda frågeställning, fakta eller argument är bemött, då det var ingen idé enligt dig.
Du körde samma på AndreaBD när du hade fel och vägrade delta i en saklig diskussion.

Uppgifterna var inkorrekta om Israel, finns inget mer att säga där, då du kan aldrig ändra den faktan

Finns inget i denna del som ändrar nått om  tokiga antivaccers.

Men nu är vi tillbaka till ditt hårda och aggressiva försvarande av antiacceras.

Viktigt och påpeka jag behöver inte tro nått, och kärnan i grannen var inget om det var möjligt eller inte.)Vilket det alltid varit.)

Det är mycket mer komplicerat än så, och ska du ha svar på denna fråga, så måste du plocka upp fakta om en satans massa parametrar.
För här funkar det inte glömma av nått.

Och Portugal har väldigt identisk utveckling som Sverige nu, och det är en mycket liknande kurvor.
Och sen de döda har minskat kraftigt, och det är först nu när man möter nått som liknar ett panbdemivirus gör övergången till bli en säsongsinfluensan.(Vi är inte där än, men en del tyder på detta, och man börjar se hur detta kommer ur fackmännen.)

Och det fortsätter med fakta som talar för effektiv vaccinering, då man ser att den ovaccinerade är den som belasta sjukvården.
Och nu när omikron är här på bred front, så får vi invänta hur ett mer smittsamt virus med en lägre skadlighet gör.
Givetvis har vaccinen svårare för en ny mutation, så vi kommer se en ökad andel smitta bland de vaccinerade också.

Och man får fortsätta gå igenom parametrarna, för det slutar inte där, och alla parametrar är inte alltid till fördel för vaccin.
Men man kan inte glömma av saker om man ska komma fram till nått, för det vill vi väl?

Vaccinen fungerar mycket väl, och redan har räddat massvis med liv.

Detta är återrapporter världen över i multipla länder.

Ett tag så dog ~99% ovaccinerade och ~1% vaccinerade, och sen började de nya gamlingarna som inte kan bilda antikroppar och ändrar förhållandet.
Sen följde väldigt många månader där den ovaccinerade belastade sjukvården svårt, fast det var i en extrem minoritet.
Och idag står den ovaccinerade för 57% av IVA-vården, och en dosvaccinerade står för 6,7%, fullvaccinerade och 30% vägrar svara.

Allt detta berättar klart och tydligt att vaccin är effektiva, men bara för de inte är 100%, så tror en del att det går påstå att det är noll, men då har man avslutat en saklig diskussion om man går påstår den.

Även så verkar du glömma av att bara Indien pratar man om en nolla bakom de officiella siffrorna.

I Ryssland "glömde" putin av flera hundra tusen döda, och det berättade sen statistikbyrån om överdödlighet och den faktan de hade samlat in, putin sparkade denna person direkt, då det blev uppenbart för alla att Ryssland har mycket mer döda än vad de påstår.

Saken är att vi kan fortsätta med fakta länge, och den faktan berättar en helt annan bild än vad den du vill ge här.
Så varför missar du dessa fakta?