Varför tar ni inte vaccinet?

Vi vet bara rikligt och lätt oregelbundet, prata om andra reproduktionssystemssjukdomar är inte mycket till hjälp här.

Om du nu inte försöker påstå att forskningen har en förutfattad mening och bestämmer sig före faktan är inne och vad det är och om det är mer än rikligt och lätt oregelbundet och du har ingen hjälp i att prata om andra sjukdomar och åkommor här.
För det är icke vetenskapligt sätt att förhålla sig till forskning, så varför du vill det är konstigt.

Vi står här med att vi står och inväntar vad det innebär, och vi väntar på studier, dvs plural inte singularis.

Och allt jag sade var vi måste invänta fakta, men det gillade inte du, utom senare då du sen erkände vi ska vänta på fakta.
Så vad vill du ha sagt kan an undra, ska vi invänta fakta och inte applicera andra reproduktionssystemssjukdomar osett, eller ska vi strunta i fakta så kan du prata om vad som helst osakligt?

För fakta är det enda som funkar här, och allt vi har mens som kommit tillbaka, rikligt och lätt oregelbundet.

Seriös är svårt och vara om man inte tycker fakta var intressant i utredningen vad rikligt och lätt oregelbundet.

Sen 50 inlägg senare så var fakta viktig, så ingen vet vad som gäller, för sånt underlåter sig epi att berätta var gång.(Se ovan.)

Återkommen mens, rikligt och lätt oregelbundet.
Jo, vi vet alla detta och det är detta man håller på ta reda på vad det har för betydelse, och betydelse finner man inte i en biverkningsrapport, men kanske du inte visste om det?

Utan det finner man sen i forskningen som följer upp denna specifika biverkning, jag som trodde du kunde hur forskning gick till med alla dessa inlägg.

Komiskt nog så vet vi fortfarande inte riktigt vet om du anser Clear Blue exakt nog med sina 89% och 6 dagar, utan du säger billiga märken inte är pålitliga, jag pratar inte om dom, men du gör.
Så vad är syftet med detta?
För oavsett vad du säger, så står vi här med ett mycket säkert Ägglossningstest, och kanske det är detta som upprör, inte vet jag,

Så du tror broderbob  menar att HPV-vaccinen är ett COVID-19 vaccin, lycka till med att påvisa det.

Läste denna, inte speciellt upplyftande :/
www.aftonbladet.se/family/a/mrpla4/fa-gravida-vaccinerade-djupt-bekymrade

Men låter skönt du har så kort tid kvar, så du får detta ur världen så att säga.

Det är idag svårt och veta vad detta innebär med återkommen mens(Fertila igen?), riklig mens och lätt oregelbunden.
Ibland är det rätt tråkigt att vänta på forskning, men det är tyvärr ett måste.

Exakt, det tog 50 inlägg innan vi kom till punkten att fakta krävs för veta vad detta betyder med rikligt och lätt oregelbundet.

Inte alls säkert, men många helt klart, för när döden knackar på dörren på riktigt, så ger dom upp sina antivaccer fel.
Såg på Vice News hur de grät när de var smittade och chippade efter andan och var på G in i respiratorn.

Och enda jag tänker då är, har verkligen en del folk så svårt och ta in verkligheten(Som alltid är fel) och varför är alltid konspirationen sann.
Redan där borde det berätta att de inte har en susning vad de håller på med, och det bevisar dom också.

Ja, vi vet om att det är en del som fått tillbaka mensen, fått rikligt och lätt oregelbundet.
Dock berättar det inget idag mer än detta, det är därför forskning grävs i plural.

Dessa inrapporterade fall berättar inget om vad det handlar om för mekanismer bakom eller om det ens har betydelse utanför rikligt och lätt oregelbundet.
Och andra reproduktionssystemsjukdomar går aldrig koppla på här innan evidens finns, och den saknas idag.
Som du efter 50 inlägg sen erkände också det krävs.

Det riktigt KOMISKA, det är att ingen ifrågasätter dessa inrapporterade, för där vi är att vi berättar för dig att vi inte har svaret än om och om igen.

Det tror säkert h*n, är övertygad, men sade allra flesta kommer inse att gör jag inte det, så dör jag.
Och då har man bara ett fåtal kvar som inte har intellektet att riktigt förstå vad som sker, och där med vägrar även då.
Men de är få och med en så svår patogen det var.

Jag hade nog satt tältet en bit bort, och inväntat så lite folk som möjligt, och sen tagit den

Känner sympati för den galna och exkludera er, men sen är ju det även för ens egen skull och sina nära anhöriga.
Så du inte får dom till sjukhuset, speciellt inte de äldre, för de kanske inte ens klarar av att få en immunrespons som ger antikroppar, för det är vanligt med äldre i livets slutskede.

Men att de inte tog med er i patientsäkerheten är rätt udda, du frågade aldrig eller var det bara nått de inte brydde sig om?

Okey, såg det först nu.
Men du vet också tyvärr att det kommer bara en ny och lika tokig igen, och så får man förklara vad som komemr efter ett igen.(Det är två...)

Det så att det finns få skäl att inte ta vaccinen och det man märker är att de som inte ska ta vaccinen de allra flesta, de gör det pga antivetenskap och sen som ovan en sur reparatör som är svårt att inte ha sympati för, och vart i hundan har dom inte räknat med dom för.
De är ju potentiellt extrema smittspridare pga deras rörliga arbete över sjukhuset och avdelningar och sjukhuspersonal.

Att mobba som ett sakligt argument för nått, det berättar allt.
Dock ser jag bara du som är "kränkt" nu, och du försöker släta över ad hominem du gett.
Saken du kan kalla mig vad du vill, jag kommer ändå bara vara saklig.

Min lunginflammation var väldigt mild förstår jag, den skadade inte ens lungorna sade dom efteråt.
Eller ja, inte så mycket att det gick höra i alla fall.

Men samma hostade så att man fick trycka tillbaka lungorna i kroppen, och en feber som accelerera i en rasande hastighet.
Så snabbt så att sambo undra varför jag ville till sjukhuset och ville först inte, för jag mådde ju bra bara precis nyss.

Och ha det på två sidor, det låter inte bättre

Jag fick antibiotika den som man tar en tablett per dag, och 1 flaska cociliana etyfin, som blev till 4 innan det vart över.
Svarade bra på antibiotikan och kom hem redan dagen efter, svarade bra är då att febern backade, för hostan tog längre.

Utan du berättar vad, så kan ingen avgöra vad du ens säger.
För vad vi vet är att vaccinen ger galet få svåra biverkningar och är mycket effektivt, men på omikron får vi se vad det har för effekt på, men mindre är det helt klart.

Haha, det är ju hur tokigt som helst.
Jävligt udda, förstår du blir som att du inte bryr dig, för det är ju vad dom säger till dig, vilket är rätt udda eller ja, riktigt udda.

Så tänkte jag med, det kan nog inte vara så skoj att börja med det igen.

Vad kommer blödningen av, trillar det ned "gamla" ägg och bildar detta, eller undra vad som sker där.
Men som vanligt så tar det väl lång tid att ta reda på på varför det sker, viktigt att inte blanda in andra sjukdomar och åkommor som bias.

För då får vi aldrig svar.

Komiskt och när vi pratar om vad detta innebär för kvinnorna mer än återkommen mens, rikligt och lätt oregelbundet.

Bra, då vet vi att det inte är dyrt att ta massor av ägglossingstester, att det skulle ta så lång tid.

Läs om HPV, för det blev fel för dig där.

Då skulle du inte ifrågasatt när jag vi vet inte vad detta innebär och vi får invänta fakta.

Vi får väl bara vänta och se precis som jag berättat för epicf att vi måste för veta vad detta innebär mer än den rapporterade biverkningen.

Vad är inte bra?
Du berättar ju aldrig detta sakligt, utan bara med konspirationsteorier.

Men kanske inte alla dessa liv man redan räddat är nått bra.
Ja, ett naturligt skydd är bättre, men då riskerar du att dö istället, det verkar som du missat den delen.

Vi ser när forskningen kommer in plural, samma budskap som första gången du svara mig om detta.
Är det nått som är oklart detta tycker du?

Nej, det är du som säger det, och lägga orden i mun på folk, så är det bara du som säger och ingen annan.
Denna biverkning har jag vetat om sedan starten den ko, bara en sådan sak.
Och nu ska jag ifrågasätta fakta, snacka om tokigt det blir för dig när du lägger orden i munnen på mig.

Ad hominem och när vi sa belyste din mobbning, det är allt vad det är så inget sakligt argument för nått.
Ingen kan kränka mig och många har försökt, det slutar alltid med att de blir galet frustrerade över mitt lugn.

Så inte epic glömmer av det handlar om, för du vet ju vad som sker om man inte gör.

Vi lämnar detta ämne nu tror jag, och väntar tills nått nytt kommer, fin s liksom inget att säga än då vi inte vet ens vad det innebär mer än....

Det stod ju där klart och tydligt = munskydd.

Svaren och forskningen är inte här, visste du inte om det?

Vi vet redan om att vaccinen är effektiva(svar hur väl på omikron kommer, men bör vara lägre än upp till delta.)

Människor är av naturen lata, och kan dom tjäna på det så kommer man gärna när det vankas mat.
Detta lärde jag mig redan i min ungdom, där "grisarna" och bråkade och trängde sig öre, och över lite gratis tacos som vi fick på premiär jag var på.
Det var så galet och se att det blir tragikomiskt hur en del folk gick över lik, för kanske äta för 30:-.

SÅ ja, det är ett sätt och locka vissa, vad det är för fel med det vet ingen.

Jag har redan berättat om HVP och vad det var där, så läs du.

Visste du inte om att forskning måste upprepas?
Därav plural.

Och samma sak gäller idag som vid post ett, vi får invänta fakta, just nu vet vi bara återkommen mens, rikligt och lätt oregelbundet.

Det stod klart och tydligt där att det han var tvungen och sätta sig på munskydd, vad jag har med det och göra vet jag inte, men det är bara en nu konstighet av dig som vi aldrig kommer få svar på.

Och ändå står vi här med dina ad hominem mot mig, så udda.
Jag diskuterar aldrig min utbildning kan inte se hur den är relevant för en enda sak.

Jag ljuger aldrig, har inte det behovet.

Det stod vad jag pratade om HPV, läs igen i så fall.

Det är viktigt att följa principerna u hur man kommer fram till saker, detta ska inte tummas på.

Det stod där = munskydd.

Det står dock inget om visir, så vi får anta att det inte var använt några såna då.

Ja, och AndreaBD undrade varför du mobbade mig, ingen vet vad du vill ha sagt sakligt med denna ad hominem, kan du berätta eller är även detta en sak till som du aldrig kommer berätta.