Feminism och jämställdhet

Jag menar att dom är betydligt färre än för några år sedan. Feminister alltså.

Att jag pratar om olika strömningar i samhället innebär inte att jag vill bestämma över kvinnor eller att jag är ett äckel.

När jag tänker på feminister så tänker jag på liknande personer som kallade mig äckel i inlägget tidigare. En person som ser en reflektion och drar slutsatsen att jag vill bestämma över kvinnor. Alltså en person i affekt som kan få vad som helst till vad som helst. En person som är arg, som lätt hatar. Som inte kan diskutera utan att lacka ur direkt.

Så nej, jag stöttar inte feminism. Däremot stöttar jag jämlikhet, och i min värld ingår såklart även kvinnor i detta begrepp.

Vet inte. Det måste till en del för att jag ska kalla någon det. Jag är 100% säker att jag inte kallar folk äckel hit och dit iaf som några feminister i affekt gör i tråden.

Jag har inte kallat dig för manshatare, så jag vet inte vad du håller på med nu.

Om du läser i tråden så är det mer affekt på feministsidan. Vi är flera män i tråden som vill hjälpa olika grupper och dessutom arbeta för att ena istället för att splittra. Låter det helt orimligt i dina öron?

Jag antar att du även kallar dig maskulinitet då?

- män (maskulinism)

P.S. Nej, jag kallar mig varken feminist eller maskulinist. Tycker det är fel metod att angripa jämställdhetsproblem genom att gruppera och dela upp, istället för att ena och jobba tillsammans.

Kvinnor blir dödade är inte ett riktigt svar

Varför duckar du för frågan?enligt den "forskning" som vänsterfeministerna själva har gjort är våldet väldigt könat men inte enligt forskning som andra har gjort

Något som verkar vara könat är vänsterfeministernas heliga offerskap

"Du kan ju inte hävda dig stå för jämställdhet om du bara ser orättvisor som drabbar män och samtidigt försöker förringa eller avfärda orättvisor som drabbar kvinnor dvs feminism."

Där har du i alla fall en poäng, 
och om man då gör som man bör göra, skiftar könen för att kolla om man om man har en dubbelstandard

"Du kan ju inte hävda dig stå för jämställdhet om du bara ser orättvisor som drabbar kvinnor och samtidigt försöker förringa eller avfärda orättvisor som drabbar män"

så är det ju inte så svårt att förstå varför så många anser att vänsterfemnister inte strävar efter någon jämlikhet"Det är en ganska vanlig bortförklaring att kvinnor är så dåliga på att löneförhandla."

Det är en av de verkliga orsakerna
Som jag förklarade i förra tråden så beror det på temperamentsdraget  https://en.wikipedia.org/wiki/Agreeableness som överlappar mellan könen
men att föreslå att kvinnor ska träna på att löneförhandla är att skylla på offret

Agreeableness påverkar betydligt mer än löneförhandlig men att rekomendera boken en feminist på YouTube rekomenderade blir ju också att skylla på offret
Nice Girls Don't Get the Corner Office: Unconscious Mistakes Women Make That Sabotage Their Careers

"Säger man sig stället för jämställdhet så vill man väl eftersträva att kvinnor ska ha ungefär liknande ekonomisk makt.."

du är en av de som tar för givet att ej lika utfall är ett bevis på orättvisor
men har du någon gång förklarat varför det ska vara lika utfall?

"Här är det tydligen inte samma sak, att det då ska vara pojkars egna fel att de har så dåliga betyg. "

i förra tråden gav jag ett exempel på en kvinnlig lärare som lyckats få upp pojkarnas betyg, men inte bara pojkarnas.

"Men icke, så hycklande är dessa självutnämnda jämställdhetsförespråkare. "

Några av sakerna hon gör olika har med själva ledarskapet att göra
om man enligt dej inte ska hyckla ska man lägga ansvaret på pojkarna, man ska låta barnen vara sina egna auktoriteter

Det kommer ju att gå jävligt bra.

När man tycker som jag, att vuxna kvinnor har mer eget ansvar än vad barn har så är man enligt dej en hycklare
men när du själv gör precis som andrew tate och många redpill flummare gör, de jämför vuxna kvinnor med barn och lägger förväntningarna där så är det inte misogyni det är feminism

Håller med till 100%.. avskeda skattefinansierade universitetslektorer som tickar lön som genusvetare och anställ personer som vi har nytta av. Genusvetare är passé i praktiken idag.

Ju mer stress du har på arbeten desto mindre har människor tid att reflektera hur de beter sig. Genusvetarens uppdrag kan man delegera till lärare och sjukvårdspersonal och de som faktiskt utför arbetet. 

Att färre nu är intresserade av jämställdhetsarbete är en simpel konsekvens av att stressen ökat och att det nu finns allvarligare problem. Hade man minskat ner på byråkratin från början hade problemen blivit färre och man hade haft mer tid för jämställdhetsfrågor. Genusvetaren är således paradoxalt nog klart bidragande till det minskade intresset för jämställdhet.

Ja, självklart ska det ingå i deras uppdrag att hantera människor lika oberoende av kön.

Det behövs ingen genusvetare. Lärarna och sjukvårdspersonalen är fullt kapabla att reflektera över det själva.