Dödläge - Så du menar att vi bara ska se, lyfta och åtgärda kvinnors problem? Är det kvinnohat annars?
Det finns precis lika punkter och problem som är mer utbrett bland män.
Ta av dig dina feministglasögon och se till båda könens olika utmaningar och problem.
Kanske inte ett värdefullt bidrag till just denna diskussion. Men ändå en hyfsat korrekt analys av rådande samtalsklimat på främst Familjeliv som sajt.
Några få incels och även en liten grupp tokiga feminister som ska försöka diskutera värdegrund och rättvisa.
Så himla fjantiga en del männen i tråden är. Så vissa av er män vill inte definiera er som feminister bara för att ni förväxlar feminism men den lilla skara som är extreminister. Det är lika frantigt som om religösa skulle säga att de inte kan vara kristna, muslimer, buddhister osv på grund av att det finns en liten skara extriminster i religionerna. Herregud? var är folks hjärnor någonstans...det är frågan det.
Några av er män i tråden har talat ert tydliga språk att ni inte är för jämställdhet utan ni bara fjantar runt som vanligt på forumet.
?Feminism är ett samlingsbegrepp för rörelser och ideologier som menar att alla människor oavsett kön eller genusidentitet ska ha samma förutsättningar att påverka samhället och sina egna liv. Målet är att uppnå ett jämställt samhälle där alla människor har ett lika värde ?
Betrakta området jämställdhet som ett träd, det grenar ut sig i olika områden, en av grenarna handlar om feminism. exempel på ämnen inom den grenen kan handla om ekonomisk makt eller annat. Dvs ett uppnående av jämställdhet.
Det tar inte bort jämställdhet inom andra grenar i trädet. Andra grenar kan vara jämställdhet (och rättigheter) för äldre, män, handikappade, invandrare osv.
Allt landar i ett rättvisetänk. I ditt exempel: Pelle råkar få 1000kr mer än Kalle i veckopeng. Blundar man för det så är man inte för jämställdhet alls. Sen så kan man avfärda orättvisan på olika sätt, Pelle fixar disken en gång i veckan och det är mer värt av någon anledning än att Kalle fixar tvätten en gång i veckan. Sen så bygger man hinder så att Kalle inte får möjlighet att ens fixa disken, det kanske är för komplicerat för honom eller någon annan ursäkt. Det bara är så, både Kalle och Pelle och familjen tycker upplägget är självklart.
Nu grottar du ner dig.
Det ligger en inneboende orättvisa som familjen till Pelle och Kalle väljer att ignorera. Att ignorera orättvisan är inte definitionen på jämställdhet. Då är man t om MOT jämställdhet.
Det handlar inte om att den ena ska få det bättre än den andra, feminism handlar om att det ska vara lika rättvist. Men då behöver man vara kapabel att se orättvisan.
En underliggande tanke hos dig är att jag inte kan ha läst ditt inlägg ordentligt, för då skulle jag förstå att feminism är jämställdhet.
Kriteriet för att förstå är alltså att tycka som du. Jag har läst dina inlägg och bemött dom med ett svar. Jag ser fortfarande inte hur feminism kan anses vara för jämställdhet mellan könen när dom bara arbetar från kvinnans perspektiv.
Du behöver inte tycka som mig. Du kan däremot inte hitta på saker om feminism utan reaktion.
Dessa val finns egentligen:
1. För jämställdhet (och därigenom jämställdhet inom det feministiska spektrumet)
2. Mot jämställdhet (och därigenom mot feminism)
Det är en omöjlighet att säga sig vara för jämställdhet men mot feminism.