Feminism och jämställdhet

Suck.. det handlar inte om biologiska skillnader. ALLA människor vet om att det är biologiska skillnader. Som kvinna är jag extremt medveten om att jag lever i just en kvinnokropp som är helt annorlunda mot min mans. Jag har också en kvinnohjärna som är utformad att rodda och reglera min komplicerade kvinnokropp som (till skillnad mot min man) kan bygga ihop människor och starta liv.

Det handlar inte om biologiska skillnader. Det handlar om vilka VÄRDERINGAR vi lägger på dessa skillnader. 

Det är helt ok att män och kvinnor är olika. Det är inte där skon klämmer. Problemet är att klassiska kvinnliga egenskaper alltid har fått en lägre prioritet av samhället. Typiska manliga egenskaper har alltid gynnats, speciellt ekonomiskt. Och pengar vet vi = maktkapital. 

För hade klassiska kvinnliga egenskaper varit lika  attraktiva att anamma som manliga, ja då hade fler män anammat dem på samma sätt som vi idag ser kvinnor anamma manliga koder. Då hade vi haft fler män som vände sig till kvinnor om råd och såg upp till förändringarnas kvinnor etablerat och spat efter det. Män hade haft lik många kvinnliga förebilder som mänskliga. Män hade inte kallat varandra kärring eller brud för det hade inte varit ett skällsord för en man.

Men där är vi inte, för vi lever ännu inte i ett samhälle där man värderar manligt och kvinnligt likvärdigt. Därför blir det så laddat ämne med feminist- för för många män är det skrämmande tanke att behöva förhålla sig till något som mer definieras som kvinnligt. 

Elefanten i rummet man inte får prata om. Dvs mäns tillkortakommanden som pappa. Och män som tar ansvar och är föräldralediga, arbetar i skola osv får höra av andra män att de är mesiga och inte riktiga män. 

Mesiga män är femini fel, frånvarande pappor är feminismens fel. Allt går att skylla på feminismen. Idag är det bara ett skällsord. Man vet var man har en man som gnäller på feminism. 

För att kunna stå bakom jämställdhet men också undvika att vara feminist också så behöver man i så fall förneka bland annat att kvinnor blir utsatta för våld i högre grad från män och att kvinnor har lägre löner än män.

Det är i princip en omöjlighet då sånt är extremt svårt att förneka. 

Man kan betrakta feminism som en gren av jämställdhet.

Man kan också fundera över anledningen till att någon vill förvanska könsbunden brottsstatistik. Vad är anledningen till att någon vill låtsas som att våld i nära relationer inte drabbar kvinnor i högre grad? Kallar denne sig själv som för jämställdhet (men mot feminism) så gissar jag att det handlar om att denne vill förändra jämställdhetsbegreppet till att i förlängningen inte handla om jämställdhet. 

Så kön är fortfarande en faktor i det dödliga våldet. Tror du det är jämställt att förneka det? (Eller bortförklara)

Sättet du argumenterar och retoriken du för handlar om att maskera just det faktumet. Att kvinnor ÄR mer våldsutsatta i nära relationer. Kvinnor blir dödade och utsatta för grovt våld i högre grad än män. 

Dina argument är som att sminka en gris. Påstår man sig stå för jämställdhet så kan man inte blunda för ojämställdhet. Hycklare är vad såna som du är.