Idag går ju de flesta artonåringar fortfarande i skolan.
På mor och farföräldrarnas tid hade ju de flesta vid arton års ålder hunnit jobba i flera år redan. Då blev man myndig vid 21. Idag bor ungdomar hemma till efter 25 och tar sig ut på arbetsmarknaden långt senare än tidigare generationer. Vad tycker ni?
Det lurade folket!
Detta hände alltså år 2013 dvs valet före det senaste valet.
Det är ju inte bara Annie Lööf som bytt åsikt sedan 2013. Sverigedemokraterna gick år 2014 till val på att stoppa vinster I välfärden och förhindra att skattemedel som är tänkt att gå till skoleleverna hamnade i aktieägares fickor. Strax efter valet 2014 (efter att ha blivit påpassade av lobbyister från de privatägda skolkoncernerna) kovände SD och blev plötsligt positiv till att vinster i välfärden. Därefter har vi fått se svenska skattepengar som var tänkta för svenska skolelever användas för att bygga skolor i bl.a. Saudiaraben. Det är ett fint exempel på brutna vallöften!
Detta hände alltså år 2013 dvs valet före det senaste valet.
Det är ju inte bara Annie Lööf som bytt åsikt sedan 2013. Sverigedemokraterna gick år 2014 till val på att stoppa vinster I välfärden och förhindra att skattemedel som är tänkt att gå till skoleleverna hamnade i aktieägares fickor. Strax efter valet 2014 (efter att ha blivit påpassade av lobbyister från de privatägda skolkoncernerna) kovände SD och blev plötsligt positiv till att vinster i välfärden. Därefter har vi fått se svenska skattepengar som var tänkta för svenska skolelever användas för att bygga skolor i bl.a. Saudiaraben. Det är ett fint exempel på brutna vallöften!
Den som följer debatten vet att de aktieägda skolkoncernerna plockar ut hundratals miljoner från svensk skola genom att ha färre lärare per elev, ha färre utbildade lärare, bygga koncept som kräver färre skolböcker och hindra skolelever med större behov från att söka eller gå kvar på skolorna. Sverige är det enda land i världen som tillåter skattefinansierad skola att dela ut vinster. Det vi håller på med i Sverige är alltså inte tillåtet i t.ex. USA. Hur du kan tycka att det svenska systemet är bra är obegripligt.
Den som följer debatten vet att de aktieägda skolkoncernerna plockar ut hundratals miljoner från svensk skola genom att ha färre lärare per elev, ha färre utbildade lärare, bygga koncept som kräver färre skolböcker och hindra skolelever med större behov från att söka eller gå kvar på skolorna. Sverige är det enda land i världen som tillåter skattefinansierad skola att dela ut vinster. Det vi håller på med i Sverige är alltså inte tillåtet i t.ex. USA. Hur du kan tycka att det svenska systemet är bra är obegripligt.
Ja det där med friskolor som ställer lite krav är korrekt (med betoning på lite eller få). De aktiebolagsdrivna friskolekoncernerna är kända för att sätta glädjebetyg. Det bidrar till att dessa dåliga skolor fortfarande är populära.
Hur många miljoner eller miljarder som de aktiebolagsägda skolkoncernerna årligen dränerer svenska skola på är svårt att veta det kan vara betydligt mer än hundratals miljoner. .
Ja det där med friskolor som ställer lite krav är korrekt (med betoning på lite eller få). De aktiebolagsdrivna friskolekoncernerna är kända för att sätta glädjebetyg. Det bidrar till att dessa dåliga skolor fortfarande är populära.
Hur många miljoner eller miljarder som de aktiebolagsägda skolkoncernerna årligen dränerer svenska skola på är svårt att veta det kan vara betydligt mer än hundratals miljoner. .
Det är nog en ganska stor portion skitsnack du kommer med här. Kände i dina vänsterkretsar då eller?
Hur många miljarder kommunal/statlig ineffektivitet dränerar skattemedlen med är synnerligen svårt att veta.
Yes, samma peng per elev och bättre resultat för friskolorna. Vi får alltså mer för pengarna i friskolorna och det blir lite pengar över till ägarna att fortsätta investera i mer utbildning - det finaste som finns.
Jag har såklart inga synpunkter på var privata investerare placerar sina investeringar. Låter som ren sosse-avundsjuka från din sida.
