Padirac skrev 2023-12-22 11:21:40 följande:
Varför läser du inte det som länkas. På sidan jag länkat finns åtkomst till hela rapporten och där redovisas detta om saknade uppgifter och hur de hanteras .
"Uppgifter om utrikes föddas utbildning kommer framför allt från en årlig enkät
riktad till nyinvandrade personer och Arbetsförmedlingens register över
inskrivna personer.
Det är en betydligt större andel av utrikes födda personer som saknar uppgift
om högsta utbildning än bland inrikes födda personer. Andelen som saknar
uppgift om utbildning skiljer sig mycket åt mellan olika födelseländer och
beroende på när man har invandrat. Bland dem som nyligen invandrat är
andelen som saknar uppgift om utbildning betydligt högre än bland övriga
grupper. Efter några år i Sverige minskar successivt andelen personer med
okänd utbildning, antingen för att de genomför en utbildning i Sverige eller för
att deras utländska utbildning kommer till SCB:s kännedom.
Den ordinarie redovisningen av statistik om befolkningens utbildning
Tabeller och diagram och Tabeller i Statistikdatabasen redovisas där andelen som
saknar uppgift om utbildningsnivå som en egen grupp.
I denna rapport imputeras värden för personer som saknar uppgift om
utbildningsnivå. Imputeringsmodellen togs fram i samband med en
bortfallsstudie av Utbildningsregistret som publicerades 2017. Modellen
beskrivs närmare i nästa avsnitt i rapporten. Syftet med att använda imputerade
värden, där uppgift om utbildningsnivå saknas, är att förenkla jämförelser
mellan olika redovisningsgrupper med olika stor andel Uppgift saknas. I
samtliga tabeller över utbildningsnivå redovisas även andelen imputerade
värden vilket ger en indikation på de redovisade andelarnas osäkerhet."
Det är tydligt att ju mer motargument som ges mot felaktiga uppgifter desto mer vädras främlingsfientliga och rasistiska benämningar och föreställningar.
Nu generaliseras flyktingar som 'resenärer' som uppger falska uppgifter för att få stanna i Sverige, ändå verkar det vara många som uppger att de saknar utbildning eller längre utbildning. De kanske döljer sin utbildning för att slippa försörja sig själv då eller?
Det verkar vara så att de premisser du har för dina påståenden inte ens är teoretiskt möjliga att motbevisa,.oavsett vilka fakta som läggs fram så har du ett 'bevis' för att alla flyktingar lurar Sverige på bidragspengar på ett eller annat sätt. Det här sättet att resonera på bygger på att man redan bestämt sig för resultatet och alla fakta vänds för att alltid komma till samma slutsats.
Det är inte en särskilt effektiv retorik, men det känns säkert bra att få vräka ur sig förminskande påståenden mot 'resenärer'.
Citat:
Uppgifter om utrikes föddas utbildning kommer framför allt från en årlig enkät
Står du för att enkätsvar gällande utbildningsnivå rent faktamässigt är detsamma som faktisk utbildningsnivå?
Du försöker inbilla dig själv att alla som svarar på en enkät är 100% sanningsenliga och att alla svaren stämmer med fakta?
Du inbillar dig att t ex alla de som inte klarar språket, t ex de som inte är läskunniga analfabeter, men själv eller med hjälp av någon annan ändå lyckas fylla i en enkät, så blir utfallet 100% sanning och enkätsvaren är faktabaserade?
På vilket sätt skulle ordet "resenär" vara förminskande? Jag är själv ofta en resenär. Jag anser att alla som beger sig ut på en resa kan kallas resenär.
Om du väljer att känna dig kränkt av att du själv eller någon som reser och kallas resenär så har du nog satt ett nytt bottenrekord när det gäller att känna sig kränkt.