Inlägg från: En med många djupa tankar |Visa alla inlägg
  • En med många djupa tankar

    Är invandringen en belastning?

    Anonym (Uppsalabo) skrev 2024-07-11 11:32:50 följande:

    Hur många invandrarungdomar gör värnplikt? Det borde ju vara minst 30-40 procent? Hur många muslimska flickor gör värnplikt? Får de ha hijab under värnplikten? Eller är det ett skäl att slippa plikten som värnpliktig?


    Jag har ingen säker procentsiffra, men tror att det är lägre än 30%. Jag är i alla fall emot att tvinga någon att bära vapen oavsett om det är en etnisk svensk eller en som migrerat hit. Det är viktigt tycker jag att att alla som vill ha det får godkänt att få göra vapenfri tjänst om man alls skall ha ett pliktsystem.


    Jag sökte själv vapenfri placering pga min kristna tro (är aktiv i olika kristna samfund, bla Svenska Kyrkan och Katolska Kyrkan) och fick det godkänt. Jag fick en placering i civilförsvaret även om jag aldrig varit inkallad dit på övning.

  • En med många djupa tankar
    KillBill skrev 2024-07-11 12:34:25 följande:

    Max Gustafson ger som vanligt bra perspektiv på samhället.


    Tänk, jag tycker precis  tvärtom vad gäller MG. En hel del av hans samlade produktion innehåller som jag ser det i princip lögner.
  • En med många djupa tankar
    KillBill skrev 2024-07-11 13:04:09 följande:
    Kan du ge exempel? Du måste hålla med om att bilden i inlägg #2627 är träffande gällande hur vissa svenska män beter sig.
    Visst  finns det svenska män som beter sig så, tråkigt nog. Vad gäller MG, om jag ska sammanfatta, så framställer han ofta icke socialister som allt igenom onda. Det är e en väldigt svartvit världsbild, utan de nyanser jag skulle uppskatta.
  • En med många djupa tankar
    KillBill skrev 2024-07-20 10:25:33 följande:
    Ditt påstående stämmer inte riktigt . Beaktar man att att det bara är ca 50% de som söker asyl som får uppehållstillstånd  och beaktar den efterföljande anhöriginvandringen så är könsskillnaderna inte särskilt stora. Enligt SCB så är andelen män bland det totala antalet flyktingar som kommet till Sverige sedan 1969  50%.
    Flyktinginvandring 1969 och 55 år senare,2024,är verkligen olika. 
  • En med många djupa tankar
    KillBill skrev 2024-07-22 17:43:28 följande:
    Det är ingen större skillnad de tre senaste decennierna heller. 
    Vad gäller andelen män kanske , men på andra områden kan man inte rakt av föra samman flyktinginvandring för ca 50 till 60 år sen med dagens.
  • En med många djupa tankar
    KillBill skrev 2024-07-22 21:20:25 följande:
    Nej självklart inte. På 60-talet handlade det till stor del om arbetskraftsinvandring medan det de senaste åren i högre grad handlat om att ge skydd till flyktingar (tex Syrien och Ukraina).

    Det är också skillnad på flyktingar och flyktingar. Förr var asylsökande ofta förföljda personligt av partipolitiska skäl, t.ex de som kom från dåvarande Tjeckoslovakien och Ungern. Numera är "flyktinginvandringen" ibland relaterad till den stora befolkningsöknngen i t.ex MENA-länderna, som skapar ett migrationstryck på Europa.


    Folk som kommer från krigszoner är också ofta inte av den gamla kategori av flyktingar som var direkt personligt förföljda - just den personen.


    Vad gäller Ukraina tar jag gärna emot fler - gärna unga män som riskerar att inkallas och skickas av Zelenskyj-regimen till att bli kanonmat.. Detta av 3 skäl: Dels är jag pacifist och av fast princip emot allt vad inkallande av ofrivilliga till krigstjänst heter. Dels tror jag Sverige behöver fler européer och dels är denna grupp lättintegrerad, och har bättre förutsättningar än många att väl klara av högskolan i Sverige.

  • En med många djupa tankar
    KillBill skrev 2024-07-22 21:20:25 följande:
    Nej självklart inte. På 60-talet handlade det till stor del om arbetskraftsinvandring medan det de senaste åren i högre grad handlat om att ge skydd till flyktingar (tex Syrien och Ukraina).

    Det är också skillnad på flyktingar och flyktingar. Förr var asylsökande ofta förföljda personligt av partipolitiska skäl, t.ex de som kom från dåvarande Tjeckoslovakien och Ungern. Numera är "flyktinginvandringen" ibland relaterad till den stora befolkningsöknngen i t.ex MENA-länderna, som skapar ett migrationstryck på Europa.


    Folk som kommer från krigszoner är också ofta inte av den gamla kategori av flyktingar som var direkt personligt förföljda - just den personen.


    Vad gäller Ukraina tar jag gärna emot fler - gärna unga män som riskerar att inkallas och skickas av Zelenskyj-regimen till att bli kanonmat.. Detta av 3 skäl: Dels är jag pacifist och av fast princip emot allt vad inkallande av ofrivilliga till krigstjänst heter. Dels tror jag Sverige behöver fler européer och dels är denna grupp lättintegrerad, och har bättre förutsättningar än många att väl klara av högskolan i Sverige.

  • En med många djupa tankar
    KillBill skrev 2024-07-23 16:57:39 följande:
    Förstår faktiskt inte vad du snackar om. Sverige beviljar inte asyl till människor pga. befolkningsökning. För att få asyl i Sverige måste du antingen vara förföljd, riskera tortyr eller dödsstraff eller riskeras att drabbas av våld till följd av väpnad konflikt.
    Det är väl ingen skillnad om man flytt från kriget i det forna jugoslaven, Syrien eller Ukraina alla dessa flyktingar har haft anledning att fly sina hemländer pga. krig.  

    En av orsakerna till strider är just befolkningsökningen och brist på resurser. Det innebär i förlängningen våld. Som jag har uppfattat det så har  man tänjt på skälen som ger uppehållstillstånd i Sverige och att många som kommit kommit främst av ekonomiska skäl


    Man kan fly från krig av olika skäl också. De som direkt riskerar att inkallas till krigstjänst eller civila som kan drabbas av striderna. Vad gäller den första gruppen kan skydd behövas i ett annat land, för de är personligt jagade-t,ex ukrainare som inte vill dö för Zelenskyj-regimen.


    Vad gäller den andra  gruppen finns ibland andra möjligheter närmare hemområdet än att ta sig just till Sverige.Vad gäller den gruppen kan man ofta hjälpa fler i ett närmare område för mindre svenska pengar/person - så fler kan hjälpas om totalsumman är den samma. Vi kan inte ta hit alla människor från länder där krig utkämpas.

  • En med många djupa tankar
    KillBill skrev 2024-07-25 09:48:29 följande:
    Att man skulle ha tänjt på skälen som ger uppehållstillstånd vid asylansökan har du fått om bakfoten. Påståendet är helt enkelt fel. Tvärtom gjorde den förra S-ledda regeringen det svårare att få asyl. Av dem som söker asyl i Sverige får ca hälften  anslag. 

    Det har talats om "motsvarande" skäl eller liknande ord  (kommer nu ej exakt ihåg formuleringen) som inte varit exakt definierat. Ett visst tolkningsutrymme ha funnits. Jag tror det vore bra om fler än hälften fick avslag. 


    Vad gäller humanitära kriser så höjer jag gärna biståndsbudgeten, t.ex den del som är katastrofinsatser, men önskar att färre utomeuropéer får permanent uppehållstillstånd.

  • En med många djupa tankar
    KillBill skrev 2024-07-25 14:18:54 följande:
    Det spelar ingen roll vad du och dina kompisar har pratat om. Rätten till asyl bygger på lagstiftning..

    Exakt vilka kompisar? Jag skriver som enskild ensam övertygad person. Exakt vilka menar du?


    Ibland är regelverket otydligt formulerat och tolkningsbart. Även en lagtext eller en förordning kan vara mer eller mindre otydlig.


    jag vill gärna ha en tydlig lagstiftning som resulterar i ännu färre beviljade permanenta uppehållstillstånd.

  • En med många djupa tankar
    KillBill skrev 2024-10-25 20:44:16 följande:
    En viktig detalj i sammanhanget är att Sverige år 2022 inte hade haft så få som lever på bidrag sedan 1972 dvs. på 50 år. Kopplingen mellan andelen bidragsberoende och invandring verkar alltså inte vara särskilt stark..

    Det kunde tänkas vara ÄNNU LÄGRE antal/%-andel med mindre immigration då det är MÅNGA FAKTORER som påverkar.


    Man får tänka utanför boxen. Det är nog  relativt sällan enbart 2 PARAMETRAR är de enda som påverkar varandra.

  • En med många djupa tankar
    Anonym (Uppsalabo) skrev 2024-10-28 09:07:44 följande:
    Ja.
    I slutet av 2023 bodde i Sverige  över två miljoner, 2170627, som är utlandsfödda. Inte personer med utländska bakgrund utan utlandsfödda.
    Inte konstigt att vi har integrationsproblem. 
    Ja Vad jag vet har det kommit ca 2 000 000 på 20 år, dvs ca 100 000/år under 200-talet. Sett till Sveriges befolkning före det saknar det väl motstycke i Europa? Jag hade hellre sett en migrationspolitik mer lik Finlands.
Svar på tråden Är invandringen en belastning?