• Tom Araya

    Är invandringen en belastning?

    Visserligen bara en debattartikel skriven av en privatperson, så det är kanske inte mycket att hänga upp sig på...
    Men jag vill gärna bemöta den.

    Det är jag som är den verkliga belastningen (aftonbladet.se)

    Alla kostnader belastar såklart en budget, där är det ingen skillnad på Petras vårdkostnader och andra kostnader.


    Jag tror inte att någon betraktat eller kallat Petra Halls läkare eller kirurg för en "belastning". Jag tror det är Petra Hall själv som buntat ihop all invandring/invandrare till en homogen grupp som medför samma resultat för det svenska samhället, vilket inte stämmer med verkligheten.

    Jag ger dock Petra rätt angående jobbskatteavdragen och sjukersättningen.

    När Petra avslutar med klimatpåverkan så blir det hela skrattretande då hon utger sig vara Vänsterpartist...
    Hur mycket utsläpp har inte kärnkraftsmotståndet orsakat, vilket Vänsterpartiet är en del av?

  • Svar på tråden Är invandringen en belastning?
  • Jemp
    Anonym (n363r) skrev 2021-07-14 09:56:02 följande:

    Frågan är väl hur de som kommer hit bidrar. Det är de som ska bidra till samhället, annars blir de just en belastning. Varför ska inget ansvar läggas på invandrarna? Är de menlösa fårskallar eller kapabla människor som kan stå på egna ben?


    För att invandrarna själva kan inte integrera sig på egen hand. Per definition krävs det från båda håll.

    Frågan är relevant eftersom de som helst påpekar att invandringen är ett problem mest bidrar till segregation.

    Hur får du ett jobb om ingen anställer dig? Hur lär du dig ett språk om ingen pratar med dig? Hur lär du dig en kultur om alla tittar på dig med misstänksamhet och är noga med att poängtera "vi och dem?"
  • Anonym (n363r)
    KillBill skrev 2021-07-14 10:00:59 följande:
    Ok, du tycker att det är ok att dra alla invandrare över en kam och kalla dem för en belastning men anser inte att man kan kalla Sverigedemokratiska riksdagsmän för en belastning trots att gruppen är kraftigt överrepresenterad när det gäller brottslighet. Vilket hyckleri. 
    Om du vill att folk ska ta dig seriöst kan du inte ignorera det man säger och bara tjata samma fråga. Du verkar inte vara någon seriös debattör. En seriös debattör argumenterar, det gör inte du.

    Sedan till andra så kolla 2015. Vad berodde det på? Jo, att känslodrivna människor (jättefarliga) tänkte:

    Vi ska hjälpa, vi ska vara snälla

    Mer än så tänkte de aldrig. De tänkte aldrig på var alla ska bo, var alla barn ska gå i skola, hur pengarna ska räcka till. Man tänkte inte längre än näsan räckte. Och så, oundvikligen, blev det katastrof 2015. MP stod och grät medan S förstod allvaret och stängde gränserna. Hade känslodrivna MP fått bestämma där hade gränserna inte stängts. Fundera på vad det hade lett till i praktiken.

    Känslodrivna människor är de farligaste vi har i politiken. Sådana människor ska inte leda.
  • Anonym (n363r)
    Jemp skrev 2021-07-14 10:04:35 följande:
    För att invandrarna själva kan inte integrera sig på egen hand. Per definition krävs det från båda håll.

    Frågan är relevant eftersom de som helst påpekar att invandringen är ett problem mest bidrar till segregation.

    Hur får du ett jobb om ingen anställer dig? Hur lär du dig ett språk om ingen pratar med dig? Hur lär du dig en kultur om alla tittar på dig med misstänksamhet och är noga med att poängtera "vi och dem?"
    Ja, om du menar så skulle Sverige ställa mycket högre krav (då skulle färre komma hit också).

    Då gör jag mig anställningsbar genom utbildning, eller ännu bättre, tar reda på det INNAN jag beger mig till ett nytt land.

    Jag pluggar själv japanska. Inga problem att göra det med hjälp av YouTube och nätkontakter.

    Det där med misstänksamheten hittar du på, så det tänker jag inte ens svara på.
  • Anonym (C)
    KillBill skrev 2021-07-14 09:49:05 följande:

    Sverigedemokratiska riksdagsmän är överrepresenterade när det gäller brottslighet. Ser du också Sverigedemokratiska riksdagsmän somett problem?


    Och på samma sätt har vi ju även sett rapporter om  Centerpartister bland pedofiler (och skygglappar/acceptans för att kunna leva med en tills media uppmärksammande det hela)

    Men JA invandring som fenomen är generellt en belastning. På individnivå finns alltid undantag och anekdotisk bevisföring om motsatsen.

    Propetioneligt fler i bidragsträsk (och ja, vi har injudande frikostigt med  barnbidrag, försärjningsstöd och pensioner utan "kvalificeringstid"). Dessutom välordnat i bra standard i fängelser hemspråksundervisning och stödåtgärder i skolan som tar resurser i anspråkk. Fler som nyttjar välfärdssystemet utan att bidra med mer än moms i skatt tömmer ju systemet.
  • FDFMGA
    Anonym (n363r) skrev 2021-07-14 10:06:03 följande:
     Jo, att känslodrivna människor (jättefarliga) tänkte:

    Känslodrivna människor är de farligaste vi har i politiken. Sådana människor ska inte leda.
    Alla människor är känslodrivna, det är detta som gör oss till människor. Somliga är till och med så känslodrivna att de inte kan hantera det faktum att de är känslodrivna och förnekar detta.

    Politik utan känslor är något som främst gossar med ringa erfarenhet av politik, samhälle, och arbetsliv fantiserar om.

    Teknokratiskildringar lämpar sig bäst i seriemagasin eller Science Fiction.
  • KillBill
    Anonym (Johan) skrev 2021-07-14 09:58:28 följande:
    Runt 75% av befolkningen måste ha jobb och ligga runt genomsnittinkomsten för landet (lite över 30 000) i snitt för att finansiera sin egen välfärd. Invandrare är absolut ingen homogen grupp men sammanklumpade är de inte i NÄRHETEN av att klara detta. Arbetskraftsinvandrare klarar det säkerligen. Asylinvandrare säkerligen inte.
    Syftet med svensk asylinvandring är inte och har aldrig varit att inte att tjäna pengar utan att ge flyktingar skydd när de flytt från krig, förtryck och förföljelse. 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (n363r)
    FDFMGA skrev 2021-07-14 10:21:46 följande:
    Alla människor är känslodrivna, det är detta som gör oss till människor. Somliga är till och med så känslodrivna att de inte kan hantera det faktum att de är känslodrivna och förnekar detta.

    Politik utan känslor är något som främst gossar med ringa erfarenhet av politik, samhälle, och arbetsliv fantiserar om.

    Teknokratiskildringar lämpar sig bäst i seriemagasin eller Science Fiction.
    Men inte på det sättet, du vet vad jag menar och du behöver inte spela dum. Känslodriven menas med att man inte tänker, utan bara reagerar på känslor. Som MP.
  • Anonym (C)
    KillBill skrev 2021-07-14 10:24:07 följande:
    Syftet med svensk asylinvandring är inte och har aldrig varit att inte att tjäna pengar utan att ge flyktingar skydd när de flytt från krig, förtryck och förföljelse. 
    Ocn det är anledningen till att vi inte borde ta emot så väldigt mycket asylinvadring som vi gjort i förhållande till vår storlek. Vi är inte första säkra land. Inte ens andra (eller ens tredje?) land ifrån det osäkra landet man behöver fly ifrån...

    Vi har trots allt en hel del problem att komma tillrätta med och lägga resurserna på inom landet så som det är.
  • KillBill
    Anonym (C) skrev 2021-07-14 10:20:59 följande:
    Och på samma sätt har vi ju även sett rapporter om  Centerpartister bland pedofiler (och skygglappar/acceptans för att kunna leva med en tills media uppmärksammande det hela)

    Men JA invandring som fenomen är generellt en belastning. På individnivå finns alltid undantag och anekdotisk bevisföring om motsatsen.

    Propetioneligt fler i bidragsträsk (och ja, vi har injudande frikostigt med  barnbidrag, försärjningsstöd och pensioner utan "kvalificeringstid"). Dessutom välordnat i bra standard i fängelser hemspråksundervisning och stödåtgärder i skolan som tar resurser i anspråkk. Fler som nyttjar välfärdssystemet utan att bidra med mer än moms i skatt tömmer ju systemet.
    Det är tyvärr inget som är unikt för Centerpartiet. De senaste åren har vi kunnat läsa om SD-politiker som dömts för våldtäkt av barn, barnpornografi, sexuella övergrepp mot barn och liknande. 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (n363r)
    Anonym (C) skrev 2021-07-14 10:28:27 följande:
    Ocn det är anledningen till att vi inte borde ta emot så väldigt mycket asylinvadring som vi gjort i förhållande till vår storlek. Vi är inte första säkra land. Inte ens andra (eller ens tredje?) land ifrån det osäkra landet man behöver fly ifrån...

    Vi har trots allt en hel del problem att komma tillrätta med och lägga resurserna på inom landet så som det är.
    Tycker du och alla andra ska sluta svara på KillBill och helt ignorera användaren. Du förstår säkert varför.
Svar på tråden Är invandringen en belastning?