Är invandringen en belastning?

Ja, du fokuserar på hudfärg. Varför?

Jag har inte sagt ett ord om hans hudfärg. Mannen i det övertydliga exemplet råkar vara vit. Han hade kunnat var svart och spelat för IFK istället. Eller varit anställd av Chalmers och varit asiat.

Så varför menar du att hans hudfärg är så viktig? Tänker du ofta på människors hudfärg?

Jag ser andra faktorer som betydligt viktigare när vi bedömer om han kan, som invandrare, förväntas vara en belastning eller inte.

Men har du ingen lust att svara på frågan om din fokusering på hudfärg så antar jag att vi får stanna där.

Du bad om svaret på din "intala fråga". Den har du fått svar på ett flertal gånger.

Varför skulle någon ägna tid åt att fundera över dina övriga tanker om att skilja -ing från -are när vi konstaterat att det går utmärkt att skilja på invandring från invandrare?

Allt handlar om att du ser invandrare som en homogen grupp.

Vad Kristersson sa. Det exakta citatet i P1 Morgon:

"Invandringen till Sverige har blivit en belastning både när det gäller kriminalitet och när det gäller hedersproblematik när det gäller sociala problem och trångboddhet. Det är väl alldeles uppenbart!?"

.
Vad vänster-liberaler svarar:

Min pappa som kom på till Sverige på 60-talet med en PhD från Cambridge kallas för en belastning av moderaterna!

Som i den andra tråden. Du har redan fått svar på dina frågor. Jag ämnar inte upprepa dem.

Jag tog inte en vit man som exempel. Jag tog en hockeyspelare från Kanada som exempel.

Sedan kommer du in och fokuserar på hans hudfärg. Oklart varför.

Fast det vet vi ju sedan länge.

De berömda undersökningar  från 1999(?) och 2006(?) som regeringen sedan stoppade uppföljning på visade på skillnaden mellan härkomst från olika regioner och brottslighet - även inom samma socioekonomiska grupper.

.
Av en ren slump lyssnade jag just på Alexander Bard när han talar om bland annat kulturer och skillnader i deras framgång. Väl värt att lyssna på 36 minuter här:

bulletin.nu/leder-wokeism-och-identitetspolitik-till-en-totalitar-diktatur-for-asikter-del1

*del 2 får ni lyssna på om ni prenumererar på Bulletin*

Politik följer trender precis om allt annat. Det enda du behöver göra för att med hyfsat god precision förutspå den politiska framtiden är att titta på trenden, lutningen, varåt det barkar.

.
Reinfeldt och hans "vänsterfalang" tog över eftersom Bo Lundgren med sin gamla hederliga moderatstil misslyckades nåt kapitalt i valet 2002. Det lämnade fältet öppet för nya krafter att ta över, prova något nytt.

Det fanns gott om gamla moderater kvar i partiet men de var för tillfället utspelade eftersom deras politik misslyckats 2002. Sedan fanns det de som bara var nöjda med vad som helst - de accepterade Reinfeldt. Sedan fanns det de som var helt inne på Reinfeldts linje.

2014 var det tvärtom. Då var det Reinfeldt som fuckade upp och så började de gamla hederliga moderaterna ta tillbaka initiativet. De som en gång accepterade Reinfeldt acceptera nu Ulf istället. Och på den resan är man nu.

I sak är det riktigt att Reinfeldt gjorde upp med MP om invandringen för att jävlas med SD. Det var personligt för honom. Reinfeldt har alltid varit "vänster" inom moderaterna. Han skev en bok också nar han var ung. Går att ladda ned någon gammal pdf-kopia från nätet. Om hur välfärdssystemen som "söver svensken" ska rivas. Ett sätt att riva dem är att överbelasta dem med en enorm invandring.

.
Det är ju i princip det vi ser nu hur yrvakna politiker försöker rädda välfärden genom att stoppa invandringens negativa påverkan på densamma.

Alternativet är ju att göra som Lööf och Reinfeldt antytt.

Sverige kan ta emot 30 miljoner invandrare (Lööf) och Jag flyger över Sverige och ser hur mycket tom yta vi har - Sverige är inte fullt! (Reinfeldt)

Reinfeldt  blev partiledare 2004 så förhoppningsvis var han väl inte helt okänd före valet 2006. Men hans bok är fortfarande (i princip) okänd.

Det sovande folket
ia904501.us.archive.org/22/items/detsovandefolket/fredrik_reinfeldt_-_det_sovande_folket_1993.pdf

Det lustiga i sammanhanget är att "brunt" som färg för de tyska nationalsocialisterna kom till av en slump, mer eller mindre.

När de skulle försöka upprätta ett uniformerat SA kring så var det problem med att få tag i såväl färdiga uniformer som tyg att sy uniformer av.

Det man till slut lyckades få tag i var ett lager khaki-färgade överskottsuniformer som låg lagrade i Österrike och som hade varit avsedda för de tyska trupperna i Afrika under första världskriget.

Och på den vägen är det ...

Om vi bortser från att Klantsmurfen givetvis gjorde en sarkastisk bild av vad värdegrundskonsluter och genusvetare är för typ av människor så är ju akademiker ingalunda liktydigt med intellektuell.

Det finns gott om akademiker som inte är intellektuella.
.