Är invandringen en belastning?
KillBill skrev 2024-07-17 13:56:38 följande:
Intressant utveckling!
www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/tjejer-med-invandrarbakgrund-pluggar-allra-mest-toppar-listan
Inlägg från: KillBill
|
-
Här länk till artikeln:
www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/tjejer-med-invandrarbakgrund-pluggar-allra-mest-toppar-listan -
Ditt påstående stämmer inte riktigt . Beaktar man att att det bara är ca 50% de som söker asyl som får uppehållstillstånd och beaktar den efterföljande anhöriginvandringen så är könsskillnaderna inte särskilt stora. Enligt SCB så är andelen män bland det totala antalet flyktingar som kommet till Sverige sedan 1969 50%.Tom Araya skrev 2024-07-19 18:18:45 följande:Synd bara att det är ett stort överskott av pojkar/män bland de senaste decenniernas flyktingar som kommit till Sverige.
-
Det gör ingen större skillnad. tittar man på de 3 senaste decennierna så är andelen män 51 % och det kan väl ändå inte inte kalla för ett stort överskott?Tom Araya skrev 2024-07-21 00:03:33 följande:6 decennier är inte "de senaste", men 3 är det.
-
Det är ingen större skillnad de tre senaste decennierna heller.En med många djupa tankar skrev 2024-07-22 17:26:37 följande:Flyktinginvandring 1969 och 55 år senare,2024,är verkligen olika.
-
Nej självklart inte. På 60-talet handlade det till stor del om arbetskraftsinvandring medan det de senaste åren i högre grad handlat om att ge skydd till flyktingar (tex Syrien och Ukraina).En med många djupa tankar skrev 2024-07-22 17:51:37 följande:Vad gäller andelen män kanske , men på andra områden kan man inte rakt av föra samman flyktinginvandring för ca 50 till 60 år sen med dagens.
-
Förstår faktiskt inte vad du snackar om. Sverige beviljar inte asyl till människor pga. befolkningsökning. För att få asyl i Sverige måste du antingen vara förföljd, riskera tortyr eller dödsstraff eller riskeras att drabbas av våld till följd av väpnad konflikt.En med många djupa tankar skrev 2024-07-23 15:32:47 följande:
Det är också skillnad på flyktingar och flyktingar. Förr var asylsökande ofta förföljda personligt av partipolitiska skäl, t.ex de som kom från dåvarande Tjeckoslovakien och Ungern. Numera är "flyktinginvandringen" ibland relaterad till den stora befolkningsöknngen i t.ex MENA-länderna, som skapar ett migrationstryck på Europa.
Folk som kommer från krigszoner är också ofta inte av den gamla kategori av flyktingar som var direkt personligt förföljda - just den personen.
Vad gäller Ukraina tar jag gärna emot fler - gärna unga män som riskerar att inkallas och skickas av Zelenskyj-regimen till att bli kanonmat.. Detta av 3 skäl: Dels är jag pacifist och av fast princip emot allt vad inkallande av ofrivilliga till krigstjänst heter. Dels tror jag Sverige behöver fler européer och dels är denna grupp lättintegrerad, och har bättre förutsättningar än många att väl klara av högskolan i Sverige.
Det är väl ingen skillnad om man flytt från kriget i det forna jugoslaven, Syrien eller Ukraina alla dessa flyktingar har haft anledning att fly sina hemländer pga. krig. -
Att man skulle ha tänjt på skälen som ger uppehållstillstånd vid asylansökan har du fått om bakfoten. Påståendet är helt enkelt fel. Tvärtom gjorde den förra S-ledda regeringen det svårare att få asyl. Av dem som söker asyl i Sverige får ca hälften anslag.En med många djupa tankar skrev 2024-07-24 22:04:37 följande:
En av orsakerna till strider är just befolkningsökningen och brist på resurser. Det innebär i förlängningen våld. Som jag har uppfattat det så har man tänjt på skälen som ger uppehållstillstånd i Sverige och att många som kommit kommit främst av ekonomiska skäl
Man kan fly från krig av olika skäl också. De som direkt riskerar att inkallas till krigstjänst eller civila som kan drabbas av striderna. Vad gäller den första gruppen kan skydd behövas i ett annat land, för de är personligt jagade-t,ex ukrainare som inte vill dö för Zelenskyj-regimen.
Vad gäller den andra gruppen finns ibland andra möjligheter närmare hemområdet än att ta sig just till Sverige.Vad gäller den gruppen kan man ofta hjälpa fler i ett närmare område för mindre svenska pengar/person - så fler kan hjälpas om totalsumman är den samma. Vi kan inte ta hit alla människor från länder där krig utkämpas.
-
Det spelar ingen roll vad du och dina kompisar har pratat om. Rätten till asyl bygger på lagstiftning..En med många djupa tankar skrev 2024-07-25 13:28:39 följande:
Det har talats om "motsvarande" skäl eller liknande ord (kommer nu ej exakt ihåg formuleringen) som inte varit exakt definierat. Ett visst tolkningsutrymme ha funnits. Jag tror det vore bra om fler än hälften fick avslag.
Vad gäller humanitära kriser så höjer jag gärna biståndsbudgeten, t.ex den del som är katastrofinsatser, men önskar att färre utomeuropéer får permanent uppehållstillstånd.
-
Tom Araya skrev 2024-10-25 12:45:28 följande:
Det står mycket sämre till med självförsörjningsgraden i Sverige än vad tidigare statistik har visat, särskilt bland utomeuropeiska migranter.
Skillnaden mellan svenskar (svenskfödda med svenska föräldrar) och immigrerade vad det gäller självförsörjning är 74 % av de förstnämnda och 46 %.av de sistnämnda (i arbetsför ålder) är självförsörjande.
Epoch Times som du länkar till klassad som en högerextrem publikation. Epoch Times, har i Sverige rekryterat medarbetare från högerextrema, konspirationistiska och pro-ryska kanaler. Tidningen är internationellt omskriven för spridandet av desinformation och konspirationsteorier.
Måttet självförsörjningsgrad är ett mycket dåligt mått. detta eftersom en stor del av de som hamnar i den gruppen lever helt utan bidrag. Christian Lindell, som du ser nedan, arbetar som utredare, inriktning näringsliv/arbetsmarknad och är expert arbetsmarknad och försörjningsfrågor. han pekar på att Sverige har både rekordhög sysselsättningsgrad och "självförsörjningsgrad".
Kolla i tabellen nedan. Den största gruppen är förvärvsarbetande. Det kan handla om föräldrar som under småbarnsåren valt att gå ner i arbetstid. Är det ett problem om man inte tar emot bidrag för att klara av detta? Andra som befinner sig i gruppen är sjuka, föräldralediga och förtidspensionärer. Är det ett problem?
-
Nja även om Jan Blomgren figuerar i en del högerextrema miljööer såsom SwebbTV och Riks så är han där som gäst och inte som journalist så problemet med Jan är väl mest att han har dåligt omdöme.Tom Araya skrev 2024-10-25 18:46:14 följande:Jaså, vilka är de... Jan Blomgren kanske?
Hur förhåller sig detta till Johan Eklunds statistik? Har Eklund räknat in barn och pensionärer i den "arbetsföra" befolkningsgruppen?KillBill skrev 2024-10-25 17:52:24 följande:Måttet självförsörjningsgrad är ett mycket dåligt mått. detta eftersom en stor del av de som hamnar i den gruppen lever helt utan bidrag. Christian Lindell, som du ser nedan, arbetar som utredare, inriktning näringsliv/arbetsmarknad och är expert arbetsmarknad och försörjningsfrågor. han pekar på att Sverige har både rekordhög sysselsättningsgrad och "självförsörjningsgrad".
Kolla i tabellen nedan. Den största gruppen är förvärvsarbetande. Det kan handla om föräldrar som under småbarnsåren valt att gå ner i arbetstid. Är det ett problem om man inte tar emot bidrag för att klara av detta? Andra som befinner sig i gruppen är sjuka, föräldralediga och förtidspensionärer. Är det ett problem?
När man pratar om 1,8 miljoner ej självförsörjande så inkluderas bla. alla landets studenter, sjukpensionärer, långtidssjuka, folk om gått ner i arbetstid under småbarnsåren (utan att leva på bidrag), Folk som bor i som bor i Sverige men jobbar i våra grannländer (vanligt i Malmö, Värmland och exempelvis i Haparanda (dessa räknas in i statistiken oavsett hur mycket de tjänar). Tycker du att det är ett bra mått som inkluderar dessa grupper i en statistik som för tankarna till bidragsberoende och utanförskap? Av de 1,8 miljoner som enligt måttet inte är självförsörjande är dessutom 1,1 miljoner svenskar..