Du skriver att du har tagit vaccinet för att framstå som resonabel, men du argumenterar mest som en inbiten antivaxxare med dina hundratals inlägg där du ständigt försöker få folk att ifrågasätta vaccinet. Du är besatt och har ingen som helst trovärdighet.
AB hade nödvändigt källor för dig, dock inte om man struntar i dom.
Som du vet var denna fråga ställd redan 9:e Juni och en rapport ska komma varje kvartal.
= Saklighet.
Och det visat sig nu att du har fel och det är så att man har adresserat denna fråga två år in i framtiden, det är vad som heter fakta och är en motsats till desinformation.
Du fick källor med AB texten, vad vill du berätta med att du vägrar ta in källan och detta regeringsuppdrag?
Vad är det du vill uppnå med att säga en källa inte finns där.
Och nu är FACIT att det handlar inte ens om en tredje spruta kanske utan tom en fjärde som måste fyllas på.(Och svaret kommer allt eftersom man får in svaren, och dessa börjar väl lätt efter sommaren skulle jag tro, och när de första som tagit vaccinet kommer mot den yttre gränsen för ett adekvat antikroppsantal.)
Det är svårt och förstå vad du vill när du är så osaklig och sprider desinformation, jag tror du vill att folk inte ska ta vaccin och med tanke på att jag vill och det är dålgit.
Då jag har insett att denna gång går det inte smita undan och om man bryr sig om sin omgivning.
Och källan kommer aldrig vara AB, de bara återgav källans innehåll
Tryck visa endast epic.
Alla antivaxxer utan undantag påstår just det, att de tar vaccin. De påstår en massa saker för att försöka "bevisa" att de inte är vad de är - antivaxxer. Det är deras metod, att påstå saker som aldrig någonsin kan bevisas.
Säger det igen, det är inte dina påståenden om din eventuella och påstådda vaccination som avgör om du är en antivaxxer. Det är dit resonemang och dit spridande av desinformation. Det är definitivt inte du själv som avgör det utan det gör vi andra.
Det är nått du inte kan veta ens just nu, men det är att förvänta sig till 100% i andra änden.
Det i sig betyder inte att de kommer vara nog för hålla smittan kvar, men kan även göra det.
Eftersom du aldrig kan påvisa desinformation av mig, så avfärdar jag ditt påstående som grundlöst.
Jag väntar spänt på din saklighet om den.
AB bara upprepa regeringsuppdraget till FHM, missat det fortfarande? Solig
Vem har sagt att hela världen har vaccinerats, lägger du orden i munnen nu igen?
Och då är det bara du som säger, så varför säger du att hela världen är vaccinerad, vi vet ju alla så är det inte.
Källan var med, AB bara återgav regeringsuppdraget och en kommentar från fackman, en immunolog och en forskare om vaccin på karolinska, och då vet bättre än dom också verkar det som.
Källhanteringen är korrekt, enda man kan säga om AB och det är att de inte skrev det var ett regeringsuppdrag.
Dock berätta forskaren på GU och forskaren på Karolinska att det är ytterst troligt med tredje spruta.
Detta är fakta om regeringsuppdraget, men du vet bättre än det uppdrag och fråga man ställt.
Och korrekt återgivet.
Du har källan, Regeringens regeringsuppdrag till FHM, finns ingen ursäkt för dig längre att låtsas.
Finns inget att argumentera att det är frivilligt, det är en vedertagen fakta i Sverige, så varför antydan det skulle vara annat för?
Det är en ny desinformation av dig.
hade du däremot sagt nått om Ryssland och deras tankar där om att tvinga statsanställda ta vaccin, och pga deras låga prevalens av vaccination just nu.(endast 10% senast jag såg)
Skulle gissa på mer tagit sputnik utanför Ryssland gränser än innanför, dock bara en gissning.
Vaccinet i sig kan inte göra att viruset muterar, Men de nya mutationerna som vaccinet inte biter så bra på gynnas såklart av massvaccination - det blir en undanträngninseffekt.
Källa: www.facebook.com/anncathrin.engwall/posts/3921690291213470
Jag pratar inte om mutationer som inte är under vaccinet.
Utan om den 100% saken att en sådan sker, vi är inte där än och facit kommer.
Och jag har inte som du låst fast mig vid ett enda svartvita svar.
Vem har sagt att vi tvångsvaccinerar i Sverige, jag är perpelxad!
VArt tyog sakligheten vägen och Ryssland som jag sa pratade om att TVINGA :o
AD återgav bara regeringsuppdraget och en del vad det innebär möjligtvis och en tredje och kanske tom en fjärde dos.
Och allt går för vem som helst att läsa i regeringsuppdraget och diarieföringen.
Schack matt på den!!!
www.regeringen.se/regeringsuppdrag/2021/06/uppdrag-att-bedoma-och-redovisa-kommande-behov-av-vaccin-mot-covid-192/
Du måste skoja! Ta fram något osakligt!Du verkar inte riktigt ha grepp om betydelsen av det ordet.
Äh.... det känns angeläget att påpeka att ord inte betyder det som du VILL att de ska betyder, när de betyder något annat för alla andra människor. Eftersom Kyban aldrig har kört med någon desinformation, så måste ju du ha en felaktig förståelse av ordets betydelse.
Annars förstår jag verkligen inte varför du skulle hävda något sånt. För att förvirra folk, eller?
Samma tjat som vanligt, klar antivaccinpropaganda!
Originalkälla på det? Javisst! www.lff.se/forsakringsskydd-vid-covid-19-vaccination/