Vågar ni vaccinera er mot covid?

Länk?

När jag skriver in "perplexande" där svarar Google med en fråga: "Menade du perplexing?" 

Så vad frågade du Google som fick Google att felaktigt svara "ok"?

När jag skriver in "perplexande" där svarar Google med en fråga: "Menade du perplexing?" 

Så vad frågade du Google som fick Google att felaktigt svara "ok"?

Alla mediciner följs upp, vill du ha detaljer i deras processer.

Ja, då är det dax att du börjar kontakta tillverkar, myndigheter och annat som är inblandade i denna uppföljning som alltid finns på mediciner ifrån vagga till graven.

 

Man har reda förebyggt biverkningarna, hur kan du ha missat detta?

Undrar då det skett live i media.

'

Jo, vi som hänger med om vaccin vet redan.

Och svaret får vi till hösten och om tredje sprutan kommer som man pratar om redan nu.

Men självklart pratar man mer om de faktiska vaccinationerna nu, annat vore tokigt.

Men intressant att du inte ens vet om att en tredje spruta har redan börjat diskuterats, och lite komiskt att du inte ens förstår det efter jag berättat för dig.

 

Jag behöver inte prata om uppföljningen för den ska återfinnas, all medicin följs från vagga till graven.

Och vill du dyka ned i deras processer(tillverkare, myndigheter och vilka nu mer som är inblandande, det sker alltid.)

Och om vi skulle följa din tokiga svartvita uppföljning av var individ, så har vi ~5miljoner doser givna.

Och där ska man ta blodprov på varje individ säger du, och ur ska detta gå till menar du?

Och vem ska betala alla dessa miljarder för nått som inte ger svar i en prevalens i gruppen på ynka 1 per miljonen.

Och sen har du tidsaspekten också, finns inga möjligheter att ta multipla blodprov för en 100% uppföljning som är den enda uppföljningen du tillåter verkar det som, udda och perpelxande helt klart.

 

SÅ vil du ha reda på hur det går till, så ta reda på det då.

För mig räcker det att uppföljingnen sker, detaljerna ändrar inte detta faktum och detta är processer som bland annat är upsptartade efter neurosedynskandalen.

 

Men frågan är varför du förespråkar 100% blodprov och bara på en biverkning, och en kostnad som aldrig går försvara.

Nu har säkert en del rabatter, men ~250:- per blodplättprov.

Det berättar osannolikheten i ditt svart och vitt påstående, och en punkt som du inte vill ha med då det så övertydlgit berättar hur tokigt dit tpsåtående om blodprov på endast en sak är och det abnorma priset för att få inget i princip.

Vi pratar om 2-3miljarder, och ska vi ha den svartvita uppföljing du pratar om, så räcker nog inte det med en nola bakom den siffran.

Verkar som du inte förstår att saker kostar penagr i sjukvården, ingen betalar flera miljarder för ett så lågt antal personer.

Kanske nästa introduktionskurs tar upp detta.

 

Och sen hur man ska hinna med det parallellt, det är ingen som ens vet hur det ska gå till.

På mig så kan man ge vaccin 10st vaccinsprutor på tiden det tar att ta ett rör och den dagen jag är lätt stucken.

Dagar jag är än mer svår stucken så, så gissar jag på att det tar 20-30 gånger så lång tid, och sen är inte alla som jag.

Men det tar betydligt längre tid, och är inte ens möjligt att göra parallellt.

Vet inte varför du kommer med såna fantasier för, men antar att du vill inte kännas vid den som innan när du skriver tokigt.

 

Ditt förslag är en av de mer ogenomtänkta man kan hitta, då de inte tar hänsyn till mängder med faktorer.

 

Dock sker uppföljning alltid på mediciner, från vaggan till graven.

Vet du inte

Där berättar du att du inte vet nåt tom ämnet COVID-19 vaccin längre.

Dock sker alltid denna uppföljning och efter tidigare fadäser som tex neurosedynskandalen.

Vill du ha detaljer på tillverkarnas och myndigheters uppföljning, så föreslår jag att du ringer och frågar dom om det är så intressant.

Inga detaljer behövs för att säga att uppföljning sker, och att par av dessa skedde live i media.

Vad du vill ha sagt med detta är ingen som vet, men inte ens du tror på ingen uppföljning, vilket gör det rätt perplexande.

Faktum är att man följer alla mediciner från vaggan till graven, och detta pga tidigare och flera dåliga erfarenheter på området.

Det är därför dessa kontrollorgan är upprättade, och det vet du med komiskt nog.

 

Du får leta fram om de tredje sprutan själv, de är liksom inte aktuell än, men man har flaggat fört det kan bli aktuellt med en tredje spruta.

Och du är "bra" på att googla, så det ska bli enkelt för dig

Behöver inte var mer insatt att man följer alla mediciner ifrån vaggan till graven och pga tidigare erfarenheter.

 

Vi får se till hösten om den tredje kommer, har inga som helst åsikter om det nu och innan de slutgiltiga besluten trillar in.

Och det lär nog inte ske före sommaren, utan det är nog om det startar upp en ny våg till hösten som de forceras.

Du får återkomma i denna fråga då alla svar inte ens snurra på att vara inne än.

Men förstår du inte vill det, varför är det ingen som vet och varför du vill förekomma nått man bara har lätt adresserat.

Även är det menlöst för dom att planera för en tredje spruta innan man verkligen vet om den behövs.

Dock har man flaggat för möjligheten.

Efter denna punkten kommer jag bara nämna den tredje sprutan och invänta fakta vilket det blir, som alla sakliga männsikor gör som vill komma fram till nått.

Som du förstår, FACIT kommer varken du vill eller ej, för mig som inte låst fast mig så är det ointressant vilket det blir.

Det kan också bli så att det blir ett helt nytt vaccin igen, och att den tredje sprutan blir till en helt ny istället.

Som du förstår, facit kommer och nu har du låst fast dig, så kan bli skoj till hösten och prata om en tredje spruta om den faktiskt blir av.

 

Dock fungerar vaccin, de har biverkningar och man följer upp alla mediciner ifrån vagga till graven pga tidigare erfarenheter på området.

Konstigt du inte vet om det, och uppföljning försvinner inte för jag inte återger den i detalj, och komiskt nog vet du det med.

Är uppföljningen så viktig för dig, så är det en total gåta att du inte tar reda på hur tillverkar, myndigheter och andra inblandade arbetar i sina processer för denna uppföljning.

Dock behöver inte jag upprepa den i detalj för den ska finnas.

Din komik att alla skulle ta blodprov var rolig också, vem ska göra den menar du?

Verkar som du inte vet om att vården har svåra problem att hinna med redan nu, och slänga på en kanske 3-5 ggr mer tid, på en så tidskrävande procedur på detta är udda att du vill få in här.

Och sjukt orealistisk(Får tom känslan där att du medvetet dummar dig i nått outgrundligt syfte.), lärde introduktionskursen ut det verkligen?

 

Och sen vem ska ta dessa 2-4 miljarder i kostnad då?

Det krävs ju politiska beslut för dessa summor, och inga såna beslut ens ventileras ens av någon.

Men du gör, rätt udda eller hur!

Och sen är det värt och tillägga att nyttan med ett blodplättprov är försummande litet, så litet att det inte går motivera 2-4 miljarder i kostnad pga en prevalens av blodproppar som är galet låg.

Dock inte så låg som anafylaktisk chock, som tydligen en mångfalt lägre prevalens.

Behöver inte var mer insatt att man följer alla mediciner ifrån vaggan till graven och pga tidigare erfarenheter.

 

Vi får se till hösten om den tredje kommer, har inga som helst åsikter om det nu och innan de slutgiltiga besluten trillar in.

Och det lär nog inte ske före sommaren, utan det är nog om det startar upp en ny våg till hösten som de forceras.

Du får återkomma i denna fråga då alla svar inte ens snurra på att vara inne än.

Men förstår du inte vill det, varför är det ingen som vet och varför du vill förekomma nått man bara har lätt adresserat.

Även är det menlöst för dom att planera för en tredje spruta innan man verkligen vet om den behövs.

Dock har man flaggat för möjligheten.

Efter denna punkten kommer jag bara nämna den tredje sprutan och invänta fakta vilket det blir, som alla sakliga männsikor gör som vill komma fram till nått.

Som du förstår, FACIT kommer varken du vill eller ej, för mig som inte låst fast mig så är det ointressant vilket det blir.

Det kan också bli så att det blir ett helt nytt vaccin igen, och att den tredje sprutan blir till en helt ny istället.

Som du förstår, facit kommer och nu har du låst fast dig, så kan bli skoj till hösten och prata om en tredje spruta om den faktiskt blir av.

 

Dock fungerar vaccin, de har biverkningar och man följer upp alla mediciner ifrån vagga till graven pga tidigare erfarenheter på området.

Konstigt du inte vet om det, och uppföljning försvinner inte för jag inte återger den i detalj, och komiskt nog vet du det med.

Är uppföljningen så viktig för dig, så är det en total gåta att du inte tar reda på hur tillverkar, myndigheter och andra inblandade arbetar i sina processer för denna uppföljning.

Dock behöver inte jag upprepa den i detalj för den ska finnas.

Din komik att alla skulle ta blodprov var rolig också, vem ska göra den menar du?

Verkar som du inte vet om att vården har svåra problem att hinna med redan nu, och slänga på en kanske 3-5 ggr mer tid, på en så tidskrävande procedur på detta är udda att du vill få in här.

Och sjukt orealistisk(Får tom känslan där att du medvetet dummar dig i nått outgrundligt syfte.), lärde introduktionskursen ut det verkligen?

 

Och sen vem ska ta dessa 2-4 miljarder i kostnad då?

Det krävs ju politiska beslut för dessa summor, och inga såna beslut ens ventileras ens av någon.

Men du gör, rätt udda eller hur!

Och sen är det värt och tillägga att nyttan med ett blodplättprov är försummande litet, så litet att det inte går motivera 2-4 miljarder i kostnad pga en prevalens av blodproppar som är galet låg.

Dock inte så låg som anafylaktisk chock, som tydligen en mångfalt lägre prevalens.

Alla mediciner följs upp ifrån vaggan till graven och pga tidigare beprövade erfarenheter.

Nej, det prevalensen är för låg att ta blodprov för 2-4 miljarder, och för en så extrem låg prevalens för blodpropp.

Prevalensen för anafylaktisk chock är än lägre, sånt är värt och notera i sammanhanget.Sant, jag kan inte förklarar din introduktionskurs och varför man utelämnat allt om patogener och korrekt fakta.

Tydligen lärde man ut att vattkoppor var mindre smittsamt än COVID-19 och ur man kom fram till detta är att det är förre fall än COVID-19, men inte ens det stämmer och det är intressant och notera.

COVID Patogener är inget nytt under himlen, det finns ~4500st olika enligt uppskattad skattning av Dr. Carrol.

 

Prevalensen för blodpropp och anafylaktisk chock är galet låg, vi pratar om över miljonen på anafylaktisk chock.(Och antalet vaccinationer vi haft berättar vi ligger påca3st i hela landet upp tills nu, och detta enligt Region Stockholms återgivning av prevalensen på anafylaktisk chock av vaccinspruta.

Så visst är det viktigt att i en antivaccertråd att berätta vad prevalensen är på svåra biverkningar.

Men det tycker inte du, vilket är intressant.

Kan det vara så att prevalensen av biverkningarna är så få att du inte vill folk ska se det?

Annars förstår jag inte alls varför du säger prevalensen för blodpropp och anafylaktisk chock är irrelevant.

Om det är irrelevant, så betyder det att du aldrig mer ska prata om varken blodproppar och anafylaktiska chocker.

Och detta enbart för du säger det är irrelevant, DU DU DU säger blodproppar och anafylaktisk chock är irrelevant.

Så när är jag perplex varför du ens lyfter dessa tillstånd som har en så galet låg prevalens till antalet vaccinationer.

Dax att förklara dig nu och denna irrelevans du pratar om och varför du ändå tycker det är relevant.

Udda minst sagt.

 

Men är det irrelevant, så är det dax för dig att inte ens snudda prata om blodproppar, anafylaktisk chock eller ens någon annan biverkning och just för du berättat att de är irrelevanta pga prevalensen är så låg.

Tack för hjälpen msåte jag säga också, sällan  man har folk som argumenterar för en om en irrelevans så övertydligt.

Alla mediciner följs upp ifrån vaggan till graven och pga tidigare beprövade erfarenheter.

 

Du får ringa om du vill ha detaljer ur denna uppföljningsprocess, ändrar dock inte att den sker.

Men verkar som du tror det genom efterfråga detaljer som inte ändrar att uppföljningen sker och efter tidigare erfarenheter.