Inlägg från: Anonym (Moa) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Moa)

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    EpicF skrev 2021-10-10 17:00:21 följande:
    Du vill att jag ska länka till forskning som ännu inte är färdig? Och hur hade du tänkt att det skulle gå till?
    Ta kontakt med forskarna? Ja, om du vet vad forskarna heter så kan jag absolut ta kontakt med dem. Men jag tvivlar på att de vill ge nog den data de hittills har och de vill nog inte att den datan läggs ut på familjeliv.
    Skriv inte om saker du inte vet något om då!

    Du kan länka till dagens forskning det är det bästa vi vet idag.

    Ingen begär att du ska länka till morgondagens forskning.
    Men om du gör säkra påståenden, så bör du ju kunna backa upp det med något.
  • Anonym (Moa)
    Gojjemojje skrev 2021-10-10 17:24:58 följande:
    Du kan kolla på detta clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368 728?term=NCT04368728&draw=2&rank=1
    Nej, jag får error när jag klipper in din "länk".

    Det brukar gå jättebra att lägga in länkar på FL. Försök gärna igen.
  • Anonym (Moa)
    Anonym (hmm) skrev 2021-10-10 17:38:56 följande:
    Finns många kritiska röster att höra från vettiga personer om du går utanför pkmedia.
    Kan du länka?
  • Anonym (Moa)
    EpicF skrev 2021-10-10 19:06:58 följande:
    Och dagens forskningen säger inte heller något om hur effektivt vaccinet är. Och den enkla anledningen är att det ingen som vet ännu.
    Jag länkade ju till en rapport som talar om just vaccinens effektivitet.
  • Anonym (Moa)
    Gojjemojje skrev 2021-10-10 19:13:51 följande:
    Går ju inte redigera på detta forum så... men om du trycker på den blåa texten så kommer du rätt.

    För mig är den inte blå.

    Av flera anledningar sitter jag på gamla familjeliv (om det nu kan ha med saken att göra), men brukar fungera bra att se länkar för mig.

    Är det följande?


    clinicaltrials.gov/ct2/show/results/NCT04368728&draw=2&rank=1

    No results posted
    Estimated Primary Completion Date: May 2, 2023   (Final data collection date for primary outcome measure)

  • Anonym (Moa)
    EpicF skrev 2021-10-10 19:34:33 följande:
    Inte vaccinets långtidseffekt. Den är inte slutförd ännu
    I en tråd som denna kan du då ge vad långtidseffekten är av att ha genomgått Covid-19 infektionen?

    Nej det kan du såklart inte. Så varför är det i denna tråd viktigt att veta om framtiden när det gäller vaccin men oviktigt att veta det om själva sjukdomen?

    Tala istället om vad vi vet idag, säger jag återigen.
    Allt annat blir bara idiotiskt!
  • Anonym (Moa)
    EpicF skrev 2021-10-10 19:56:15 följande:
    Det finns säkert studier på det eftersom vi trots allt haft covid i nästan 3 år
    Länka till det då.
  • Anonym (Moa)
    Gojjemojje skrev 2021-10-10 21:03:16 följande:
    Duger denna? www.medrxiv.org/content/10.1101/202 1.08.24.21262415v1

    Denna länk visar att mängden antikroppar håller i sig längre vid en genomgången Covid-19 infektion än vid vaccination.

    Detta är det flera som redan länkat in flera rapporter om, bland annat jag.

    Det är ganska naturligt att man med vaccin vill ge en svagare nivå än vad själva sjukdomen gör.


    Lyssna gärna på: Mikael Dolstens sommarprat 


    sverigesradio.se/avsnitt/mikael-dolsten-sommarprat-2021


    Eller läs annat om hur grund-tanken är med vaccin.

    Detta att man vill försöka få en svag, men ändå tillräcklig reaktion, från kroppens immunförsvar vid vaccinering är ju också en av anledningarna till att många vaccin kräver mer än en dos. Många vaccin behöver påfyllnadsdoser.


    Jag tar själv en påfyllnadsdos av TBE vart 5:e år, t.ex.


     


    Här blandas friskt äpplen och päron.


    Det finns i stort sett tre scenarion när det gäller Corona:


    Isolera sig så mycket att man inte utsätts för smittan Vaccinera sig och få ett bra skydd mot svår sjukdom och död (Det som rekommenderas världen över) Få sjukdomen/Ha haft sjukdomen eller hoppas man har ett så bra immunförsvar att den inte berör en (Även de som haft sjukdomen rekommenderas vaccin för extra skydd) När det gäller olika effekter så finns ju både
    korttids-effekter långtids-effekter Korttidseffekterna av själva sjukdomen har varit överfulla IVA-avdelningar världen över. Personer som inte fått respiratorer för det har inte funnits tillräckligt många osv. osv

    Korttidseffekterna för vaccinen har varit väldigt (och nu underdriver jag) mycket mildare.

    När det gäller långtidseffekterna för vaccin och sjukdomen så är det inte bar immuniteten som är intressant. Det finns ju även post-Covid och andra biverkningar på lungor, biverkningar av att ligga veckor i respirator osv osv.
  • Anonym (Moa)
    Anonym (hmm) skrev 2021-10-10 20:12:16 följande:
    odysee.com/@handersson:8/m-y-svensk-undertext:4?fbclid=IwAR2y o

    odysee.com/$/embed/Ernst-Wolf-speech---summary/3b94703ae61bde 7db09866674cf4a6234f43c56e

    odysee.com/@handersson:8/v-z-om-behandling-highwire:0

    på tal om ivermektin

    www.bitchute.com/video/cv86JlBir91g
     
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8248252/
     
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7129059/
     
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7698683/
     
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8088823/
     
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7996102/
     
    www.zerohedge.com/covid-19/indias-ivermectin-...
     
    www.naturalnews.com/2021-06-25-ivermectin-ban...

    Jag började med din första länk. Jag antar du gett dem i vad du anser prio-ordning:


     


     


    1h bortkastat av mitt liv.


     


    En snabb googling på honom ger att han fick lämna Pfizer 2011 pga omorganisation/arbetsbrist (det var alltså inte hans eget val).


    Han han kanske fortfarande lite agg mot Pfizer för det?


     


    De första 3 minuterna av videon ägnar han åt sitt CV, vad han forskat inom.


    Sedan följer nästa totalt ovetenskapliga påstående (3-5 min in i videon):
    “I was able to spot pattern in sparse data” 


    “When there was not enough data for most people to judge what was going on I would often be able to see it.”


    “I guess I was running a lot of simulations in my head”


    Han påstår alltså att han besitter någon magisk analys-funktion som är bättre än andra människors och bättre än datorers.
    Datorer brukar vara väldigt bra på att göra simuleringar.

    Det finns inget magiska analyser man kan dras om man har för lite data. Har man för lite data så kan man helt enkelt inte dra slutsatser ur datat med statistisk signifikans, man kan inte säga varken bu eller bä om vartåt datat pekar.
    Att en forskare 4 minuter in i en intervju säger något liknande får ju vem som helst att dra öronen åt sig.


    Statistik är liksom forskningens A o O, och för statistik som man ska dra slutsatser från krävs tillräckligt med data


     


    Han går sedan vidare med att denna magiska analys-funktion han besitter har hjälpt honom förstår att vad som sagts till oss om detta virus samt vad vi måste göra för att hålla oss säkra helt enkelt inte är sant och som exempel ger han (ca 5-7 min in i videon):


    UK Covid-statistik: dör en person inom 28 dagar efter ett positivt Covid-19 test går den personen in i död av Covid-19 statistiken. “Complete nonsense Lock-down. “I knew quite early on, that was rubbish” “Because if you are full of virus and symptomatic you are also ill and ill people tend to stay at home or in bed and/or if they are very serious they end up in hospital or die.”

    Enigt denna Mikael finns det alltså inga personer någonsin som skulle gå till jobbet/skola/förskola eller handla i affärer med förkylnings-symptom.
    Asymptomatisk sjukdom finns inte heller och om det finns är det max 1 %.

    Så slutsatsen han drar av sina 2 ovan exempel:


    “So basically everything your government has told you about this virus, everything you need to do to stay safe is a lie, every part of it.


     


    Drastiska, generella slutsatser om allt som myndigheten sagt om detta virus, baserat på hans egna magiska simuleringar han gör it sitt huvud.


    7-8 min in i videon
    “It is all about control”. Denna Mikael vet att alla myndigheter, alla experter alla journalister på TV ljuger. Allt handlar om att kontrollera människor och denna Mikael har sina egna tankar om vad denna kontroll ska användas till, mer än så säger han inte.

    8-14.30 min in i videon


    PCR-tests: “Complete nonsense”
    “Systematic process of fear and control.”
    “Believe me they are not telling the truth.”


    “You don’t need masks that don’t work”


    “Forget lockdown, they never slow transmissions.”


    “You don’t need to be vaccinerted...."
    “And you don’t need to do what you are told by corrupt scientists, who are apparently advising our government.”


     


    14.30-20.30 min in i videon


    Mikael talar om onödigheten med lockdown, mass-testning och munskydd:
    Alla kan märka på en annan person, när de går mot dem, om de är en hälsorisk för dig. Det syns på hållning, hur de rör sig, symptom; ögon, näsa osv. Instinkten är att hålla avstånd och om du tänker på det går det tillbaka till förhistorisk tid.


    Myndigheterna har ljugit i över 15 månader…





    Jag vet inte om jag orkar se hela faktiskt…


    Ingenstans hänvisar han till vetenskap.
    Han hänvisar till sina utomordentliga simuleringar i sitt huvud, sitt ex-jobb på pfizer, sin ex-forskning eller hur han anställt experter inom områden...


    Denna video är lite som ganska många i denna tråd. “Jag jobbar på sjukhus, jag påstår mängder med saker utan något som helst stöd eller länk till någon vetenskaplig rapport. Du ska bara lita blint på mig och allt jag säger, för att jag jobbar på sjukhus”

    Denna Mikael säger flera gånger “Jag som ex-pfizer… forskare… bla bla bla.” Var finns hänvisningen till forskningen, de vetenskapliga rapporterna vi ska kunna granska?


     


     


     

  • Anonym (Moa)
    Anonym (hmm) skrev 2021-10-10 20:12:16 följande:
    odysee.com/@handersson:8/m-y-svensk-undertext:4?fbclid=IwAR2y o

    odysee.com/$/embed/Ernst-Wolf-speech---summary/3b94703ae61bde 7db09866674cf4a6234f43c56e

    odysee.com/@handersson:8/v-z-om-behandling-highwire:0

    på tal om ivermektin

    www.bitchute.com/video/cv86JlBir91g
     
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8248252/
     
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7129059/
     
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7698683/
     
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8088823/
     
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7996102/
     
    www.zerohedge.com/covid-19/indias-ivermectin-...
     
    www.naturalnews.com/2021-06-25-ivermectin-ban...

    Till slut tog jag mig ändå igenom din första länk:


    Ca 1 h lång video:


    odysee.com/@handersson:8/m-y-svensk-undertext:4%20o


    Så att andra ska slippa slösa en timma av sina liv, på denna Michael Yeadon; var så goda


     


     


     


    En snabb googling på Michael Yeadon; ger att han fick lämna Pfizer 2011 pga omorganisation/arbetsbrist (det var alltså inte hans eget val att lämna företaget).


    Han hyser kanske fortfarande lite agg mot Pfizer för det?


     


    De första 3 minuterna av videon ägnar han åt sitt CV, vad han forskat inom.


    Sedan följer nästa totalt ovetenskapliga påstående (3-5 min in i videon):


    "I was able to spot pattern in sparse data"  "When there was not enough data for most people to judge what was going on I would often be able to see it." "I guess I was running a lot of simulations in my head"

    Han påstår alltså att han besitter någon magisk analys-funktion som är bättre än andra människors och bättre än datorers.
    Datorer brukar vara väldigt bra på att göra simuleringar.

    Det finns inget magiska analyser man kan dra om man har för lite data.


    Har man för lite data så kan man helt enkelt inte dra slutsatser ur datat med statistisk signifikans, man kan inte säga varken bu eller bä om vartåt datat pekar.
    Att en forskare 4 minuter in i en intervju säger något liknande får ju vem som helst att dra öronen åt sig.


    Statistik är liksom forskningens A o O, och för statistik som man ska dra slutsatser från krävs tillräckligt med data


     


    Han går sedan vidare med att denna magiska analys-funktion han besitter har hjälpt honom förstå att vad som sagts till oss om detta virus, samt vad vi måste göra för att hålla oss säkra helt enkelt inte är sant och som exempel ger han följande (ca 5-7 min in i videon):


    UK Covid-19-statistik: dör en person inom 28 dagar efter ett positivt Covid-19 test går den personen in i död av Covid-19 statistiken. "Complete nonsense" enligt Michael Lock-down. "I knew quite early on, that was rubbish” “Because if you are full of virus and symptomatic you are also ill and ill people tend to stay at home or in bed and/or if they are very serious they end up in hospital or die.”

    Enigt denna person, Michael, finns det alltså inga personer någonsin som skulle gå till jobbet/skola/förskola eller handla i affärer med förkylnings-symptom.
    Asymptomatisk sjukdom finns inte och om det finns är det max 1 %.

    Så slutsatsen han drar av sina 2 ovan exempel:


    "So basically everything your government has told you about this virus, everything you need to do to stay safe is a lie, every part of it."


    dvs allt myndigheterna säger om Covid-19 är lögn.


    Drastiska, generella slutsatser om allt som myndigheten sagt om detta virus, baserat på han egna magiska simuleringar han gör it sitt huvud.


    7-8 min in i videon
    "It is all about control". Denna Michael vet att alla myndigheter, alla experter alla journalister på TV ljuger.


    Allt handlar om att kontrollera människor och denna Michael har sina egna tankar om vad denna kontroll ska användas till, mer än så säger han inte.


    8-14.30 min in i videon
    Angående PCR-tests enligt Michael:


    "Complete nonsense" Han fortsätter med
    "Systematic process of fear and control." "Believe me they are not telling the truth." "You don’t need masks that don’t work" "Forget lockdown, they never slow transmissions." "You don’t need to be vaccinerted." "And you don’t need to do what you are told by corrupt scientists, who are apparently advising our government."

     


    14.30-20.30 min in i videon


    Michael talar om onödigheten med lockdown, mass-testning och munskydd:
    Alla kan märka på en annan person, när de går mot dem, om de är en hälsorisk för dig.


    Det syns på hållning, hur de rör sig, symptom; ögon, näsa osv. Instinkten är att hålla avstånd och om du tänker på det går det tillbaka till förhistorisk tid.


    Myndigheterna har ljugit i över 15 månader…





    Här slutade jag titta första gången


    Ingenstans hänvisar han till vetenskap.


    Han hänvisar till sina utomordentliga simuleringar i sitt huvud, sitt ex-jobb på Pfizer, sin ex-forskning eller hur han anställt experter inom områden. i ett tidigare yrke...


    Denna video är lite som ganska många i denna tråd.


    "Jag jobbar på sjukhus, jag påstår mängder med saker utan något som helst stöd eller länk till någon vetenskaplig rapport. D ska bara lite på mig för att jag jobbar på sjukhus"

    Denna Michael säger flera gånger


    "Jag som ex-Pfizer… forskare… bla bla bla." Var finns hänvisningen till forskningen, de vetenskapliga rapporterna vi ska kunna granska?


     


     




    ca 31.30-33 min in i videon


    Covid-19 "for almost everyone who is working, a lower risk than influensa." "Given this virus represents, at worst, a slightly bigger risk to the old and ill, than does influensa and less risk, a smaller risk to almost everyone else.who is younger and fit" "It was never necessary for us to have done anything." "We did not need to do anything; lockdowns, masks, mass-testing, vaccines even" Inhalera kortikosteroider (minskar symptom med 90 %)
    Min googling gav: Kortikosteroider: Kortison är läkemedel som liknar kroppens eget kortisol och fungerar på samma sätt. Ivermectin (minskar symptom med 90 % in any stage of the decease)
    Snabb googling ger info om just Covid-19 och ivermectinhttps://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin "So you don’t need vaccines"


    Så otroligt många säkra påståenden utan någon som helst referens till forskning.


    Vi ska tydligen bara lita på hans ord.



    33-37.30 min in


    Virus varianter


    Vaccine påfyllnad


    "I believe that they (vaccines) are going to be used to damage your health and possibly kill you." "A serious attempt of mass-depopulation." "A year or so later you will die of some peculiar inexplicable syndrome."

     


    37.30-40 min
    Ursprunget av Covid-19.


    80 % likt SARS och vi vet mycket om SARS.


    Covid-19 dödar bara 0.1 % av befolkningen bara gamla och sjuka.


    "We know that the people it (Covid-19) injures and kills are only people who are elderly and/or are ill, usually both, we are talking about less than 0.1 %." (38 min in) "Once you have been infected, often you will have no symptoms, you are now immune, probably for decades, possibly for life" "Stay away from experimental vaccines." "Why would you take a risk with your health for something that is not a threat for you."

     


    40-47 min
    Vaccine passports


    En äldre vaccinerad person behöver inte veta andra personers status. De är skyddade.


    Yngre har bra immunförsvar och behöver inget vaccin och behöver ej veta andras status. De är skyddade.


    Vaccinepass kommer användas av stater för att kontrollera dig. Du kommer inte kunna använda dina bank-kort. Om du inte tar med ditt barnbarn för vaccination kommer ditt vaccinepass att gå ut och även din dotters…


     


    "It (combination of vaccines and vaccine-pass) is going to lead to mass-depopulation, deliberate execution, potentially of billions of people."



    Återigen så många säkra påståenden om framtiden....


    47-52 min in


    Globalt planerat för att ta kontroll. Bygger på censur och rädsla.


    "They have complete control over mass media, TV, radio, newspapers, Internet." (ca 50 min in)


     


    USA diversity between states. Det har inte gjort någon skillnad.


     


    52min in - slutet


    Emergency use. "Long term side effects, so if it turns out for example that they induce cancer in one out of ten people…, anything is possible right?" Nazister osv, stå upp och säg nej. Vakna upp. Vi står vid portarna till helvetet.



    Alltså allvarligt anonym "hmm", är detta vad du tycker jag borde lyssna på istället för att läsa vetenskapliga rapporter?

    Men det var intressant att få veta vad de som är emot Covid-19 vaccinen lyssnar på.


     

Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?