• EpicF

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    klyban skrev 2021-05-23 15:32:19 följande:

    Det betyder jag har rätt, då du undviker att understödja dina fel/desinformationer med faktiskt text som berättar att jag har fel

    DU svarar aldrig på saker som du insett att "Oops där hade jag fel.".

    Desinformation blir det var gång du upprepar nått som du redan vet om är fel, och att låtsas är samma sak som det.

    Hade du däremot sagt ett fel och sen rättat till det när fakta trillade in, och sen inte upprepat det mer.

    Ja, då självklart är det inte en desinformation, desinformation blir det när man upprepar fel och hopas någon går på det.

     

    Fem myror är inte fler än fyra elefanter, även om du tror du kan ta bort biljarder.

    Trodde du inte vi skulle märka du hade exkluderat ALLA de miljarder som fått vattkoppor?

    SÅ du glömt av dessa VARJE gång du tror du säger nått om att COVID-19 skulle var mer smittsamt än vattkoppor.

    Varför du upprepar att vattkoppor inte blir till pandemi är det ingen som vet dock, för vi alla vet att vattkoppor inte orsakar pandemier.


    Rätt? Nej.

    Du kan kanske pröva att svara på frågan jag ställt dig ett antal gånger nu, nämligen: Vad är det för desinformation jag har kommit med?

    "Fem myror är inte fler än fyra elefanter, även om du tror du kan ta bort biljarder." Så fem är mindre en fyra enligt dig? Hur var det egentligen med matematiken?

    Var har jag exkluderat ALLA de miljoner som haft/fått vattkoppor?

    Här är mina frågor till dig:

    Vad är det för desinformation jag har kommit med?

    Så fem är mindre en fyra enligt dig? Hur var det egentligen med matematiken?

    Var har jag exkluderat ALLA de miljoner som haft/fått vattkoppor?

    Du kanske för en gångs skull kan svara på dem.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-23 15:41:40 följande:

    Vilken vattkoppandemi är nu verklig?

    Kan du utveckla dig.

    Eller har du börjat prata om COVID-19´s låga smittpsridningstal(R0-tal) nu igen och glömmer av vattkoppors höga?

    Stänga gränser är menlöst samma sekund vi insåg att pandemin var väl spriden i ett tidigt initialt läge och där vi inte ens visste det var i Europa eller Sverige.

    Och hur vi utvecklar oss is tatistiken, så berättar den att vi gör det KLART bättre än medel.

    Både ekonomi och överdödlighet, här för du överdödligheten i Europa.

    Överdödligheten i Europa 2020                                     

    Skillnaden i antal dödsfall under 2020 jämfört med ett genomsnitt för åren 2016-2019 i respektive land.          

                                            

    Liechtenstein, 20,8 procent

    Spanien 18,9%

    Polen, 18,7%

    Slovenien, 18,5%

    Italien, 17,4%

    Belgien, 16,7%

    Tjeckien, 16,6%

    Bulgarien, 15,1%

    Storbritannien 15,1%

    Schweiz, 13,0%

    Malta, 12,6%

    Litauen, 12,3%

    Nederländerna, 11,6%

    Rumänien, 11,1%

    Österrike, 11,1%

    Portugal, 11,0%

    Slovakien, 10,5%

    Frankrike, 10,4%

    Cypern, 9,2%

    Kroatien, 9,1%

    Ungern, 8,1%

    Sverige, 7,6%  Oops, det är nu man börjar prata om att den siffran är den sämsta i världen, ja, man försöker låtsas det i alla fall ÄNDÅ.

    Grekland, 7,5%

    Tyskland, 5,3%

    Estland,  3,1%

    Finland, 2,7%

    Island, 1,6%

    Danmark, 1,6%

    Lettland, 0,4%

    Norge -0,4

     

    Varför inte flytta till Tanzania, där har man inte haft ett enda fall på över ett år, och fast än presidenten dog av COVID-19 nyss.

    Tanzania låter lite som hur du diskuterar här, och låtsas om att saker inte existerar i hopp ingen ska märka.


    Är vi i en vattkoppor pandemi nu helt plötsligt? Jag trodde som resten av världen, WHO och läkarverenskapen art det är en covid-19 pandemi vi är i.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-23 15:36:22 följande:

    SÅ du säger att du har hävdat att COVID-19 var med i din introduktionskurs?

     

    Kanske R0-tal har ändrat sedan dess och att vattkoppors R0-tal på 12 inte redan då existerade och på en sjukdom som funnits i sekler.

    Varför hävdar du din okunskap när du ska försvara dig?

    Blir faktiskt perpelxad var gång du hävdar att du inte vet en sak och inlindat i tom retorik.

     

    Som alla i tråden förstår, så är vattkoppors R0-tal vida överstigande COVID-19.

    Och var gång du nu påstår annat, så är det desinformation pga du vet att det är fel om du påstår annat.

    Jag älskar verkligheten över allt annat.

     

    Ja, facit kommer helt klart, dock facit på vattkoppors R0-tal, och att det vida överstiger COVID-19´s.


    I min introduktionskurs? Det finns ingen introduktionskurs till att bli sjuksköterska. För att bli sjuksköterska måste man läsa sjuksköterskeprogrammet www.studera.nu/jamfor-utbildning/sjukskoterska/

    Per dagsdato finns inte covid-19 med i studieinmegållet, eftersom viruset är så nytt. Det kanske kommer med om 1-2 år.

    Det där introduktionskurs du hävdar finns för att bli ssk får du visa källa till.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-23 15:47:13 följande:

    Bra du vet att vattkoppors R0-tal är högre än COVID-19´s.

     

    Men märka ord berättar att du gått in i en ad hominem fas nu, eller närmar dig med raska steg.

    För det är brukligt när man märker ord på enkla feltryck på tangentbordet.

    Men frågan är om du gör det nu när jag redan identifierat det, ska bli spännande och se.

     

    Fakta kvarstår dock i forskningen om COVID-19 R0-tal och vattkoppors, som du också läst.

    Så vad gången med en feltryckning är bara att du hoppas fokus flyttas ifrån dina fel.

    Och att vi nu ska diskutera en feltryckning och hoppet om att faktan ska försvinna.

     

    Faktum kvarstår, COVID-19 är inte det allra minsta smittsamt i jämförelse med vattkoppor som har en livstidsprevalens på ~100% med de vaccinerade.

    Men allt detta visste du redan om och du försöker skademinimering på dina fel du skriver, och dom felen är inte ett ynka feltryck av en siffra


    Återigen livstidsprevalensen för vattkoppor är 42.8% och inte i närheten av några 100%. Och de som är vaccinerade räknas inte med då de inte har haft vattkoppor.

    Väntar fortfarande på svar på de frågor du har fått. När kommer dem? Om en timme? En vecka? En månad? Ett halvår? Ett år?
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-23 15:47:13 följande:

    Bra du vet att vattkoppors R0-tal är högre än COVID-19´s.


    Jaha, och var har jag skrivit det?
  • EpicF
    EpicF skrev 2021-05-23 15:51:18 följande:

    Jaha, och var har jag skrivit det?


    klyban skrev 2021-05-23 15:47:13 följande:

    Bra du vet att vattkoppors R0-tal är högre än COVID-19´s.

     

    Men märka ord berättar att du gått in i en ad hominem fas nu, eller närmar dig med raska steg.

    För det är brukligt när man märker ord på enkla feltryck på tangentbordet.

    Men frågan är om du gör det nu när jag redan identifierat det, ska bli spännande och se.

     

    Fakta kvarstår dock i forskningen om COVID-19 R0-tal och vattkoppors, som du också läst.

    Så vad gången med en feltryckning är bara att du hoppas fokus flyttas ifrån dina fel.

    Och att vi nu ska diskutera en feltryckning och hoppet om att faktan ska försvinna.

     

    Faktum kvarstår, COVID-19 är inte det allra minsta smittsamt i jämförelse med vattkoppor som har en livstidsprevalens på ~100% med de vaccinerade.

    Men allt detta visste du redan om och du försöker skademinimering på dina fel du skriver, och dom felen är inte ett ynka feltryck av en siffra


    Jag skrev att nyss var det på 10, vilket har nämns i tråden. Du påstår 12. Jag gissar på att du som vanligt har fel.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-23 15:57:44 följande:

    Du skriver inget som ändrar nått, så ja, rätt kvarstår JA!

    Vet inte varför du berättar detta för oss med dina bla bla bla och kalla det för babbel eller vad det nu var du valde istället för argumentera för sak med fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.

    Udda!

    Jag skriver du glömt av alla de miljarder som fått vattkoppor under århundraden/sekler, millennium som vattkoppor existerat som virus för oss.

    Varför vill du glömma av alla dessa miljarder för?

     

    Jag vet inte hur det är med matematiken för dig, då du tror fem myror är färre än fyra elefanter.

    Och detta görs genom låtsas om att miljarder och åter miljarders har blivit smittade av blivit smittade av vattkoppor.

    Självfallet kan vi inte glömma av alla dessa miljarder och hur många är de, inegn aning satans många.

    Och COVID-19 har inte ens än nått över vad vattkoppor normalt smittar på ett or världen över.

    Sånt är talande och självförklarande.

    Du exkluderar alla dessa miljarder var gång och när det kommer på tals om COVID-19 och det extremt mycket mer smittsamma vattkoppor.

    Du får ställa frågan till sig själv, för vi kan inte svara åt dig och varför du glömmer av dessa.

    Komiskt nog så är detta samma svar igen, och denna fråga ska jag svara på hur många gånger menar du innan du är nöjd?

    Tills jag inte svarar längre?

    Som du förstår fakta fungerar inte så.

    Ingen som vet varför du pratar om vattkopppandemi hela tiden, är du medveten om att vattkopporpandemi är inget som finns?

    Men EXTREMT intressant att du tror överdödlighet har med de "ynka" ~7000 som dör av vattkoppor var år.

    Och med tanke på att du låtsas om att du inte ens vet vad som är vad längre.

     

    Kanske ämnet är inte för dig, om du inte vet vad en 7,8% ökning av överdödlighet är i en diskussion om COVID-19.(Som man msåte tillägga nu att det inte är en exkluderad diskussion, för annars vet jag att jag komerm svara på det istället då du inte vill svara på nått eller acceptera fakta som du fått fe i tidigare läge.

     

     

    Men varför du säger vattkopppandemi hela tiden är det ingen som vet, kommer det ta lång tid att förklara den tro?


    Jag har aldrig påstått att fem myror är färre än fyra elefanter. Du däremot har gjort det många gånger.
  • EpicF
    Karlington skrev 2021-05-23 15:59:46 följande:

    Du förstår väl att en sjukdoms smittsamhet inte enbart kan mätas efter hur många som har den totalt? R-numret mäter hur smittsam en sjukdom är.

    Mässlingen är ju en av världens mest smittsamma sjukdomar, mer smittsam än både vattkoppor och Covid-19. Men ändå mycket mer ovanlig än båda p.g.a. vaccinationer, immunsystem, o.s.v.

    Vattkoppor är mer smittsamt än Covid-19 som du fått länkade bevis för ett flertal gånger i den här tråden. Däremot så har ju ett flertal länder allmänna vaccinationer mot vattkoppor, i andra länder låter man med flit barn med vattkoppor leka med varandra så de ska bli immuna innan de blir vuxna och sjukdomen kan ta sig farligare uttryck. Det finns alltså redan ett mycket stort nummer människor som är immuna mot vattkoppor.

    Man tycker ju att du borde lyssna på vetenskapsmännen som säger att R-numret mäter smittsamhet och att vattkoppor har högre nummer än Covid-19, men du förkastar accepterad vetenskap för att bara sitta och mäta antal smittade och tror att du är klokare än infektionsläkarna och forskarna.


    Tekniskt sätt så mäter R0 hur många personer en smittan person kan smitta. I verkligheten är det inte säkert det stämmer.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-23 16:04:05 följande:

    Med din introduktionskurs så räcker inte de kunskaparna du fick där i detta ämne.

     

    Lite komiskt att du itne tror patogerner utbildas, men kanske det inte gjorde i introduktionskursen.

    Jag har int eläst någon utbildning om patogener, men uppenbraligen står flera nivåer över dig och med tanken på alla felen och sen den följande desinfropamtionen.

     

    Menar bara, du berättar fortfarande att vattkoppor pandemi inte finns, vilket vi alla redan vet.

    Vi alla vet att COVID-19 är inte speciellt smittsamt i jämförelse med COVID-19.

    Det är vad som kallas för fakta, fakta är COVID-19´s R0-tal är satt till 2,5, och vattkoppors R0-tal är 10.(Såg du jag slant inte på knappen nu, som det viktigaste argument du kommit med i tråden lustigt nog.)


    Vad är det för introduktionskurs du pratar? Kan du länka till någon sådan?

    Så värden är inte i en covid-19 pandemi. Du kanske borde ta upp den med WHO istället. Så att vi kan återgå till ett normalt liv.
  • EpicF
    Karlington skrev 2021-05-23 16:03:38 följande:

    Du förkastar alltså den metod vetenskapsmännen använder? Okej, då har du inte mycket att komma med och har redan förlorat debatten.


    Inte det minsta. Men det verkar som att många i tråden gör det.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?