Skitsnack. Att ett vaccin är effektivt betyder väl att det skyddar bra. Det finns många vaccin som man behöver ta flera sprutor av för att uppnå maximalt skydd. Och nej, jag orkar inte gå och kolla mitt vaccinintyg för att skriva vilka vaccin som måste tas typ 3 ggr, men det är inte ovanligt.
Vet du inte om behandlingar har olika sätt och administrera och tid och antal, och du är utbildad och inte ens vet om detta.
Det enda du berättade med det stycket, det var att du inte vet något om läkemedel.
Och ja, vaccinet är extremt effektivt att vara vaccinerad mot att vara ovaccinerade, USA där dog ~99% ovaccinerade och 1% vaccinerade, lika så i Italien.
I Sverige står de ovaccinerade för 90% i belastande av vården, men de är endast 16,2 som är ovaccinerade.
Varför kommer du med dessa antivaccer propaganda att vaccinet inte fungerar bra mot smitta och även fungerar otroligt bra emot svårt sjukdomsförlopp.
Det är såna här saker jag inser du ÄR en antivaccer, för vem vill påstå att vaccinet är inte mycket effektivt och sen berättar inte vet hur vaccin och läkemedel administreras och olika längd, mängd och frekvens.
Det är som vattkoppor, som tydligen var mycket mindre smittsamt än COVID-19 i R-0 medeltal.
När endast ~16,2% står för 90% av sjukvården, eller USA och Italien där ~99% som dog var ovaccinerade.
Sluta med denna desinformation att vaccinen inte är effektiva, för du kommer aldrig komma förbi att ~99% är ovaccinerade som dör.
Varför kommer du med dessa antivaccer argument igen?
Ser de trillar in oftare och oftare nu.
Men om ENDAST ~1% vaccinerade dör av/med COVID-19 och inte är effektivt, så inser vi alla vem du är och en desinformatör av stora mått.
Och att du inte vet om att läkemedel administreras på många olika sätt, det är en gåta.
Och en än större gåta att du som utbildad inte ens vet att det tar tid att bilda antikroppar, och att vaccinens antikroppar skulle hålla denna tid, det vet vi sedan innan då man flaggade för 6-9månader.
Nej, vattkoppors R-0 medeltal har en nolla bakom sig mot COVID-19.
Och inser en till, COVID-19 är klassat som en droppsmitta och inget annat.
Men sure, just då var man lite lite osäker om det även var kontaktsmitta, men det vet vi idag inte stämmer.
Varför skriver du alla dessa fel?
Är det medvetet?
Ingen vits att diskutera med någon som påstår motsatsen av det som har skrivits.
Och polio har 4st, det måste vara ett väldigt dålgit vaccin enligt epic som man m,måste ta så många gånger och så ofta och så länge.
Jag förstod det självklart, annars hade jag inte förklarat att det är en skillnad. Att du skulle ha påstått det, har jag aldrig påstått. Jag misstänker däremot att du uttrycker dig med flit på ett tvetydigt sätt för att förvirra folk.
Ett mycket effektivt vaccin, som gör att de vaccinerade som står för 84%(En dos) 77,4 två doser, står endast för 10% av sjukvården.
Men såklart är man ute efter 100% när inte ens studien berättade det var 100%, så kanske man inbillar sig det inte är effektivt.
Siffrorna talar emot dig varje gång nu på den.
Vaccinen är MYCKET effektiva, och inget du kan göra åt det.
Varför du kommer med desinformation är ner bra fråga, men det är oftare och oftare nu du för desinformation och man måste fråga sig varför, är fakta för jobbigt?
Fakta om vaccinens effektivitet, är lika relevant vart än ifrån världen det kommer och som även Sverige sen bekräftar med vem som belastar sjukvården och att de ovaccinerade är dominerade på IVA, utan tom en majoritet av alla fall där.
Du vet FAKTA!
Sant, det ifrån Maj är fortfarande lika galet fel, vattkoppor är inte mindre smittsamt än COVID-19, alla vet det utom den som är utbildad inom sjukvård och omsorg konstigt nog.
Vi vet redan vad du skrivit, och det tar samma väg som vanligt, du låtsas om att det inte existerar, som tex vattkoppor....
Det måste vara ett extremt ineffektiv vaccin som man måste vaccinera 4ggr under 5 år.
Det är ju trots allt ditt påstående att det definierar ett ineffektivt vaccin som måste upprepas mer än en gång, och då 4, herre gud, det måste vara det mest ineffektiva vaccinet på jorden.
Du måste då anse samma om stelkrampsvaccin
Det är trots allt dina ord.
Men dom ändrar inte att COVID-19 vaccinen är mycket effektiva, det berättar vem som dör av COVID-19 eller som ligger på IVA.
Och varför protesterar du emot vaccinens effektivitet mot COVID-19, är du antivaccer och inte vill folk ska veta hur effektiva COVID-19 vaccinen är?
För detta nu är ren desinformation av dig och förminska hur effektiva de är, men kanske det är en ny svartvitt argument, där om det inte är 100% effektivt, så är det 0%.
Polio vaccinering är än mer effektivt, och det måste man ta 4st, så var är din poäng, vi vet redan om hur effektivt COVID-19 vaccineringen är.
Och detta vill du desinformerar, varför?
Och tror du någon missar detta?
Dock berättar även sjukvården hur effektivt det är och med vem som de vårdar där, och vem som dör av COVID-19.
Och det berättar hur effektivt vaccinen är.
Jo, jag vet vad du skrivit om vattkoppor, och det var inte lite fel, utan TOTALT fel.
Jaså, man kan dö som fullvaccinerad, så du berättar du att du inte kommer ihåg att ~1% som dör av COVID-19 är vaccinerade.
Så redan avhandlat sedan mycket länge att ~99% som dör av/med COVID-19 är ovaccinerade, och upprepas världen över.
Trodde du någon hade glömt av de ~1% vaccinerade som dör av/med COVID-19, och det berättar hur effektivt vaccinen är, dvs endast ~1% dör.
Och att de vaccinerade står endast för ~10% av belastningen i vården av COVID-19, och står för 77,4% två doser och 84% en dos.
Din desinformation överlever inte fakta, inte denna gången heller.
Även för TBE, nej, jag fick ta fyra doser inom ett drygt år, sedan kommer boosterdoserna, var tredje år tror jag
Så det är då lika fullt normalt att ta två eller tre doser av vaccin mot covid, för att få full effekt eller tom bibehålla immuniteten
JA, COVID-19 vaccinen är mycket effektiva, det berättar sjukvården världen över för oss.
Och inget du skrivit har ändra detta, inte heller börja prata om annat.
Så undra när din poäng kommer på något vi visste redan före första dosen av COVID-19v vaccinen efter godkännandet.
Det verkar som vaccinens effektivitet ska spelas ned, men så är det med desinformation.
Dock vet vi alla som inte går på desinformation, och det är att vaccinen är mycket effektiva.
Du säger du inte är en antivaccer, men det mesta som kommer i dina texter nu tyder endast på det, är du inte medveten om detta?
För vi andra är.
~1% som dör av COVID-19 som är vaccinerade, berättar just detta att ÄVEN fullvaccinerade kan dö, dock ~1% och inte som de ovaccinerade som dör ~99%.
Men för all del upprepa gärna denna, för det berättar att du inte riktigt förstår vad procent är.
För ~1% i USA och IT betyder inget annat än ~1%, och dör 100st, så är 99st av dom ovaccinerade i dessa rapporter.
Men det borde väl även du fattat?
Och än mer intressant, vad tror du det är ett argument för, då det redan är kvantifierat att det inte är noll och ingen som ens påstått att COVID-19 vaccinen är 100%.
Så kommer det ta många år innan poängen kommer?
För var gång du upprepar att även fullvaccinerade dör av/med COVID-19, så vet vi reda detta genom flera länders rapportering