Vågar ni vaccinera er mot covid?

Nej, det gör jag inte.

JA, vi vet alla restriktioner är borta sedan 29/9, och vi vet alla vad rekommendationerna är.

Kanske du missat vi löst denna pandemi med rekommendationer, hur kan du missat detta.

Verkar som den kursen saknade patientsäkerhet och börja prata om utanför sjukvården ändrar inget, det är sjukvårdens uppdrag och patientsäkerheten ska kunna kräva vaccinationer för personal som har patientkontakt.

inte är.Man frågar personalen och det fanns inget hinder enligt FHM.

Plikt, det var GALET tokig, blir perplexad när du säger så konstiga saker.

Ändrar inte dessa rekommendationer och att bryta mot dom så utsätter man sig själv och andra för fara.

Det verkar som du inte vet vad sjukvård är längre och man tvångsvaccinerar inte i samhället, dock kan man kräva för patientsäkerheten att du är vaccinerad om du har kontakt med patienter.

Och som patient bör man kräva att den är vaccinerad och inte utgör en förhöjd risk som en ovaccinerad faktiskt gör och med gigantiska mått.

Kanske du inte vet att vaccinering är frivilligt?

Eller vad är det i detta som du inte förstår och patientsäkerhet, kanske ni aldrig lärde er detta i krusen.

Varför upprepar du samma som jag sade där, tror du att dessa 50ggr försvann pga du gjorde?

Och hur du helt missat de var släppta innan, du får byta lösenord på ditt konto, för uppenbarligen skriver någon inlägg åt dig, för jag tror inte det är möjligt någon kan glömma nått sånt och som var i samband med "grönbetet".

Och råden är de som stod där, inget du kan göra åt.

Dock är patientsäkerhet nått helt annat, omplacera/säg upp vart enda en av de ovaccinerade som utsätter sina patienter för så enormt stora risker.

Undvika och inte, det är gigantiska skillnader i betydelse.

Du förstår ju inte vad restriktioner och råd är.

Restriktioner är ingen juridisk term.

Pandemi-lagen kom till för att styra verksamheter inte individer.

Råd från hälsovårdsmyndigheten är att se som ett konkretiserande av smittskyddslagen. Råden hälsovårdsmyndigheten ger nu gäller ovaccinerade (även de som bara tagit en dos).

www.regeringen.se/regeringens-politik/regeringens-arbete-med-coronapandemin/om-halsovard-sjukvard-och-aldreomsorg-med-anledning-av-covid-19/fragor-och-svar-om-den-tillfalliga-pandemilagen/

Varför behövs en tillfällig pandemilag?

Olika lagar reglerar olika verksamheter. Genom ordningslagen har regeringen exempelvis kunnat reglera antal deltagare vid allmänna sammankomster och offentliga tillställningar för att minska smittspridningen. Motsvarande möjligheter att begränsa andra verksamheter, som gym och handelsplatser, har saknats. Regeringen behöver därför fler verktyg för att hantera smittspridningen.

Vad innebär den tillfälliga pandemilagen (Covid-19-lagen)?

Den 8 januari 2021 beslutade riksdagen att anta den tillfälliga lagen ?lagen om särskilda begränsningar för att förhindra spridning av sjukdomen covid-19?. Lagen är en så kallad ramlag och ger regeringen, statliga förvaltningsmyndigheter och i vissa fall kommuner bättre möjligheter att anta mer träffsäkra regler, som kan anpassas till hur olika verksamheter ser ut. Lagen ger till exempel regeringen befogenhet att besluta om fler bindande smittskyddsåtgärder än vad som tidigare varit möjligt. Med stöd av ramlagen kan regeringen besluta om förordningar för att begränsa smittspridning.

Hur länge gäller den tillfälliga pandemilagen?

Lagen antogs av riksdagen den 8 januari 2021 och trädde i kraft den 10 januari 2021. Sedan lagen förlängts av riksdagen den 22 september 2021 så gäller den till och med den 31 januari 2022. Regeringen har beslutat att begränsningsförordningen ska gälla till samma datum.

DU säger att man bör, inte FHM. Den skillnaden måste man ändå göra tydlig om man inte ska förvirra folk. FHMs rekommendationer gäller bara ovaccinerade. 

Tycker det är intressant att du pratar om plikt när ingen annan gör.

Ingen påvisad motsägelse.

JA, vi alla vet att restriktionerna blev släppta 29/9, dock inte du innan, och att rekommendationer gäller för privatpersoner.

Men hur ändrar nått av detta om patientsäkerheten?

Jag skulle säga PRECIS INGENTING!!!

Omplacera den ovaccinerade personalen alternativ avskeda, patientsäkerheten är viktigare.

Precis steg 4 innebar att verksamheter inte har något ansvar för deltagar-tak och olika regler på avstånd mellan bord, sällskap osv osv. längre.

Men FHM införde också råd för ovaccinerade som började gälla samma dag.

Dessa råd är inte att ses om några tips. De ska ses som en konkretisering och smittskyddslagen som gäller för individer.

Råd är kraftfullare än rekommendationer.

Restriktioner är inte en juridisk term, utan ett samlingsnamn för råd och rekommendationer.

Börjar det sjunka in? Eller är det fortfarande oförståligt för dig?

Lyssnade du på vad FHM:s generaldirektör sa på nyheterna. Jag citerade det ju tom.

Jag förstår inte hur detta kan vara svårt att förstå.

För den över 18 år som ej har medicinska skäl att inte vaccinera sig, men ändå väljer att inte göra det vilar ett tungt personligt ansvar. I botten ligger smittskyddslagen.

Man frågar personalen och det fanns inget hinder enligt FHM.

Plikt, det var GALET tokig, blir perplexad när du säger så konstiga saker.

Omplacera eller alternativt avskeda de ovaccinerade som äventyrar patientsäkerheten så illa som inte vaccinerar sig i sjukvården, man ska komma till sjukvården och känna sig säker.

Vilket inte Ingamaj gör när ovaccinerade kommer.

www.aftonbladet.se/nyheter/a/5GjMJW/ingamaj-89-radd-for-personalen-vill-ha-vaccintvang

Och som tur är så kan patienter vägra vårdas av såna som dig.