• klyban

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    kulturenskaleva skrev 2022-01-28 16:34:08 följande:
    Precis! Fakta är föränderlig. Därför väntar jag med vaccinering  tills fakta blivit mer fastställd och mindre föränderlig.

    Det finns inget som kan ändra hur effektivt vaccinen idag, men skoj du trodde den faktan skulle ändra sig och med så lång tid gått.


     


    Inser du anstränger dig svårt att missförstå allt, menar du att du tar beslut på nått sånt?
    Låter i mina öron väldigt skrämmande hur lite fakta betyder för dig.
    Och talande att du börja prata om annat.


    kulturenskaleva skrev 2022-01-28 16:30:06 följande:
    Fine! Men kom då inte och kräv att alla ska vaccinera sig. Innan skulle 5-11 åringar vaccinera sig. Nu ska de plötsligt inte det längre. Är det verkligen så fel att ifrågasätta  det folkhälsomyndigheten förmedlar med tanke på att de ändrar sig stup i kvarten? Du verkar vara en sån som lyder blint bara en forskare eller myndighet m.m. sagt något. Om FHM gick ut och sa att man skyddar sig mot corona igenom att smeta in kroppen med surströmingsspad varje morgon, skulle du väl göra det också. Nej jag väntar då med att vaccinera mig tills "forskarna" bestämt sig, och man sett långtidseffekterna av vaccinet. Det jag hört hitills är oroande nog som det är.

    Igen, fakta berättar att man bör vänta.


    Fakta är inte din sak, och att det är färsk vara i en pandemi, och att man inte fann det stöd för den vaccineringen än.
    Och när man finner stöd, så kommer det förändra sig, kanske det är förändringarna du har svårt för.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    AndreaBD skrev 2022-01-28 16:59:46 följande:
    Den ÄR fastställd. 
    Och redan i studien före vaccinen kom ut, och sen har del långa tid av vaccinering bekräftat att det var så också.
    Anonym (jamenendonej) skrev 2022-01-28 17:05:38 följande:
    Är det därför vacinet funkar så dåligt att man behöver 1-4 doser? Verkligen bra vaccin det där 

    Fakta är att om du hela tiden sprutar in massa vaccin så försämras kroppens immunförsvar 

    Så ni har förstörd ert eget immunförsvar . Du borde sluta lyssna på lögnerna från dom stora läkemedelsbolagen. Ingen tjänar mer på att vi är sjuka än dom 

    Om det fungerar så dåligt, varför har den ovaccinerade varit den som totaldominerat att belasta sjukvården?


    Och sen skriver du nått som inte ens existerar, kanske fakta och verkligheten är inte det du vill diskutera.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Bubbelio skrev 2022-01-28 17:54:04 följande:
    Du verkar påläst. Då vet du också att de vacciner du pratar om har testats i 10 år innan man börjar vaccinera hej vilt. 

    Varför kan inte människor som du låta folk få bestämma vad som är bäst för dem? Skillnaden med covid och andra sjukdomar är att covid slår hej vilt. Människor som är friska kan slås ut, dö, men också gå igenom en covidinfektion utan att ens begripa att det är covid de har. Precis detsatmma gäller covidvaccinerna i den fas de befinner sig i nu. Visa lie ödmjukhet och acceptera att var och en får avgöra själva i det här skedet, eftersom "faktan hela tiden förändras".

    Jag vet inte varför du anser dig ha större kunskaper kring rMNA metoden än Robert Malone, som är en av grundarna av metoden och som nu avråder människor å det starkaste, framför allt barn, att inte rusa och ta vaccinet. Men, jag vet att för mig är han en större auktoritet än en random vaccinivrare på ett anonymt forum. 

    mRNA-vaccinen har över 20år på nacken. och visat sig ge extremt få svåra bivkerningar.

    Intressant att du pratar om fakta i en process i att hantera en pandemi, och tror det går applicera på nått om vaccinen som är idag så extremt beprövat, både med den långa tid som de är gjorde och extremt få svåra biverkningar och antalet som är på 10MILJARDER doser.


    Och Roberts Malone´s desinformation ändrar inget, då detta är väldokumenterat med mRNA vaccin och de studier och de 9 patent som ligger bakom och som granskats i decennier nu.


     


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Bubbelio skrev 2022-01-28 18:10:55 följande:
    Nu blandar du nog ihop olika inlägg. Du finner det "intressant att jag pratar om fakta" när det är precis det jag inte gör, jag pratar om en ovisshet som skapar ett underlag för tvivel. Som bör respekteras.  Anonyma forumsutövare utgör tyvärr ingen auktoritet, hur mycket du än skriver så att tangentbordet glöder,  Klyban. 

    Är du medveten om att inget du skriver styrker nått du sagt?
    Kanske du inte glömmer av det nästa gång du skriver nått.


    kulturenskaleva skrev 2022-01-28 18:36:24 följande:
    Precis som det var fastställt av Anders Tegnél att man inte ska använda munskydd?

    För mig är det skillnad på fakta och fakta. Till exempel att jorden är rund och och att det blir natt och dag är fakta som är lika sant idag som för 1000 år sen. Fakta som kan vara sann en dag och falsk nästa dag värderar jag betydligt högre. Vaccinet bromsade smittan ja. Men vi ska se sen hur mycket permanenta skador det blivit av det när läkemedelsverket gjort sin bedömning. Vaccinskadorna på svininfluensavaccinet blev uppdagades flera år efteråt. Så vi har inte hört det sista gällande detta.

    FHM har berättat att munskydd ska användas i situationer där avstånd är svårt att hålla, och detta av fakta.
    Vilka permanenta skador, för fakta berättar att de svåra biverkningarna är mycket sällsynta.


    Och Panderix så kom skadan av en dålig batch tidigt, sen kom fakta och att även de var väldigt få.
    Du verkar inte gilla fakta alls.
    Och inget med Panderix betyder nått om COVID-19 vaccinen, då dessa berättar nått mer och inget om Panderix.
    Verkar som du inte ville veta av detta, men fakta är fakta, så du ska nu prata om annat fakta som inte har nått med COVID-19 vaccinen?


    kulturenskaleva skrev 2022-01-28 18:43:34 följande:
    Fast vi har ju fått lov att införa restriktioner även för vaccinerade nu i och med att vaccinen inte biter lika bra på den nya varianten. Folk vaccinerade sig lydigt för att återgå till det normala och sen blev det restriktioner i alla fall. Det kommer snart komma fram i ljuset vad dessa vacciner ställt till med. Jag återkommer i tråden när detta kommer fram i mainstreammedia. Bieffekterna av svininfluensavaccinet kom inte fram i ljuset förän flera år efteråt.

    Nope, rekommendationer och restriktioner, har hela tiden varit i effekt.
    Varför ger du desinformation som är så enkel att avfärda?


    Bubbelio skrev 2022-01-28 19:16:54 följande:
    Tror i och för sig att han tjänar väldigt mycket mer pengar på att vara en välbetald, välrenommerad forskare än en frilansande debattör som går emot hela den industri han verkar inom, men men, vad vet jag.
    Vad bra att det är "känt" att han sprider desinformation, då kan du även hänvisa till en trovärdig källa att så är fallet antar jag? 

    För tydlighetens skull; Att Neil Young plockar bort sin musik från Spotify för att Joe Rogan, som b.la. intervjuar Robert Malone huserar där, duger inte som källa.  

    Hans desinformation är tydlig, och är nått som går slänga i papperskorgen som just desinformation.


     


    Och sen styrker du vad vi säger, och ger mer som ger desinformation, tack!!!


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Bubbelio skrev 2022-01-28 19:43:06 följande:
    Nej, jag är inte medveten om att "inget jag skriver styrker något jag sagt". 

    Men skriv du gärna några meningar till med ordet "fakta" utan några källhänvisningar, det kan ju alltid finnas någon som tycker att ordet i sig automatiskt gör dig till en större auktoritet.  

    Och ändå finns inte ens ett ord som berättar nått att styrka dina påståenden.
    Är inte det intressant?
    För det tycker jag!


     


    Det är du som påstår saker som inte kvantifieras, så kommer det ta lång tid innan detta sker?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Bubbelio skrev 2022-01-28 19:48:18 följande:
    Men Klyban, är du säker på att du inte blandar ihop inläggen? Om du läser lite noggrant nu? 

    Jag har skrivit att Robert Malone är en större auktoritet än anonyma vaccinivrare för mig. Vad är det du vill att jag ska belägga och kvantifiera med det? 

    Vi alla vet redan vad Robert är, och en som ger desinformation.
    Men lycka till!!!


    Anonym (jamenendonej) skrev 2022-01-28 20:11:05 följande:
    Ojdå brukar du bli arg och hatisk bara för andra inte tycker som dig? Jag fick lära mig i skolan, att man bör byta åsikter på ett trevligt sätt. Men du kanske missade den delen? Kanske var upptagen med att springa runt och mobba som den översitter du uppenbarligen är .

    Varför blir just vaccers så fruktansvärt arga  så fort man inte tycker som dom?

    Nej det jag avbryter här . Vägrar diskutera mot nån som inte kan uppföra sig översittare med jätte egon har jag inte mycket för 

    Vad jag lärde mig i skolan, det är den som inte är saklig inte har nått att säga.
    Så vill du försöka igen med saklighet?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Bubbelio skrev 2022-01-28 20:27:59 följande:
    Ok Mr "Fakta", vi säger så ;). 

    Utan fakta, så säger du INGET!
    Du vet om att du glömde sakligheten?


    Vi andra vet du gjorde Solig


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (jamenendonej) skrev 2022-01-29 12:09:22 följande:
    Sen en 5e 6e 7e osv osv 

    Vaccinet verkar inte funka bra . Men dom rika bolagen som tjännar miljader på ofungarande vaccin som gör oss sjukare tjännar mer än någonsin 

    Tyvärr säger du inget som stödjer dig, då vi redan vet att Läkemedelsbolagen tjänar så mycket mer på annat och att vaccinet är effektivt det är fakta nu efter ~10 MILJARDER doser.
    Och även efter pandemin kommer Läkemedelsbolagen tjänar massor av pengar, hur kan man komma med ett så innehållslöst argument emot vaccinen.
    Eller kommer detta i nästa inlägg? Solig


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (jamenendonej) skrev 2022-01-29 12:38:22 följande:
    Har för mig att Hopkins jobbar för AZ? Klart han säger att det funkar han får ju skit mycket pengar för att lura i folk att deras immunförsvar inte funkar

    Ungefär som ciggarett föetagen engång i tiden påstodd att röknign var bra för en. Dom gav läkare miljoner för att sprida dessa lögner i vinstsyfter. Samma här 

    Människor är giriga. Bara för att man är läkare så betyder det inte att man är omutbar 

    www.history.com/news/cigarette-ads-doctors-sm...

     

    Vi vet redan att vaccinen fungerar mycket effektivt, och inte ett enda ord du skriver en snuddar på att påvisa annat.

    www.sakerhetspolisen.se/ovrigt/pressrum/aktuellt/aktuellt/2022-01-19-desinformation-och-propaganda-i-pandemins-spar.html

    Även var det konsensus i forskningen att cigaretter var dåligt för dig.


    Anonym (jamenendonej) skrev 2022-01-29 12:41:02 följande:
    Ni är ju så roliga på FL. Bara för att nån läkare som får miljoner av AZ att säga att vaccinet funkar då måste det vara så 

    Shit med den logiken ska vi väl alla börja röka också? Ja menar dessa läkare säger ju att rökning är bra och då måste det vara sant eller hur? 

    Försök att tänka lite sjävla det är inte farligt jag lovar 

    www.history.com/news/cigarette-ads-doctors-sm...

    Det är fakta som berättar vaccinen fungerar och att är man ovaccinerad så har man total dominerat sjukvården och IVA.
    Och detta trots att de bara utgör ~13,3% som inte ens tagit en dos.
    Att du börjar istället prata om annat är inte till din hjälp, utan det enda du berättar med det, det är att du är medveten om att vaccinen är effektiva.
    För annars hade du aldrig börjat prata om annat.

    www.sakerhetspolisen.se/ovrigt/pressrum/aktuellt/aktuellt/2022-01-19-desinformation-och-propaganda-i-pandemins-spar.html


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

    Och här får vi en efterlängtad uppdatering på de vågar sig på ta vaccinen.
    Det intressanta är att notera att biverkningars är 45-50000 och till större delen mycket enkla biverkningar och snabbt övergående.
    De svåra biverkningars är galet få. tänkte nu på den desinformation ovan, så kan det vara bra med lite fakta.

    Antalet doser givna:
    2022-01-27 19 153 904
    Antalet vaccinerade personer med minst en dos:
    2022-01-27 7 832 031 86,7%
    Antalet personer som fått två:
    2022-01-27 7 550 199 83,6%


    Och dos tre är på ~45,4% och ökar i en rasande fart.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?