• EpicF

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    Anonym (Moa) skrev 2021-09-26 21:52:50 följande:

    Fast du trodde Sverige endast vaccinerade på vårdcentraler och tyckte därför det var relevant. Men nu var ju det fel.


    Och?
  • EpicF
    klyban skrev 2021-09-27 10:50:28 följande:

    Anafylaktisk chock ligger på nån enstaka per miljon, och sen adrenalin allergi på detta, låter som chansen den ens händer en gång är för låg att ens mäta upp.

    Riskgrupper vaccineras på sjukhusen, vad mer behöver man säga där?


    Du vet att folk kan vara extremt allergiska eller bara allvarligt allergiska utan att de får anafylaktisk chock? Att vara allergisk mot adrenalin har inget med anafylaktisk chock att göra.

    Nej, i Norge vaccineras inte riskgrupper per automatik på sjukhus. Och inte i Sverige heller.
    klyban skrev 2021-09-27 10:50:28 följande:

    Dock är vaccinationsgraden vad den är, dock är frågan vad sker med en lägre vaccinationsgrad och släppa ut ett lands befolkning på "grönbete" en lördag.

    Och vad utfallet blir, inte nödvändigtvis pga vaccinationsgraden, utan mer vad sker när man gör så.

    Vi kommer får svar, och har inte en susning vad utfallet blir, men du valde börja prata om annat istället, vilket är inte frågan i hand du svarade på.

    Så vad händer nu i Norge ÄR frågan, och vi i Sverige, får vi se skillnader genom öppna upp på en onsdag istället för en lördag, det borde bli mer mjukare.

    Men och andra sidan har vi inte stängt ned heller, och så har vi en högre vaccinationsgrad och orsaken till den högre och lägre i Norge, är irrelevant i sig, dock i att se flockimmuniteten om den funkar på bägge ställen, bara ett ställe eller inget ställe.


    Det som händer är väl att det kan bli en lite ökning i smittan, vilket är fullt normalt. Dock inget de märka hittills.

    Sverige kommer förmodligen också få en liten ökning i smittan.

    Spelar knappast någon roll vilken dag man öppnar upp, folk kommer förmodligen festa, träffa kompisar och ha kul oavsett om det är en lördag eller en onsdag.
    klyban skrev 2021-09-27 10:50:28 följande:

    Att det är fel?

    För det är ju enda svaret där.

    Ja, då är det fel och att vi visst vaccinerar på sjukhusen och riskgrupper, frågan är hur visste du inte det?


    Jag vaccinerades på min arbetsplats. De i riskgrupper jag känner vaccinerades på vc. Så nej, jag visste inte att man per automatik ska vaccinera riskgrupper på sjukhus. Det görs inte där jag bor och inte heller där jag tidigare har bott och har familj. Så det verkar se olika ut runt om i landet.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-09-27 10:50:28 följande:

    Anafylaktisk chock ligger på nån enstaka per miljon, och sen adrenalin allergi på detta, låter som chansen den ens händer en gång är för låg att ens mäta upp.

    Riskgrupper vaccineras på sjukhusen, vad mer behöver man säga där?


    Är man allergisk mot adrenalin, vilket är läkemedlet man får mot allergisk reaktion mot vaccinet och även mot anafylaktisk chock så ska man vaccineras på ett tryggt ställe vilket är sjukhus oavsett vilket vaccin det än är frågan om.

    Det har dock inte att göra med anafylaktisk chock som du verkar tro.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-09-27 17:31:42 följande:

    Jag vet att det är extremt sällsynt och extremt låg prevalens, och tillsammans är det än mer sällsynt.

    Alla som är identifierade som riskgrupper får en kontakt av sjukhusen för vaccinering i Sverige.

    Jag bryr mig inte nivån isig, utan vad som sker när de blev utsläppta på "grönbete" på detta viset, hur är den fråga så svår och förstå och att facit kommer?

    Och med den högre vaccinationsgraden i Sverige, kontra den lägre i Norge, så ska det bli intressant vad utfallet blir.

    Och det är även frågan vad sker.

    Per automatik är en svartvit term, och berättar inget här.

    Riskgrupper som är identifierade vaccinerar sig på sjukhuset, men finns bara två lägen att om en som är riskgrupp vaccinerar sig på VC skulle ändra detta.

    Verkar som du inte riktigt förstår hur det fungerar med identifierade riskgrupper, du visste ju inte ens att sjukhusen vaccinerade.

    udda


    Vad du tycker och tror om allergier och anafylaktisk chock är totalt irrelevant.

    Nej, alla riskgrupper får inte en kontakt på sjukhuset för vaccinering I Sverige. Det är individuellt från kommun/stad till kommun/stad hur man gör. De I riskgrupperna jag känner (bla i närmsta familjen) har inte vaccinerats på sjukhus, har inte någon kontakt där utan fick vaccinet på vc.

    Jag vet att sjukhusen vaccinerar, dock inte att de vaccinerar alla i riskgrupperna. För det görs inte här.

    Vi har dock på mitt jobb vaccinerat inneliggande patienter.
    klyban skrev 2021-09-27 17:31:42 följande:

    Du pratar om så extremt låg prevalens, och ingen förstår varför.


    Nej, men det är inte mycket du förstår oavsett.

    Det är förövrigt rätt vanligt att vara allergisk mot diverse livsmedel, läkemedel, andra ämnen etc. Så den prevalensen är inte "extremt låg" som du påstår.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-09-27 18:57:31 följande:

    Som sagt vad, den astronomiskt låga prevalensen.

     

    Som sagt vad svart och vitt ändrar inget om att de identifierade riskgrupperna har extremt många fått sina på sjukhusen och efter man räknat upp dom.

    Och du trodde inte ens man vaccinerade på sjukhusen, så vad är det du pratar om nu?

     

    Nä, jag förstår inte vad du vill sagt med den extremt låga prevalensen, och inte heller får någon reda på detta annat i svartvitt.

    Andra allergier är irrelevanta för vaccinering det är ett helt annat problem, och saknar betydelse för vaccineringar.


    Nej, det är ingen astronomisk låg prevalens för allergi. De flesta har eller har haft allergi. Allergi är vanligt bland folk i Sverige. Visste du inte det?

    Ja, det är säkert många av de i riskgrupperna som fått vaccin på sjukhus men dock inte alla.

    Alla allergier är relevanta för vaccineringen. Att du inte förstår är jag dock inte förvånad över.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-09-27 19:58:17 följande:

    För vaccinationer är det en otroligt låg prevalens, varför prata om annat för?

    Ditt svartvita argument, ändrar inte de identifierade riskgrupperna som blir uppringda och får sin vaccination och får sin spruta på sjukhusen.

    Detta att du inte visste om detta att vaccinationer och på rätt bred front getts på sjukhusen, är inget som försvinner.

    Och frågorna om Norge är fortfarande kvar, och vad vi får för utfall där.

    Och är Norges klart lägre vaccination tillräckligt för en flockimmunitet, och sen som jämförelse mot Sveriges högre.

    Vad svara är, det kommer sen och vi alla hoppas den lägre vaccinationen funkar för flockimmuniteten.

    Nu pratar vi om vaccination och en allergis chock av dessa, andra allergier är irrelevanta för vaccinationen.

    Men det visste du redan.

    Och "inte alla" ett nytt svartvitt argument.

     

    Och allergier är relevanta för vaccination, och svaret är att det är en astronomiskt liten prevalens för anafylaktisk chock.

    Och prata prata om allergier som inte har med vaccination och göra och utfallet av en vaccination, det är irrelevant för vaccinationer när den väl getts.

    Frågan är vad du vill ha sagt med den extremt låga prevalensen.

    Nått ingen kommer får svar på.


    Alla allergier är relevanta för vaccinering eftersom man kan vara allergiska mot vissa ämnen som finns i vacciner. Att du inte förstår det är inget jag är förvånad över.

    Ja, endel I riskgrupperna blir uppringda och får vaccinen på sjukhuset. Andra får den på vc. Inse att det är olika mellan olika städer hur det fungerar!

    Anafylaktisk chock är inte samma sak som en allergi eller en allergisk reaktion. Det är helt olika saker. Varför du fortsätter att älta anafylaktisk chock är ett mysterium...

    Frågan är snarare vad du vill ha sagt om ditt älta om anafylaktisk chock? En fråga jag aldrig kommer att få svar på...
  • EpicF
    klyban skrev 2021-09-27 21:49:26 följande:

    Prevalensen är för låg för ha en betydelse för vaccinationen sin helhet.

    Och Norge inväntar nu utfallet och hur väl det fungerar med deras klart lägre vaccination än Sverige och deras "utsläpp på grönbetet" dvs att så många kom ut samma dag.

    Och sen får vi se om Sverige upprepar Norges "grönbete", men vi var lite smartare och lade det på en onsdag.

    Men frågan om det gör en skillnad, kanske folk blir så glada vi gör samma här och med den klart högre vaccinationen vi har här i Sverige.

    Det ska bli oerhört intressant och se dessa två utfallen och om Norges lägre vaccination är nog för en flockimmunitet.

    Eller om ens Sveriges högre vaccination är nog för en flockimmunitet, tiden får utvisa detta och man får sätta sig ned och vänta på detta för få ett svar.

    Och hoppas svaret är ja på bägge.


    Att du anser att prevalensen för allergisk reaktion eller anafylaktisk chock är låg är irrelevant. Har man allergi ska det tas hänsyn till detta vid vaccinering.

    När länderna öppnas (Sverige och Norge, som resan är öpper) är det helt naturligt och förväntar att smittspridningen kan bli hög under en period. Men för folks psykiska och sociala hälsa, ekonomi etc så måste vi öppna för att successivt övergå till ett normalt levande.

    Visst Norge kanske gjorde fel som öppnade på en lördag, men de gjorde och set var kaos i flera städer. Kanske är Sverige smartare som öppnar på onsdag eller kanske inte. Jag personligen tror inte det spelar någon roll på vilken dag man öppnar och slopar restriktionerna eftersom folk är så inihelvete trötta på corona och bara vill ut och leva normalt.

    I det stora hela kommer corona aldrig att försvinna och vi kommer alltid ha en lite del smittapridning kvar. Men folk kanske kommer att ta flera egna åtgärder som att vara hemma vid syntom eller "vanliga" förkylningar i större grad än innan, fortsätta att hålla avstånd i affärer, bussen etc (helt enkelt visa respekt för andra, vilket jag finner lite märkligt att man inte gjorde innan...), ha god handhygien och vaccinering (för de som vill). Tänka en extra gång innan man besöker 90-åringa mormor när man inte är helt 100% frisk från en förkylning. Ta tillvara på de digitala lösningar som finns. Ha möten/intervjuer via zoom/teams etc. Inte trängas med alla andra på affären utan försöka handla om andra tider när man kan. Att arbetsgivare accepterar att folk är hemma vid förkylning, istället dör att smitta ner hela arbetsstyrkan och ev patienter om om jobbar inom vården, även om det bara är en vanlig förkylning. Det är iallfall min förhoppning att vi ska ha lärt oss.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-09-28 06:10:20 följande:

    Såklart det är helt naturligt att förvänta en smittspridning

    Nu pratar vi om istället om vad som sker när man gör som man gjrode i Norge, som fått en hel del kritik och släppa ut dom på "grönbetet" samma dag och på en lördag av någon galen anledning.

    Låter mer som Ungerns coronafest att det var över efter första vågen.

    Helt klart är det smartare att öppna upp mitt i arbetsveckan, men vi får se om det blir så också, vi ser imon.

    Och kommer den klart lägre vaccinationsgraden i Norge få skillnader mot Sverige, det är en fråga som senare kommer få svar.

    Att COVID-19 skulle inte försvinna, det vet vi historiskt med pandemier och redan dag ett.

    Och att nya coronavirus kommer komma är lika säkert som amen i kyrkan, då det finns uppskattat ~4500  varianter i den och nu pratar vi inte om mutationer detta enligt den eminenta Dr. carroll, som redan hade förutspått denna pandemi med corona för ett antal år sedan nu.


    Det som händer när man gör som Norge, oavsett vilken dag man öppnar på är att man under en period kommer se en ökning i smittan och att folk generellt kommer att.må bättre och vara gladare. Det inget annat som kommer hända
  • EpicF
    klyban skrev 2021-09-28 15:17:14 följande:

    Och det är den jag frågar om och vad den kan bli och med en klart lägre vaccinations grad, mot en högre och mjukare start i den förlängande frågan.

    Och hur stor skillnad detta komemr ge, dock var det lite udda man gjrode det på en lördag och speciellt med "grönbetet", det var säkert skoj, dock inte begåvat.

     

    Vårt samhälle har inte varit speciellt stängt, så den delen ser jag som klart lägre i Sverige, men givetvis inte noll eller nära.

    Mitt liv har varit mer eller mindre opåverkat av pandemin, det enda är väl en ökad hänsyn och mer smartare handlingar.


    Och det har du fått ett svar på, som du inte godtog.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-09-28 17:58:13 följande:

    Svaret är inte här än, eller vet du inget om inkubationstider och infektionen göra sin sak och att den tidsperioden inte skett än?

    Det är 101 för patogener.


    Seriöst, vad pratar du om? Du har fått ett svar på vad som förmodligen kommer att hända. Ett svar du inte godtog.

    Inkubationstiden är 5-7 dagar, normalt men kan också var upp till 10-14 dagar.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?