• klyban

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    De som vågat sig på ta vaccinen upp till rapporteringen 7:e.
    Såg även att 6:e kom in nu med denna uppdatering.

    Antalet doser givna:
    2021-10-07 13 933 596
    Antalet vaccinerade personer med minst en dos:
    2021-10-07 7 182 804 84,1%
    Antalet personer som fått två:
    2021-10-07 6 703 622 78,5%


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-10-07 18:19:10 följande:
    Det är alldeles för kort tid att kunna utvärdera någon effekt.ndet är inte desinformation utan fakta.

    Kommer alltid finns ovvaccinerade som "belastar" sjukvården, det kommer vi aldrig komma undan. Såvida vi inte börjar vaccinera nyfödda, men tror jag aldrog händer.

    Den faktan du pratar om berättar att det är för kort tid för att utvärdera effekten.

    Att vaccinet ges två gånger eller flera är för att uppnå den effekten man förutsatte.

    Ett mycket effektivt vaccin hade fått den effekten med en gång.

    Vi vet redan effektiviteten med COVID-19 vaccinen, börja prata om annat och desinformation ändrar inget.
    Och det är bara en antivaccer eller desinformatör som skulle förkasta dessa som du gör.


    Ett mycket effektivt vaccin kan då ALDRIG vara ett polio vaccin, eller andra vaccin man får ta många ggr under många år.


    Du säger emot dig själv, men desinformatörer brukar göra det och hoppas ingen märker.


     


    COVID-19 vaccinen är mycket effektiva, och detta berättar man världen över, och inget du säger ändrar detta, ja, i alla fall inte upp tills nu.


    EpicF skrev 2021-10-07 18:19:36 följande:
    Mej, det är alldeles för kort tid

    Är det dessa magiska skador igen, din andra stora desinformation.


    Dock även om dessa skador är massiva, så är fortfarande COVID-19 vaccinen mycket effektiva, då de flesta som dör är ovaccinerade, de flesta som får svårt sjukdomsförlopp är ovaccinerade.
    Och detta till trots att de är en mycket klar minoritet.


    FuckGoggleAskMe skrev 2021-10-07 18:56:08 följande:
    Syftet med ett vaccin är ju att minska lidande och död, vilket detta vaccin har lyckats bra med. Färre på IVA, färre smittade etc.

    Hur man sen ska beskriva och gradera hur effektivt det är, är ju en annan sak, som jag med varm hand överlåter till experterna som definierar vad som menas med effektivt, hur det mäts och fastställs etc. En diskussion här över vad effektiv innebär, med personers individuella tolkning av ordet, är mindre intressant, liksom käbbel om hur lång tid som vaccinet ska användas för att man ska kunna säga något om det. 

    Det har hittills konstaterats att vaccinet har väsentligt minskat antal smittade, lidande, död etc.  Det tycker jag räcker, vaccinet hjälper. 

    epic pratar om skador som ska uppstå om 10-15år och på ett läkemedel som är ur kroppen sedan länge.


    COVID-19 vaccinen är mycket effektiva, av någon anledning får det inte vara detta för epic.
    Men även om magiska skador uppstår om 10-15år, så ändrar det inte fakta nu om hur effektivt vaccinen är.


    Och det finns nog även ett syftet för epic att dra det 10-15 år fram i tiden, för då kan han fortsätta med desinformationen och IGNORERA den fakta som kommer ut om hur effektivt vaccinen är.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    AndreaBD skrev 2021-10-07 16:57:03 följande:
    Det behövs inte mycket tid för det! Det räcker att utvärdera dessa miljoner som har vaccinerats. Och om de inte har blivit smittade på ett halvt år.... det kan mycket väl räcka för att kunna vara hyfsat säker. 

    Ja, och sen har du de ~6,41 MILJARDER doser givna i världen också, och under väldigt låg tid nu.
    Av någon anledning är det MYCKET viktigt för epic att säga vaccinen är inte mycket effektiva, men någon grund för påståendet existerar dock inte.


     


    Det är vi får ta med oss här, så vi får vänta 10-156år på dessa magiska skador, för de lär vi aldrig få reda på innan dess.
    Och nått säger mig att man bara kommer flytta målstolparna och när det blir uppenbart att de aldrig skedde.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-10-07 21:16:38 följande:
    Hade vi haft det i några år så hade vi vetat effektiviteten av vaccinet.

    Nej, världen över berättar inte att det är effektivt eftersom vi inte vet det ännu. Du däremot berättar att det är mycket effektivt men det är för att du tror det.

    Nej, det är du som pratar om magiska skador och inget vet vad du vill ha sagt med det. Vi som jobbar inom vården vet att magiskador inte finns. Magi är inte verkligt, även om du gärna vill tro det.

    Finns de som är fulövaccinersde som också får allvarligt pch svåra sjukdomsförlopp. Men dessa verkar du helt ha glömt bort. Säkert för att du inte jobbar inom vården och inte är i närheten av dem fallen.

    Vi vet redan efter rapporteringarna som trillat in ifrån världen, men dessa fakta vill du förneka som en antivacccer, mycket udda och sen säga du inte är en.
    Det är inget argument att man inte vet exakt.idag, effektiviteten är övertydlig och den vill du förneka och ingen förstår varför fakta är så hemskt här för dig.

    JA, vi vet redan om att ca ~1% får problem trots vaccination, och de ~99% berättar att vaccinet är mycket effektivt.
    DU har kört denna många ggr nu, och varje gång vet vi om att en del inte har hjälp av vaccinet.
    Ofta äldre och de med immunproblem av någon art, varför inbillar du dig vi inte redan vet om detta och efter alla upprepningar?
    Dock är det inget argument för nått.

    Jag kommer till slutsatsen att det du skriver ändrar inget om att COVID-19 vaccinen är mycket effektiva.
    Men kanske en dag kommer det, dock inte upp tills nu.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-10-07 21:20:56 följande:
    På vilket sätt tror du att antalet givna doser visar på effekt?

    Rökning, många miljoner röker cigaretter. Enligt dig så skulle detta vara något som är bra eftersom så många miljoner människor gör det.

    Det är nästan pinsamt att en vuxen människa menar att antalet doser/antalet som tagit ex ett vaccin visar på att det är bra och effektivt. En 10-åring vet att effekten inte har med mängden att göra, men du som är vuxen förstår inte det.

    Urvalet är så stort att även det berättar inga magiska biverkningar än.
    DU har ingen fakta som stöder din desinformation.


     


    Och det är det enda vi kan ta med oss här, eller invänta de magiska skadorna om 10-15år.
    Den större frågan är varför du attackerar COVID-19 vaccinen mest hela tiden nu.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-10-07 23:20:50 följande:
    Du får gärna berätta vilka magiska skador ser är du syftar, för det glömde du att berätta igen.

    Jag attackerar inte vaccinen. Aldrig gjort och kommer aldrig att göra.

    Ska jag berätta vad de magiska skadorna är?
    Det är inte mina magiska skador som ska uppstå om 10-15 år, så fråga dig själv efter som du kör det antivaccer argumentet.


     


    Jo, du vägrar inse hur effektivt vaccinen är och kör desinformation på den sen.
    Och det är inget argument att man inte vet exakt än, för det är så extremt överväldigande skillnad mellan en vaccinerad och ovaccinerad.
    Och biverkningar är helt irrelevanta för vaccinens effektivitet, och speciellt när de är så extremt få.
    Men det är här du pratar om någon magi som ska ske om 10-15år.


     


    Om du inte tror du attackerar vaccinen, så får du ändra dina texter väldigt mycket, för det du säger där är fel.


    AndreaBD skrev 2021-10-08 08:58:33 följande:
    Att just du ska säga så! Klyban har ju inte ens påstått det. DU däremot har gjort det. Du sa ju att det var ett tecken för att det INTE var effektivt, att man måste ha två doser. Så.... en 10-åring vet att det inte är mindre effektivt för att det är två doser istället för en. Men du påstår ändå att det skulle vara så. 

    Men det är vi ju vana vid. Svart är vitt. 

    Exakt, det är ingen mer än epic som sagt att ett vaccin som COVID-19 vaccinen inte är effektiva pga de tas mer än en gång.
    Och det är epic´s argument att ett vaccin är ineffektivt om man måste ta det multipla gånger under en längre tid.

    Det komiska är att en som är utbildad inom sjukvård och omsorg inte ens vet om att det finns vaccin som man fick ta mer gånger och under än längre tidsperioder.
    För att h*n inte vet, det visste vi redan vid första påståendet om att COVID-19 vaccinen inte är effektiva pga de tas flera ggr, och att jag tror alla som är i tråden vet om alla vaccin som man tar mer ggr.

    Men samma sker som alltid och som med vattkoppor, det ska låtsas om att det gigantiska felet inte existerar och säga det är motparten som sagt.


     


    Dock vet vi redan COVID-19 vaccinens mycket stora effektivitet, och inte ett enda ord epic skrivit har påvisat nått annat.
    Dock förneka fakta som kommer in ifrån världen som berättar exakt samma sak.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

    Veckans sista vem som har vågat sig på ta vaccinen, och sen får man vackert vänta tills på tisdag för nästa rapportering om vem som vågat sig på ta vaccinen.
    Antalet doser givna:
    2021-10-08 13 965 508
    Antalet vaccinerade personer med minst en dos:
    2021-10-08 7 188 306 84,2%
    Antalet personer som fått två:
    2021-10-08 6 721 017 78,7%


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

    Stockholm omplacerar nu för patientsäkerheten och de ovaccinerade inom vården, det är DIREKT nödvändigt för patientsäkerheten och nu när vaccinen finns tillgängligt för alla.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-10-08 16:37:12 följande:
    Du är den enda som pratar om dessa magiska skador så då är det en självklarhet att du berättar vad dessa magiska skador är.

    Jag pratar inte om magi eftersom magi inte har med vetenskapen att göra. Jag pratar däremot om forskning, vilket görs på bla detta vaccinet och mycket av vad de då kommer fram till genom forskning är något som framkommer senare, ca om 10-15 år. Först då har man långtidsstudier på vaccinet.

    Hur effektivt vaccinet verkligen är, är något vi inte kan veta i dagsläget eftersom det har gått för kort tid.

    Så vilka är dessa magiska skador som ska uppstå om 10-15 år?n

    Inget du skriver ändrar COVID-19 vaccinens mycket effektiva verkan.


    Vi syns om din magi om 10-15år, och hur ska jag veta vad det är för nått du pratar om, du berättar ju aldrig sånt ens en gång.


    EpicF skrev 2021-10-08 16:37:57 följande:
    Det är precis det klyban påståe. Det står att läsa i rätt många inlägg av klyban.

    Ja, jag upprepar din analogi om att ett vaccin är ineffektivt om man är tvungen och vaccinera mer än en gång och upprepar det med tidsintervaller.
    SÅ ja, det har jag skrivit väldigt många gånger och för belysa hur tokig din analogi var för ett effektivt vaccin.
    Och komiskt nog har vi vaccin som är än mer effektiva än COVID-19 vaccinen, och tas under längre tid och fler ggr än COVID-19 vaccinen.

    Vi förstår att du skäms över din okunnighet om vaccin och att mer effektiva vaccin än COVID-19 vaccin, som kräver mer vaccinationer.


    EpicF skrev 2021-10-08 16:39:00 följande:
    För att folk är vaccinerade och klarar av att hålla avstånd, vara hemma vid syntom och har god handhygien.

    Men ovaccinerade gör inte....?
    Och det kan inte vara för de är vaccinerade?

    Om inte, så är vi YTTERLIGARE  en gång på området desinformation och antivacccer propaganda.
    Och jag som trodde du inte var en desinformatör och antivaccer enligt dig själv.
    Så varför skriva denna desinformation för?
    Mycket udda att du radar upp desinformation nu.


    AndreaBD skrev 2021-10-08 16:53:13 följande:
     Mån 4 okt 23:46#5498CiteraAnmäl
    Hade det varit effekt så hade det inte behövs 2-3 doser på så kort tid. Att man fyller på varje år är däremot mera normalt och inget ovanligt.

    Vilket namn står det på det här inlägget då? Klyban? Nej.... det står EpicF!!! Tänk! 

    Jag tror det finns nått än tidigare med samma och samma påstående att COVID-19 vaccinen inte kan vara mycket effektiva och pga man är tvungen ta flera doser under vissa tidsintervaller.


     


    epic tillhör sorten som aldrig har fel och aldrig ber om ursäkt, därför inte ens ett extremt fel som vattkoppor...... kan erkännas vara helt galet fel.
    Inte ens när 5-6 personer berättar hur fel det är, så börjar det bara pratas om annat.


     


    Härligt och se omplaceringarna nu böjar av den ovaccinerade personalen, det kan man helt säkert rädda en del sköra liv som har svårt och skapa en immunitet.
    Patientsäkerheten är bara för viktig och går aldrig ignorerat när man kommit till denna punkt i vaccinationerna.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Gojjemojje skrev 2021-10-09 12:44:11 följande:
    Mycket effektivt? Vad vet du om långtidseffekterna? Oavsett vad så avtar effekten snabbt.

    www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceu.../

    www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press.../

    Det håller den tidsplan man gissade på ifrån början(6-9 månader antog man före, och det blev runt 6 månader, så inget nytt.), och antikroppar är bara en liten del i ett komplext immunförsvar, men en viktig.
    Men det betyder att det finns mer, och där vet vi redan att T-cellerna komemr ihåg och ger ett mildare sjukdomsförlopp.

    Dock när vi pratar om effektiviteten av vaccinen, så vet vi den är mycket stor.
    Långtidseffekter ändrar inte vaccinets effektivitet som man rapporterar in världen över och hur väl det skyddar mot att först ens bli smittad och sen än högre att inte få svårt sjukdomsförlopp och dö.
    Siffrorna i Sverige allena vem som belastar sjukvården, där den ovaccinerade är 15,8%, men står för 90% av vården.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?