Jag fick Astras vaccin innan stoppet och blev otroligt sjuk väldigt länge och fick söka akutvård, kan ibland nu tänka att det faktiskt kunde ha gått väldigt illa för mig.
Är nu så rädd att ta vaccin även av annat märke. Är i 30-årsåldern och helt frisk.
Vill hjälpa till och stoppa pandemin, vill kunna resa osv. Måste jag verkligen vaccinera mig som frisk och ung?
Vad tänker ni kring vaccinering?
När jag skriver in "perplexande" där svarar Google med en fråga: "Menade du perplexing?"
Så vad frågade du Google som fick Google att felaktigt svara "ok"?
När jag skriver in "perplexande" där svarar Google med en fråga: "Menade du perplexing?"
Så vad frågade du Google som fick Google att felaktigt svara "ok"?
Varför skriver du i trådar och om du inte vill berätta vad du faktiskt skriver?
Jag slår fast att ingen substans fanns, då ingen kom vid efterfrågan.
Alla mediciner följs upp, vill du ha detaljer i deras processer.
Ja, då är det dax att du börjar kontakta tillverkar, myndigheter och annat som är inblandade i denna uppföljning som alltid finns på mediciner ifrån vagga till graven.
Man har reda förebyggt biverkningarna, hur kan du ha missat detta?
Undrar då det skett live i media.
'
Vi som inte är osakliga antivaccers som du, var inte det solklart?
Jaja, det är solklart nu efter denna punkt istället.
Finns ingen anledning att låta viruset ha sin gång i en Pandemi, det är nog det mest tokiga jag sett.
Och vill du ha exempel, så allt du behöver göra är att lyfta blicken mot de länder som gör som du vill 
Utan restriktioner så hade dödsfallen varit fördubblade troligtvis och med tanke på hur effektiva vi varit i vår smittstrategi.(Och det räcker titta på överdödligheten för få svar där.)
Så kontentan är och facit, det är att ditt tyckande är farligt och dödligt för oss.
Kanske det som är tanken också.
Dock fungerar medicin och medicin har biverkningar, och efter nästa 2 miljarder doser, så inser vi att risken vida överstiger nyttan.
Men det vet jag vi inte ska prata högt om, för då blir osakliga antivaccers arga av någon anledning, vet inte varför fakta är så upprörande för en del.
Jo, vi som hänger med om vaccin vet redan.
Och svaret får vi till hösten och om tredje sprutan kommer som man pratar om redan nu.
Men självklart pratar man mer om de faktiska vaccinationerna nu, annat vore tokigt.
Men intressant att du inte ens vet om att en tredje spruta har redan börjat diskuterats, och lite komiskt att du inte ens förstår det efter jag berättat för dig.
Jag behöver inte prata om uppföljningen för den ska återfinnas, all medicin följs från vagga till graven.
Och vill du dyka ned i deras processer(tillverkare, myndigheter och vilka nu mer som är inblandande, det sker alltid.)
Och om vi skulle följa din tokiga svartvita uppföljning av var individ, så har vi ~5miljoner doser givna.
Och där ska man ta blodprov på varje individ säger du, och ur ska detta gå till menar du?
Och vem ska betala alla dessa miljarder för nått som inte ger svar i en prevalens i gruppen på ynka 1 per miljonen.
Och sen har du tidsaspekten också, finns inga möjligheter att ta multipla blodprov för en 100% uppföljning som är den enda uppföljningen du tillåter verkar det som, udda och perpelxande helt klart.
SÅ vil du ha reda på hur det går till, så ta reda på det då.
För mig räcker det att uppföljingnen sker, detaljerna ändrar inte detta faktum och detta är processer som bland annat är upsptartade efter neurosedynskandalen.
Men frågan är varför du förespråkar 100% blodprov och bara på en biverkning, och en kostnad som aldrig går försvara.
Nu har säkert en del rabatter, men ~250:- per blodplättprov.
Det berättar osannolikheten i ditt svart och vitt påstående, och en punkt som du inte vill ha med då det så övertydlgit berättar hur tokigt dit tpsåtående om blodprov på endast en sak är och det abnorma priset för att få inget i princip.
Vi pratar om 2-3miljarder, och ska vi ha den svartvita uppföljing du pratar om, så räcker nog inte det med en nola bakom den siffran.
Verkar som du inte förstår att saker kostar penagr i sjukvården, ingen betalar flera miljarder för ett så lågt antal personer.
Kanske nästa introduktionskurs tar upp detta.
Och sen hur man ska hinna med det parallellt, det är ingen som ens vet hur det ska gå till.
På mig så kan man ge vaccin 10st vaccinsprutor på tiden det tar att ta ett rör och den dagen jag är lätt stucken.
Dagar jag är än mer svår stucken så, så gissar jag på att det tar 20-30 gånger så lång tid, och sen är inte alla som jag.
Men det tar betydligt längre tid, och är inte ens möjligt att göra parallellt.
Vet inte varför du kommer med såna fantasier för, men antar att du vill inte kännas vid den som innan när du skriver tokigt.
Ditt förslag är en av de mer ogenomtänkta man kan hitta, då de inte tar hänsyn till mängder med faktorer.
Dock sker uppföljning alltid på mediciner, från vaggan till graven.
Vet du inte 
Där berättar du att du inte vet nåt tom ämnet COVID-19 vaccin längre.
Dock sker alltid denna uppföljning och efter tidigare fadäser som tex neurosedynskandalen.
Alla mediciner följs upp, vill du ha detaljer i deras processer.
Ja, då är det dax att du börjar kontakta tillverkar, myndigheter och annat som är inblandade i denna uppföljning som alltid finns på mediciner ifrån vagga till graven.
Man har reda förebyggt biverkningarna, hur kan du ha missat detta?
Undrar då det skett live i media.
'
Jo, vi som hänger med om vaccin vet redan.
Och svaret får vi till hösten och om tredje sprutan kommer som man pratar om redan nu.
Men självklart pratar man mer om de faktiska vaccinationerna nu, annat vore tokigt.
Men intressant att du inte ens vet om att en tredje spruta har redan börjat diskuterats, och lite komiskt att du inte ens förstår det efter jag berättat för dig.
Jag behöver inte prata om uppföljningen för den ska återfinnas, all medicin följs från vagga till graven.
Och vill du dyka ned i deras processer(tillverkare, myndigheter och vilka nu mer som är inblandande, det sker alltid.)
Och om vi skulle följa din tokiga svartvita uppföljning av var individ, så har vi ~5miljoner doser givna.
Och där ska man ta blodprov på varje individ säger du, och ur ska detta gå till menar du?
Och vem ska betala alla dessa miljarder för nått som inte ger svar i en prevalens i gruppen på ynka 1 per miljonen.
Och sen har du tidsaspekten också, finns inga möjligheter att ta multipla blodprov för en 100% uppföljning som är den enda uppföljningen du tillåter verkar det som, udda och perpelxande helt klart.
SÅ vil du ha reda på hur det går till, så ta reda på det då.
För mig räcker det att uppföljingnen sker, detaljerna ändrar inte detta faktum och detta är processer som bland annat är upsptartade efter neurosedynskandalen.
Men frågan är varför du förespråkar 100% blodprov och bara på en biverkning, och en kostnad som aldrig går försvara.
Nu har säkert en del rabatter, men ~250:- per blodplättprov.
Det berättar osannolikheten i ditt svart och vitt påstående, och en punkt som du inte vill ha med då det så övertydlgit berättar hur tokigt dit tpsåtående om blodprov på endast en sak är och det abnorma priset för att få inget i princip.
Vi pratar om 2-3miljarder, och ska vi ha den svartvita uppföljing du pratar om, så räcker nog inte det med en nola bakom den siffran.
Verkar som du inte förstår att saker kostar penagr i sjukvården, ingen betalar flera miljarder för ett så lågt antal personer.
Kanske nästa introduktionskurs tar upp detta.
Och sen hur man ska hinna med det parallellt, det är ingen som ens vet hur det ska gå till.
På mig så kan man ge vaccin 10st vaccinsprutor på tiden det tar att ta ett rör och den dagen jag är lätt stucken.
Dagar jag är än mer svår stucken så, så gissar jag på att det tar 20-30 gånger så lång tid, och sen är inte alla som jag.
Men det tar betydligt längre tid, och är inte ens möjligt att göra parallellt.
Vet inte varför du kommer med såna fantasier för, men antar att du vill inte kännas vid den som innan när du skriver tokigt.
Ditt förslag är en av de mer ogenomtänkta man kan hitta, då de inte tar hänsyn till mängder med faktorer.
Dock sker uppföljning alltid på mediciner, från vaggan till graven.
Vet du inte
Där berättar du att du inte vet nåt tom ämnet COVID-19 vaccin längre.
Dock sker alltid denna uppföljning och efter tidigare fadäser som tex neurosedynskandalen.
Vill du ha detaljer på tillverkarnas och myndigheters uppföljning, så föreslår jag att du ringer och frågar dom om det är så intressant.
Inga detaljer behövs för att säga att uppföljning sker, och att par av dessa skedde live i media.
Vad du vill ha sagt med detta är ingen som vet, men inte ens du tror på ingen uppföljning, vilket gör det rätt perplexande.
Faktum är att man följer alla mediciner från vaggan till graven, och detta pga tidigare och flera dåliga erfarenheter på området.
Det är därför dessa kontrollorgan är upprättade, och det vet du med komiskt nog.
Du får leta fram om de tredje sprutan själv, de är liksom inte aktuell än, men man har flaggat fört det kan bli aktuellt med en tredje spruta.
Och du är "bra" på att googla, så det ska bli enkelt för dig 
Vill du ha detaljer på tillverkarnas och myndigheters uppföljning, så föreslår jag att du ringer och frågar dom om det är så intressant.
Inga detaljer behövs för att säga att uppföljning sker, och att par av dessa skedde live i media.
Vad du vill ha sagt med detta är ingen som vet, men inte ens du tror på ingen uppföljning, vilket gör det rätt perplexande.
Faktum är att man följer alla mediciner från vaggan till graven, och detta pga tidigare och flera dåliga erfarenheter på området.
Det är därför dessa kontrollorgan är upprättade, och det vet du med komiskt nog.
Du får leta fram om de tredje sprutan själv, de är liksom inte aktuell än, men man har flaggat fört det kan bli aktuellt med en tredje spruta.
Och du är "bra" på att googla, så det ska bli enkelt för dig
Behöver inte var mer insatt att man följer alla mediciner ifrån vaggan till graven och pga tidigare erfarenheter.
Vi får se till hösten om den tredje kommer, har inga som helst åsikter om det nu och innan de slutgiltiga besluten trillar in.
Och det lär nog inte ske före sommaren, utan det är nog om det startar upp en ny våg till hösten som de forceras.
Du får återkomma i denna fråga då alla svar inte ens snurra på att vara inne än.
Men förstår du inte vill det, varför är det ingen som vet och varför du vill förekomma nått man bara har lätt adresserat.
Även är det menlöst för dom att planera för en tredje spruta innan man verkligen vet om den behövs.
Dock har man flaggat för möjligheten.
Efter denna punkten kommer jag bara nämna den tredje sprutan och invänta fakta vilket det blir, som alla sakliga männsikor gör som vill komma fram till nått.
Som du förstår, FACIT kommer varken du vill eller ej, för mig som inte låst fast mig så är det ointressant vilket det blir.
Det kan också bli så att det blir ett helt nytt vaccin igen, och att den tredje sprutan blir till en helt ny istället.
Som du förstår, facit kommer och nu har du låst fast dig, så kan bli skoj till hösten och prata om en tredje spruta om den faktiskt blir av.
Dock fungerar vaccin, de har biverkningar och man följer upp alla mediciner ifrån vagga till graven pga tidigare erfarenheter på området.
Konstigt du inte vet om det, och uppföljning försvinner inte för jag inte återger den i detalj, och komiskt nog vet du det med.
Är uppföljningen så viktig för dig, så är det en total gåta att du inte tar reda på hur tillverkar, myndigheter och andra inblandade arbetar i sina processer för denna uppföljning.
Dock behöver inte jag upprepa den i detalj för den ska finnas.
Din komik att alla skulle ta blodprov var rolig också, vem ska göra den menar du?
Verkar som du inte vet om att vården har svåra problem att hinna med redan nu, och slänga på en kanske 3-5 ggr mer tid, på en så tidskrävande procedur på detta är udda att du vill få in här.
Och sjukt orealistisk(Får tom känslan där att du medvetet dummar dig i nått outgrundligt syfte.), lärde introduktionskursen ut det verkligen?
Och sen vem ska ta dessa 2-4 miljarder i kostnad då?
Det krävs ju politiska beslut för dessa summor, och inga såna beslut ens ventileras ens av någon.
Men du gör, rätt udda eller hur!
Och sen är det värt och tillägga att nyttan med ett blodplättprov är försummande litet, så litet att det inte går motivera 2-4 miljarder i kostnad pga en prevalens av blodproppar som är galet låg.
Dock inte så låg som anafylaktisk chock, som tydligen en mångfalt lägre prevalens.
Behöver inte var mer insatt att man följer alla mediciner ifrån vaggan till graven och pga tidigare erfarenheter.
Vi får se till hösten om den tredje kommer, har inga som helst åsikter om det nu och innan de slutgiltiga besluten trillar in.
Och det lär nog inte ske före sommaren, utan det är nog om det startar upp en ny våg till hösten som de forceras.
Du får återkomma i denna fråga då alla svar inte ens snurra på att vara inne än.
Men förstår du inte vill det, varför är det ingen som vet och varför du vill förekomma nått man bara har lätt adresserat.
Även är det menlöst för dom att planera för en tredje spruta innan man verkligen vet om den behövs.
Dock har man flaggat för möjligheten.
Efter denna punkten kommer jag bara nämna den tredje sprutan och invänta fakta vilket det blir, som alla sakliga männsikor gör som vill komma fram till nått.
Som du förstår, FACIT kommer varken du vill eller ej, för mig som inte låst fast mig så är det ointressant vilket det blir.
Det kan också bli så att det blir ett helt nytt vaccin igen, och att den tredje sprutan blir till en helt ny istället.
Som du förstår, facit kommer och nu har du låst fast dig, så kan bli skoj till hösten och prata om en tredje spruta om den faktiskt blir av.
Dock fungerar vaccin, de har biverkningar och man följer upp alla mediciner ifrån vagga till graven pga tidigare erfarenheter på området.
Konstigt du inte vet om det, och uppföljning försvinner inte för jag inte återger den i detalj, och komiskt nog vet du det med.
Är uppföljningen så viktig för dig, så är det en total gåta att du inte tar reda på hur tillverkar, myndigheter och andra inblandade arbetar i sina processer för denna uppföljning.
Dock behöver inte jag upprepa den i detalj för den ska finnas.
Din komik att alla skulle ta blodprov var rolig också, vem ska göra den menar du?
Verkar som du inte vet om att vården har svåra problem att hinna med redan nu, och slänga på en kanske 3-5 ggr mer tid, på en så tidskrävande procedur på detta är udda att du vill få in här.
Och sjukt orealistisk(Får tom känslan där att du medvetet dummar dig i nått outgrundligt syfte.), lärde introduktionskursen ut det verkligen?
Och sen vem ska ta dessa 2-4 miljarder i kostnad då?
Det krävs ju politiska beslut för dessa summor, och inga såna beslut ens ventileras ens av någon.
Men du gör, rätt udda eller hur!
Och sen är det värt och tillägga att nyttan med ett blodplättprov är försummande litet, så litet att det inte går motivera 2-4 miljarder i kostnad pga en prevalens av blodproppar som är galet låg.
Dock inte så låg som anafylaktisk chock, som tydligen en mångfalt lägre prevalens.
Jag tog Modernas vaccin första sprutan. Blev jättesjuk! Spydde som en gris. Hjärtat slog i 190?. Fick ingen luft. Teodde jag skulle svimma. Feber. Var sjuk i ca 2 dar.
Har inte anmält det nånstans. Orolig inför andra sprutan
Jag tog Modernas vaccin första sprutan. Blev jättesjuk! Spydde som en gris. Hjärtat slog i 190?. Fick ingen luft. Teodde jag skulle svimma. Feber. Var sjuk i ca 2 dar.
Har inte anmält det nånstans. Orolig inför andra sprutan