Vågar ni vaccinera er mot covid?

Man klassar in R0-talen, inte att talen bara kan vara 2,5 eller 0
Exakt hur man räknar ut det vet jag inte, men antar ett medel i en fas.(Dock helt betydelselöst för faktumet att COVID-19 har ett ynka R0-tal på 2,5 och vattkoppor 10(såg du, ingen fel tryckning nu heller för ditt viktigaste argument i tråden.)

Där berättar man i forskningen att COVID-19´s R0-tal är 2,5 och vattkoppors R0-tal är 10.(Såg du, ditt viktigaste argument i tråden om feltryck inte går genomföra där heller.)

Har du allergier och tål inte sker normalt?
Det du får en anafylaktisk chock av, det är inte vaccinet i sig, utan deras hjälpämnen.(För tillverkning osv., vad de gör där frågar jag mig också ibland, men verkar vara nödvändigt.)

Har du allergier eller inte tål saker, så kan du säkerligen gå via dom och sen vidare och se vad det var du fick den av.
Så tog det lång tid innan den kom och vad gjorde de då?

Hoppas du vet själv, speciellt kunskapsgivande var den då inte och med tanke på de fel.
Det var dock du som hävdande utbildning, och sen var det bara en introduktionskurs där man inte lärde ut om patogerner ens.

Din sista mening är helt olöslig, ska den ändra nått om COVID-19´s låga smittspridning jämfört med vattkoppors?

Eller försöker du berätta att vattkopporpandemi inte finns, och som ingen ens säger det finns heller

Du kanske du kan förstå vad R0-tal på 10 är, och det är mer än fyra elefanter som det låga talet i jämförelse på COVID-129(2,5 R0-tal.) '
Men 2,5 talet är inget statiskt tal, R0-talet kan både bli mindre och bra större, men det ändrar dock inte hur man klassat R0-talet för COVID-19, det msåte ju även du förstå med din "utbildning".

Jag tror inte personen ens vet vad h*n vill sagt om pandemi där.

Detta med pandemi uppstod när jag berättade för vederbörande att normalt smittas 140 miljoner årligen av vattkoppor, och detta trots immunitet på mycket stora delar av befolkningen och vaccinationer.

Utbildningen verkar helt klart bristfällig och med tanke på de fel du ger oss, därför tror jag alltid på introduktionskurs.
För ingen kan få så fel och varit utbildad i det nämnda, finns liksom inte ens chans.
Även en utbildad skulle också förstå skillnaden mellan R0-tal och att ett R0-tal på 10 är större en ett på 2,5.

Ditt svar är på R0-tal att artikel är gammal och fast än den var gjord långt efter en fas.
Och inte en enda uppgift har du gett som berättar att COVID-19 är mer smittsam och som gör "din gamla artikel" obsolet.
Sånt är extremt intressant att observera, och man ställer sig frågande till allt du skriver vid detta laget.

Slutsatsen är sedan länge antivaccer, och en som ska låtsas om att den inte är.

Det råder en resistens för denna användare att ta in fakta som säger nått annat än vad h*n gjort i ett tidigare inlägg.

Jag kommit till slutsatsen att användaren inte kan erkänna h*n har fel när h*n har fel, och hoppas det vi nu ser ska dölja detta.
Men om det inte vore så att alla inläggen ligger kvar för alla att läsa och se själva.

Vi är mer än en som frågat efter detta, otal tystnad.
Vilket berätta för oss att användaren IGEN har fel, och nu får vi se vad förklaringen är, och vi kan lova dig den inte är saklig och följer diskussionens grunder om hur man kommer fram till konsensus.

En klassiker, de som diskuterar som denna användare gör.
Svarar aldrig på frågor som berättar dom har fel.

Dock har vi sett i tråden att användaren upprepat att COVID-19 är mer smittsamt än vattkoppor, som inte 140 miljoner årligen i decennier skulle var nog för det.(Jag gör tillägget en sista gång, går man decennier och sekler tillbaka, så får man göra anpassningar på befolkningsökningen som skett tills nu.(hade jag inte gjort tillägget, så hade vi haft en semantiklek om att befolkningens mängden ser annorlunda ut tillbaka tiden, nått säger mig att det letas nya syftningsfel och feltryckningar på tangenterna över att ta in att vattkoppor är mer smittsamma och ggr 3 till och med.)

Nu vet du att du har en, men ta reda på vilken kan bli svårt.

Hur snabbt satte chocken in och vad gjorde dom?

Väldigt ovanligt man ligger inne två dagar för anafylaktisk chock, berättade dom varför de inte skickade hem dig efter de hävde den?

Eftersom vi pratar om R0-tal och jämför COVID-19 med vattkoppors R0-tal, så är allt självförklarande efter den punkten.

Vilket betyder att du missförstår medvetet, så sluta med det.

Är du medveten om att vattkoppor är vida mer smittsamt än COVID-19?

Allt som h*m fått fel hamnar under den.
Det finns liksom inte mycket kvar efter dom.

Jag inser att användaren för desinformation, och syftet är att folk inte ska ta vaccin och även om användaren påstår det motsatta.

Annars måste vi få reda på varför desinformationen kommer, och det vet vi redan nu vi aldrig kommer få.

Men visst är det udda att ett R0-tal på 10 ska vara lägre än ett R0-tal på 2,5.
Och som uppföljningsargument, så fick vi reda på att talet kunde vara både högre och lägre, no kidding
Det är precis man får känslan av att användaren inte vet nått om inom läkemedelsvetenskapen, men denna introduktionskurs verkar inte ha varit så djupgående.

Det komiska är att jag har ingen utbildning alls, bara lätt intresserad och ett minne som kommer ihåg saker.(även om det blir sämre med åren)
Och ändå vet jag mer än den användare och mångfalt, två saker har jag googlat dock, 140miljoer som smittas årligen(Källa:WHO, den dög inte den källan heller)
Och så har jag googlat vaccin efter någon sade det fanns för bältros.
Resten kommer man ihåg, och denna användare kommer inte ens ihåg sitt senaste inlägg bland.

Jag gjort slutsatsen att det är en antivaccer och av mer än en orsak, en diskuterar som en sådan och sen desinformationen som man alltid ser på det stället.

JA, och väldigt många gånger också.
Den komiska som fick mig och undra, det var hur de få som får vattkoppor två gånger vad det har med saken och göra.
Ingen som vet än, då frågan om vad du vill ha sagt med två gånger och de få, fick aldrig ett svar som förklarade relevansen till den extrema majoriteten och poängen.

Denna användare påminner om en som påstod jag var alkoholist för opererat ut gallblåsa pga stenar,
grus och gegga  i gallblåsa.
Och detta fast än jag berättade att det inte var pga alkohol.
Sen det som följde var samma okunskap som här, kom med länkar som aldrig var om mig ens.

Lustigt nog var sjukhuset likadana och kallade mig alkoholist, ja, ända tills orsaken kom fram och de kliniska bevisen som påvisade det inte var av alkohol man fick pankreatiter på löpande band.

Men visst alkohol är den överdrivet dominerande orsak för pankreatiter för män, men det ändrade inte att orsaken ändå var en annan.

Och ser dessa likheter här, varför diskutera ett ämne med desinformation COVID-19/vaccin undrar jag, har man en agenda genom att inte vilja återge saker rätt.

Eller vad är det som driver en att skriva samma fel fast än det är bevisat fel, oavsett orsaken till den så blir det till desinformationen samma sekund personen vet det är fel.(och låtsas bort det komemr aldrig funka ens).

Eftersom vi pratar om R0-tal och jämför COVID-19 med vattkoppors R0-tal, så är allt självförklarande efter den punkten.
Vilket betyder att du missförstår medvetet, så sluta med det.
 
Är du medveten om att vattkoppor är vida mer smittsamt än COVID-19?

Ja, vi är inne i en pandemi, var det oklart om COVID-19 menar du?
Varför du sagt vi inte har en vattkoppandemi vet jag inte(har aldrig varit en och kommer aldrig bli utan kraftiga mutationer på vattkoppviruset.), då vi aldrig haft en ens detta till trots att alla får den nästan eller vaccineras.

Kan det var om COVID-19 som WHO annonserade för över ett år sedan?

Hmm, är jag medveten om detta, ja, det verkar större delen av jorden vara.
Men vad är din poäng, är den om vattkoppor igen, eller tror du att COVID-19´s låga R0-tal(2,5) är i jämförelse med ett R0-tal på 10 och att 10 skulle vara mindre än 2,5?

Är du medveten om att vi har en pandemi?
Kanske du förstår din egen fråga bättre?
För är ditt svar ja, jag är medveten om att WHO annonserade en pandemi för ett år sedan.
Så är det vid den punkten ingen som förstår ditt inlägg längre, nått säger mig du inte hade det intresset och med tanke på att du ställer en fråga alla har svaret på om COID-19 och pandemi.
Verkligen udda två inlägg du skriver, har du något svar på något av dessa och utan börja prata om annat?