• Guldnovan

    Hade du skaffat barn med en nykter alkoholist?

    Anonym (Aldrig) skrev 2021-05-05 08:02:05 följande:

    Du sätter fingret på problemet väldigt bra. Det är en bragd att vara nykter i 1 1/2 år och det är svårt att inte få ett återfall. Det är just det som inte fungerar när man har barn. Ett barn kommer bo hemma minst i 18-19 år. Det finns inget som säger att alkoholisten kommer sluta dricka igen eller klara så länge som ett helt år nästa gång (som du säger är det en bragd) En alkoholist dricker oftast inte bara vid ett tillfälle när han/hon får ett återfall. Barnen kommer få men för livet och de flesta vill inte utsätta sina barn för det.

     


    Tar ett återfall....det är inget man får!
  • Guldnovan
    Anonym (Aldrig) skrev 2021-05-05 09:52:40 följande:

    Varför känner du ett behov av att märka ord? 


    Jag förstår hur du tänker men jag har tyvärr egen erfarenhet av missbruk.

    Det är inte att märka ord som man kanske gör annars.

    Det blir ett missförstånd om man väljer får istället för tar. Ingen inom AA säger får. Man tar ett återfall och det är ett taget beslut.

    Den som säger får i gemenskapen (AA) blir snabbt ifrågasatt. Så det stämmer jag säger.
  • Guldnovan
    Anonym (Aldrig) skrev 2021-05-05 13:36:21 följande:

    Du vet vad jag menar så vad spelar det för roll? Jag sett både får och tar, både i textform, på TV och när jag pratat med folk. Det kanske är dialektalt? För mig låter tar lite märkligt, nästan grammatiskt inkorrekt att säga tar (fast det säkert inte är det)

    Jag har för övrigt ingen erfarenhet av AA men har stor erfarenhet av alkoholister och oavsett om de är nyktra eller inte så brukar de vara väldigt snabba med att påpeka att det är en sjukdom och att dricka eller inte är ett beslut, att det är inget de har kontroll över. När jag säger att det går att bli nykter (men hjälp såklart) får jag fruktansvärt massa skit både på nätet och IRL.


    Nej det är inte dialektalt. ...Jag har ff rätt i det jag säger. Personen tar ett återfall. Det har inget med sjukdomsbild att göra.

    Att du inte tror på mig beror på att du inte har erfarenhet av AA.
  • Guldnovan
    Anonym (Aldrig) skrev 2021-05-05 19:33:30 följande:
    Jag tror inte du har fel, både ta och får funkar. AA är en organisation, de är inte den enda organisationen som finns och de bedriver vad jag vet ingen forskning. Det finns många fler ställen att hämta kunskap från än AA.
    Vad du vet? Du har noll koll och är medveten om det men hävdar saker ändå. AA är ingen liten byförening. Jag förstår att du inte förstår eftersom du inte har koll på just detta. 
  • Guldnovan

    Nu kommer jag aldrig hamna i just den situationen men jag vet så pass om missbruk att  jag är medveten om det är en tuff situation att ge sig in i. 
    Det är ett livslångt arbete för missbrukaren och tar som aldrig slut...
    Skulle jag träffa en ny kärlek som är nykter alkis skulle jag tänka mig för. Inte säga tvärt nej men medvetenheten måste vara hög angående vad jag ger mig in i. Jag vet bara att han är nykter idag. Jag kommer även behöva vara delaktig i gemenskapen för att förstå mekanismer och krafter bakom missbruk, stegarbete och tillfrisknande. 

Svar på tråden Hade du skaffat barn med en nykter alkoholist?