1. Hur räknas ägglossning ut? När folk skriver äl+10, menas det att de är 11 dagar sen ägglossning?? Och ?10? är dagarna efteråt?
2. Sker befruktning & ägglossning samma dag?
3. Och om hcg produceras först 5-7 dagar efter ägget fäst, hur kan då vissa få positivt på grav test redan efter 8-9 dagar?
Jag räknade äl +10 som 10 dagar efter äl. Äl och befruktning sker inom absolut ett dygn för 24 timmar är max ett ägg lever. Jag synar de som påstår att de fått plus så himla tidigt. De hade troligen tidigare äl än de trodde.
Jag räknade äl +10 som 10 dagar efter äl. Äl och befruktning sker inom absolut ett dygn för 24 timmar är max ett ägg lever. Jag synar de som påstår att de fått plus så himla tidigt. De hade troligen tidigare äl än de trodde.
För att få ett säkrare svar och slippa bli besviken över minus bör man vänta till BIM. Gravtesttillverkarna påstår att deras test visar tidigt, men de vill ju bara sälja test. Det finns typ tusen trådar här om kvinnor som tror att de absolut inte kan vara gravida bara för att de fått minus 10 dagar efter äl, men det är ju faktiskt långt ifrån alla som får plus då. Just för att hcg är för lågt än. Jag har haft så lågt som 361 v.4+5.
1. Hur räknas ägglossning ut? När folk skriver äl+10, menas det att de är 11 dagar sen ägglossning?? Och ?10? är dagarna efteråt?
2. Sker befruktning & ägglossning samma dag?
3. Och om hcg produceras först 5-7 dagar efter ägget fäst, hur kan då vissa få positivt på grav test redan efter 8-9 dagar?
Jag räknade äl +10 som 10 dagar efter äl. Äl och befruktning sker inom absolut ett dygn för 24 timmar är max ett ägg lever. Jag synar de som påstår att de fått plus så himla tidigt. De hade troligen tidigare äl än de trodde.
Detta är ju överkurs egentligen men kan inte låta bli ;) Sånt här är ju SÅ spännande! Jag har kartlagt min fertilitet med temp, ägglossningstester samt fört dagbok över livmodertappens placering/hårdhet och mina flytningar i 9 år nu. Jag tycker att jag har så bra koll på min ägglossning som en lekman möjligt kan ha och jag är ganska säker på att jag har en regelbunden lutealfas på nio dagar. Alla mina fertila tecken överensstämmer, jag har en tydlig tvåfasig tempkurva, ägglossningsflytningar och positiva ägglossningstest som gemensamt indikerar ägglossning en viss dag varje cykel.
Eftersom jag då får min mens 9 dagar efter ägglossning så har jag de gånger jag har varit gravid såklart inte fått mens nio dagar efter ägglossning, och jag har definitivt fått streck på graviditetstest då. Svagt, ja, men det har varit där. 14 dagar efter ägglossning har strecket varit mycket mer tydligt.
Man skulle ju förstås kunna tänka att jag trots (nitisk;) koll på menscykeln inte har koll på min ägglossning och att lutealfasen är längre än nio dagar. Men, vid två av mina graviditeter har vi bara haft sex en enda gång och jag har då fått svagt positivt test exakt 9 dagar efter detta enda samlag ;) Mtp att ägget lever så kort tid efter att det släpps, och att det tar ett tag för spermierna att nå ägget så är det inte troligt att jag i själva verket hade ägglossning tre-fyra dagar tidigare.
Nu menar jag förstås inte att alla får positiva gravtest ÄL+ 9/10/11 dagar, men, vi talar ju om ett naturligt spann mellan (normalt sett) 7-12 dagar som det tar för ett befruktat ägg att färdas från äggledaren in i livmodern och fästa i slemhinnan där. Då kommer ett visst antal ägg/blastocyster börja producera hcg som tas upp av mammans blod(och syns i urinen) ca dag 8-9, och vissa ägg kommer att börja producera hcg först dag 12-13. Så man kan ju inte säga att det ena är mer normalt än det andra. Det är lika normalt. Bara olika kroppar och olika ägg.
Jag tror att det här med tänket kring 14 dagars lutealfas är en gammal mossig kvarleva från då skäggiga gubbar (tyckte att de) visste mest om kvinnors fertilitet, och jag tror personligen att MASSOR av kvinnor inte testar sig innan dag 14 därför att man fortfarande har den här bilden av att det är så det är. Dag 14 är den magiska dagen då alla som är gravida kan testa positivt och allt annat är kvinnors hysteriska fantasier. Inte kan väl vi känna våra egna kroppar bättre än läroboken om gynekologi.
Sen finns det garanterat tusentals kvinnor som inte har en susning om sin ägglossning och tror att de är 10 dagar efter ägglossning när de i själva verket är 26 dagar efter. Men det gör ju ändå inte att det är fysiskt omöjligt, eller ens speciellt ovanligt att faktiskt få ett positivt graviditetstest 9-10 dagar efter ägglossning :)
Slut på predikan :P :) :)
Detta är ju överkurs egentligen men kan inte låta bli ;) Sånt här är ju SÅ spännande! Jag har kartlagt min fertilitet med temp, ägglossningstester samt fört dagbok över livmodertappens placering/hårdhet och mina flytningar i 9 år nu. Jag tycker att jag har så bra koll på min ägglossning som en lekman möjligt kan ha och jag är ganska säker på att jag har en regelbunden lutealfas på nio dagar. Alla mina fertila tecken överensstämmer, jag har en tydlig tvåfasig tempkurva, ägglossningsflytningar och positiva ägglossningstest som gemensamt indikerar ägglossning en viss dag varje cykel.
Eftersom jag då får min mens 9 dagar efter ägglossning så har jag de gånger jag har varit gravid såklart inte fått mens nio dagar efter ägglossning, och jag har definitivt fått streck på graviditetstest då. Svagt, ja, men det har varit där. 14 dagar efter ägglossning har strecket varit mycket mer tydligt.
Man skulle ju förstås kunna tänka att jag trots (nitisk;) koll på menscykeln inte har koll på min ägglossning och att lutealfasen är längre än nio dagar. Men, vid två av mina graviditeter har vi bara haft sex en enda gång och jag har då fått svagt positivt test exakt 9 dagar efter detta enda samlag ;) Mtp att ägget lever så kort tid efter att det släpps, och att det tar ett tag för spermierna att nå ägget så är det inte troligt att jag i själva verket hade ägglossning tre-fyra dagar tidigare.
Nu menar jag förstås inte att alla får positiva gravtest ÄL+ 9/10/11 dagar, men, vi talar ju om ett naturligt spann mellan (normalt sett) 7-12 dagar som det tar för ett befruktat ägg att färdas från äggledaren in i livmodern och fästa i slemhinnan där. Då kommer ett visst antal ägg/blastocyster börja producera hcg som tas upp av mammans blod(och syns i urinen) ca dag 8-9, och vissa ägg kommer att börja producera hcg först dag 12-13. Så man kan ju inte säga att det ena är mer normalt än det andra. Det är lika normalt. Bara olika kroppar och olika ägg.
Jag tror att det här med tänket kring 14 dagars lutealfas är en gammal mossig kvarleva från då skäggiga gubbar (tyckte att de) visste mest om kvinnors fertilitet, och jag tror personligen att MASSOR av kvinnor inte testar sig innan dag 14 därför att man fortfarande har den här bilden av att det är så det är. Dag 14 är den magiska dagen då alla som är gravida kan testa positivt och allt annat är kvinnors hysteriska fantasier. Inte kan väl vi känna våra egna kroppar bättre än läroboken om gynekologi.
Sen finns det garanterat tusentals kvinnor som inte har en susning om sin ägglossning och tror att de är 10 dagar efter ägglossning när de i själva verket är 26 dagar efter. Men det gör ju ändå inte att det är fysiskt omöjligt, eller ens speciellt ovanligt att faktiskt få ett positivt graviditetstest 9-10 dagar efter ägglossning :)
Slut på predikan :P :) :)
En fråga till!! Du skrev om äl-flytningar, när får man dom i förhållande till när ägget släpper? Tar aldrig äl-tester men absolut upplevt äggvit-liknande flyttningar som är elastiska & vattniga i varje cykel. Vet dock inte om dom kommer samma dag som ägget släpper, dagar innan, dagar efter. Nej man är ju verkligen ingen expert haha
Ok tack! Hur svagt har strecken varit då när du plussat på äl+9? Har du tagit det med morgonurin eller dagen/kvällen? Vissa påstår ju att dom får starkare på kvällen, men dom flesta påstår att det är morgonurin som är mest koncentrerat.
Solblomma: jag har gjort många IVF:er, satt in 15 blastocyster och frågat läkarna när embryot fäster. Tidigast samma dag som insättning för det måsta bli en blastis vilket tar 5 dagar och senast 2 dagar senare vilket motsvarar 7 dagar efter äl. Blastisen måste bli en hatching blastocyst först och det har några av mina hunnit bli samma dag som insättning. Att du testat plus 9 dagar efter får anses som mycket ovanligt. Och BIM varierar förstås, men oavsett ens lutealfas stiger hcg hela tiden så det är ju troligare med plus 14 dagar efter äl än 10 dagar efter.
Jag har inte kunnat testa förrän det gått minst 13 dagar efter ET/FET pga äl-sprutan och haft väldigt varierande hcg-nivå. Med sista barnet endast 361 v.4+5. Om jag hade kunnat testa 10 dagar efter motsvarande äl hade det garanterat inte gett plus. Kanske inte ens 13 dagar efter. Med första barnet var hcg samma dag 1000. Med honom låg jag konstant högre i hcg än med den yngre. Det kan bero på att de inte är genetiskt släkt. Den ena sorten gav högre hcg helt enkelt. Men det är en teori, jag vet ju inte, men det märktes på alla prover. Även inom normalintervallet på hcg samma vecka skiljer det sig väldigt mycket. Det kan ju vara så att vissa kvinnor får endast foster/graviditeter som ger hög hcg tidigt och du kanske är en sån. Genetik är spännande och outforskat vad gäller mycket.
Detta testet tog jag 8 dagar efter ägglossning, det var svårt att se ett streck, men jag anade något:
Och dag 11 efter ägglossning såg det ut såhär:
Detta testet tog jag 8 dagar efter ägglossning, det var svårt att se ett streck, men jag anade något:
Och dag 11 efter ägglossning såg det ut såhär:
Såg ut som dom testerna iaf :) tror ni clearblue digital med veckoindikator ger utslag på äl+9 / äl+10 också?
Såg ut som dom testerna iaf :) tror ni clearblue digital med veckoindikator ger utslag på äl+9 / äl+10 också?
Solblomma: jag har gjort många IVF:er, satt in 15 blastocyster och frågat läkarna när embryot fäster. Tidigast samma dag som insättning för det måsta bli en blastis vilket tar 5 dagar och senast 2 dagar senare vilket motsvarar 7 dagar efter äl. Blastisen måste bli en hatching blastocyst först och det har några av mina hunnit bli samma dag som insättning. Att du testat plus 9 dagar efter får anses som mycket ovanligt. Och BIM varierar förstås, men oavsett ens lutealfas stiger hcg hela tiden så det är ju troligare med plus 14 dagar efter äl än 10 dagar efter.
Jag har inte kunnat testa förrän det gått minst 13 dagar efter ET/FET pga äl-sprutan och haft väldigt varierande hcg-nivå. Med sista barnet endast 361 v.4+5. Om jag hade kunnat testa 10 dagar efter motsvarande äl hade det garanterat inte gett plus. Kanske inte ens 13 dagar efter. Med första barnet var hcg samma dag 1000. Med honom låg jag konstant högre i hcg än med den yngre. Det kan bero på att de inte är genetiskt släkt. Den ena sorten gav högre hcg helt enkelt. Men det är en teori, jag vet ju inte, men det märktes på alla prover. Även inom normalintervallet på hcg samma vecka skiljer det sig väldigt mycket. Det kan ju vara så att vissa kvinnor får endast foster/graviditeter som ger hög hcg tidigt och du kanske är en sån. Genetik är spännande och outforskat vad gäller mycket.