Hur dela utgifter och tillgångar rättvis?

Sparar de 10 000 kr i månaden betyder det att person 2 inte betalar av CSN utan det skulden går till kronofogden och växer. De kan totalt spara 9 000 kr/mån (förutsätter att person 2 får betala 1000 kr/mån till CSN och det är egentligen orimligt för det lånebeloppet) antagligen mindre (enbart på grund av studielånet).

Så person två har valt att bilda familj med en låginkomsttagare?

Jag tänker så här:

Utifrån antaganden har varje person gjort egna val och inte offrat något pga den andra

Person 1 har ett kapital på 3 miljoner, om vi räknar på en avkastning på 6% får hen inkomst av kapital på 15000/månad. Då har denna total inkomst på 25000/månad

Person 2 har 30000/månad + CSN att återbetala

Jag tycker att det mest rättvisa är att fördela utgifterna 50/50

Förresten borde de minska sina utgifter då de har alldeles för höga utgifter, men om vi säger att de har samma utgifter så blir det så här

Person 1 betalar 15000/månad och sparar 10000 (iom avkastningen på kapitalet)

Person 2 betalar 15000/månad och betalar av sin studielån med 5000/månad och sparar 10000

Drygt 4 år senare kommer de ha 1000000 sparat, 500tkr var

Person 1 har kvar sitt kapital på 3miljoner så det blir totalt 3.5miljoner i kapital

Person 2 har betalat av sitt studielån (eller 250 tkr av det) och har 500 tkr sparat

Det är det mest rättvisa tycker jag

Så den som har 3 miljoner ska bara sitta och gotta sig åt sitt arv och bli betalad för av en person som har studieskulder? Juste.

Absolut. Och då kan jag tycka att man måste se till person 2s behov också.

Att låna är inte att äga någonting. Lånet kostar pengar. Förhoppningsvis ökar bostadens värde samma omfattning som räntan kostar.

Jag kan tycka att bilden folk har av att lönen är

Det enda som betyder någonting är rätt skev.

Sparkapital är högst relevant när en person inte kan bidra till hälften av utgifterna. Har man tillsammans bestämt att ha så dyr boendekostnad kan jag tycka att båda bör ta smällen för det

Var och en står för sina gamla skulder eller sparande.

Gemensamt sparande delas lika.

Men då tänker jag också att de har ett boende där den med lägst inkomst har råd att betala hälften. Om den med högre inkomst vill ha ett bättre boende så får han eller hon stå för mellanskillnaden.

Det står i trådstarten att paret har sparat 1 miljon gemensamt, det tycker jag de ska dela lika om de separerar.

Ok, då blir det ju svårt att svara på om man inte känner till detaljerna i den historiken.

Alltså ts. Person 1 kommer kunna öka sitt sparande med 150.000 per år genom indexfonder.

Tycker du alltså seriöst att det är rimligt att person 2 skall stå för majoriteten av kostnaden och spara mindre än person 1 per månad?

Person 1 som redan har ett kapital på 3 miljoner?

Person 1 kan spara 125000 per månad om vi räknar med indexfonder.

Person 2 10.000 (men inte ens det Eftesom hen ska betala på sitt studielån).

Det rimliga här är att de delar 50/50. Person 2 kan då spara och betala av lån med 15.000 per månad. Person 2 ökar fortfarande sin förmögenhet med 7500 per månad.

Då undrar jag varför p1 har gått med på att dra på sig utgifter som den inte har råd med, eller varför p2 har gått med på att de tillsammans ska dra på sig utgifter som de inte kan betala hälften var på.

P2 måste inte bjussa på någonting, utan det är helt och hållet dennes eget val.