• Anonym (Milori)

    Mycket Tabubelagt ämne varning

    Anonym (I) skrev 2021-02-23 12:34:22 följande:

    Kom tillbaka om 10 år så kanske du har livserfarenhet och vishet nog att förstå dem..


    Ursäkta om jag upprört dig på något sätt. Livserfarenhet kommer inte automatiskt med tiden utan genom att man vågar satsa, leva och ta sig över hinder och problem. Ingenting säger att en 40-åring har ett mer succesful liv för att hon eller han åkt gröna linjen 29382 gånger fler än en 30-åring.
  • Anonym (Milori)
    Glinda från Oz skrev 2021-02-23 12:36:21 följande:

    Jag tycker folk får göra som de vill men samhället ska inte stå för kostnaden, de borde betala själva.


    Håller med
  • Anonym (Milori)
    Anonym (1.) skrev 2021-02-23 12:34:03 följande:

    Ja, det känner jag hade varit värt. För dom män jag träffade då var omogna/rädda/hade andra problem. Det hade nog inte blivit bra. Jag hoppas ju det ska gå bra för oss, trots några missfall vi haft, och jag hoppas ju förstås inte det har med min ålder att göra. Som du säger, 35 är ju inte en konstig ålder att skaffa barn i. 

    Men oavsett så tycker jag att vill man väldigt gärna ha barn, så ska man ha all rätt att få försöka genom ivf/äggdonation. Vi lever i ett så jävla hårt och effektivt samhälle, vi borde ta vara på mjuka värderingar mer än effektivitet/göra som alla andra/du ska jobba heltid/du ska producera/du ska ha alla dina barn+drömjobb+drömvilla vid 25 års ålder. Typ. 

    Vissa av oss jobbar långsammare. Alla behövs. 


    Precis, helt riktigt! Håller med om det!
  • Anonym (Milori)
    Erika71 skrev 2021-02-23 12:36:04 följande:

    1. Vi träffades när vi var runt 33 och upptäckte då att vi inte kunde bli gravida, ingen av oss hade velat ha, eller försökt få barn med tidigare partner.

    2. Den här frågan förstår jag inte riktigt... tidigare partner var aldrig seriösa nog att skaffa barn med, dvs vi hade blivit ensamstående föräldrar om vi hade skaffat barn då eftersom förhållandet inte hade hållit.

    3. Många får sina sista barn efter 35 år, jag har aldrig upplevt att varken de eller jag har några särskilda risker med det. Kan du länka något som bekräftar ditt påstående?

    4. Helt etiskt, jag och min man har massa erfarenhet och visdom som vi inte hade kunnat ge vårt barn om vi fått barn tidigare, med detta menar jag inte att barn med yngre föräldrar inte får en bra barndom. Återigen, många får sitt sista barn efter 35, är de sämre föräldrar till detta barn än till sitt första?

    5. Nej

    6. Varför ville inte du adoptera? Du har också kostat samhället massa pengar genom subventionerade förlossningar, förskolor, skolor, barnbidrag mm.

    De flesta som behöver IVF behöver det inte pga hög ålder:

    Vanliga orsaker till ofrivillig barnlöshet? Skador och störningar i äggledare och livmoder

    ? Kraftig över- eller undervikt

    ? Testikel- eller bitestikelinflammation

    ? Tillslutna sädesledare

    ? Erektions- eller ejakulationsstörningar

    ? För få eller orörliga spermier, alternativt inga spermier alls

    ? Skador i äggledare och livmoder på grund av sexuellt överförda sjukdomar, t ex klamydia

    ? Miljöföroreningar, rökning och stress kan spela en viss roll för infertilitetsproblem, men betydelsen är än så länge svårvärderad.

    familjen.trygghansa.se/gravid/att-bli-gravid/ofrivillig-barnloshet-ivf/

    Du låter verkligen inte särskilt empatisk i ditt inlägg, har du aldrig pratat med någon som behöver IVF? Grundar du ditt inlägg enbart på gissningar och åsikter du läst någonstans? Är det så att eftersom du har ägnat dina år mellan 20-30 med att vara småbarnsförälder så har du inte hunnit med att umgås med andra människor och få livserfarenhet från något annat än ditt eget liv?


    Tack för svar. Nää har läst mycket och sett dokumentärer men aldrig pratat med någon som håller på med IVF. Så ja jag lät därav kanske otrevlig ber om ursäkt för det för så menar jag inte. Min umgängeskrets består av singeltjejer i min ålder och några män i 50-årsåldern typ. Alltså tycker det är skillnad på att försöka skaffa sitt första barn i 40-årsåldern kontra att få sitt sista barn innan 40. Det förstnämnda har ju ingen erfarenhet av att vara förälder på heltid om man förutsätter att det inte förekommer barn från tidigare förhållande. Har man levt halva sitt liv där man satt sig själv i främsta rummet blir det väl svårt med den omställningen det innebär? En relation mellan förälder och barn är ju dynamisk och ju tidigare man får barnet desto längre tid har man en relation. Så ser jag det. Har man barn sen tidigare och föder vid 38 har ju även barnen syskon plus att mamman är erfaren av barn.

    Mm men betalar rätt hög skatt också. Hela samhället ligger ju på att ge och ta och jag planerar för att mina barn också ska arbeta och betala skatt. Skulle kunna tänka mig att adoptera om jag inte kunde få barn på naturlig väg. Funderade på det som ung.

    Komplikationer som är vanligare också hos äldre kvinnor är att deras krystvärkar ofta är svagare, deras placenta har i många fall svårare att lossna vilket leder till störtblödningar ibland. Säger inte att det i sig vore ett skäl att inte skaffa barn men bara säger vad jag sett.
  • Anonym (Milori)
    Olivera skrev 2021-02-23 12:49:14 följande:

    Om man vill följa din logik lite längre och bredare så är det ju lika mycket ett biologiskt faktum att frontalloberna i hjärnan inte växer färdigt förrän kring 25 års ålder, innan dess saknar man neurologiskt full funktion att bedöma risker och konsekvenser (jämfört med förmågan man sen uppnår) Om du ville vara konsekvent i ditt case och inte bara utgå ifrån vad du själv stör dig på så kunde du ju lika gärna ifrågasätta lämpligheten rent biologiskt att skaffa barn tidigt. Det gör inte jag alltså, eftersom jag vet att alla är olika och alla lever sina liv utifrån en komplicerad väv av förutsättningar, där man dessutom bara kan kontrollera somliga saker och inte andra.

    Du kanske ska gräva lite mer i varför det provocerar dig så, det brukar ju betyda att det trycker på nån känsla i en själv. Du skriver att du själv har gamla föräldrar och varit besviken på dom för deras brist på ork, finns det nån känsla av orättvisa att du borde fått mer av dom, kanske nåt som du känner att dina äldre syskon fått?

    Det finns ju dessutom ingen som helst sanning i att alla gamla föräldrar ger mindre energi till sina barn än unga, visst är man piggare vid 20 än vid 40 men en engagerad 40 åring som väntat hela livet på att fokusera på barn (en förenklad stereotyp) kan nog ge minst så mycket som en 20 åring som fortfarande har mycket med sig själv och vill snacka med kompisar om livet osv (en annan förenklad stereotyp) Det är helt olika helt enkelt, åldern är inte ett dugg avgörande tror jag, åt varken det ena eller andra hållet.

    efter 30 är det förresten en stadig energikurva som bara är plan fram till ålderdomen är min bild. Men du är ju bara 30 nånting så 40 kanske låter oerhört gammalt för dig? Får se hur annorlunda du känner dig vid 40, de flesta upplever sig nog inte ändras ett dugg :)


    Du behöver inte vara nedlåtande, 40 är ungefär halva livet rent biologiskt och enligt mig sent att skaffa barn. Så ja i den frågan känner jag mig redan gammal och klar. Umgås främst med 50-åringar och lägger ingen värdering i det. Enligt mig går inte mognad och numerisk ålder alltid hand i hand.

    Det där med frontalloberna har jag läst gäller män och att det är vid 26 års ålder. Okej så man är alltså lika pigg vid 60 som vid 30? Varför inte skaffa barn vid 60 då? Nä ska jag vara personlig så känner jag mig inte förfördelad mina syskon däremot var uppväxten inte bra av andra anledningar. Men faktum kvarstår att man blir gaggig generellt i en viss ålder och att man oavsett får mindre tid och ork med barn och barnbarn. Om man ska gå på ditt hjärnlobsresonemang borde man ju då inte heller få ha körkort innan den åldern heller.
  • Anonym (Milori)
    sextiotalist skrev 2021-02-23 12:56:55 följande:

    Du är väl medveten om att förr i tiden (dvs då man började registrera barnafödslar på ett seriöst sätt, slutet av 1700-talet) att medelåldern för det första barnet var kring 28-29 för kvinnan.  Sedan fortsatte man att föda barn tills det inte gick längre, upp till 44-45. 


    Jaha hur många ivf behandlingar skedde årligen i riket ungefär?
  • Anonym (Milori)
    sextiotalist skrev 2021-02-23 12:48:29 följande:

    Just denna fetade mening säger allt. Gamla och orkeslösa. De enda orkeslösa 60-åringar jag känner är de som har svåra sjukdomar. Vi andra är rätt pigga. Och de som är orkeslösa och sjuka är väldigt få. Av någon slump så har de som jag känner som fått sjukdomar som gjort de begränsade, varit de som fick barn före 30. Inte för att det finns ett sammanhang, utan det är mer en slump.


    Ja det är just en slump. Sjukdomar och nedsatt ork kommer med åldern. Plus att man får kortare tid med sin familj ju längre man väntar.

    Ja om du tänker på hur levnadsstandarden såg ut k Sverige på den tiden - känns det skönt att veta att barn föddes fram tills morsan var 45 år, ärligt talat? Man var ju inte direkt som man är idag heller i motsvarande ålder.
  • Anonym (Milori)
    sextiotalist skrev 2021-02-23 12:48:29 följande:

    Just denna fetade mening säger allt. Gamla och orkeslösa. De enda orkeslösa 60-åringar jag känner är de som har svåra sjukdomar. Vi andra är rätt pigga. Och de som är orkeslösa och sjuka är väldigt få. Av någon slump så har de som jag känner som fått sjukdomar som gjort de begränsade, varit de som fick barn före 30. Inte för att det finns ett sammanhang, utan det är mer en slump.


    Ja det är just en slump. Sjukdomar och nedsatt ork kommer med åldern. Plus att man får kortare tid med sin familj ju längre man väntar.

    Ja om du tänker på hur levnadsstandarden såg ut k Sverige på den tiden - känns det skönt att veta att barn föddes fram tills morsan var 45 år, ärligt talat? Man var ju inte direkt som man är idag heller i motsvarande ålder.
  • Anonym (Milori)
    Anonym (I) skrev 2021-02-23 12:41:59 följande:

    Fast jo man blir visare med åren. Man har haft tid att se andras perspektiv tex, som du inte verkar klara av eftersom du kände behov att starta den här tråden.. 


    Jaha så att starta en tråd i ett forum är inte ett sätt för mig att lära mig förstå hur andra tänker? Vadå tid? Nej erfarenheter kommer inte av sig själva, de kommer när man lever och man ifrågasätter och skaffar sig erfarenhet på egen hand. En 30-åring kan ha mycket mer erfenheter än en 50-åring beroende på hur de levt.
  • Anonym (Milori)
    sextiotalist skrev 2021-02-23 13:01:27 följande:

    Sedan är inte detta något tabubelagt ämne. Speciellt inte på familejliv och i media tjatas det om rätt mycket. 

    I säkert 20 år har de malt om detta och ändå visar det sig att många får sina barn på naturlig väg och dessutom friska barn och även det tredje och fjärde barnet (fast de hade fräckheten att börja efter 30, tvärtemot alla som tycker att det är fel). 

    Skulle nog säga att det är ett av de mest uttjatade ämnena här på FL. Speciellt är det de som blev föräldrar när de var betydligt yngre som drar upp detta gång på gång. Lite OT; men det var en ung mamma som seriöst trodde att om man var 40 så behövde man rullator


    Har aldrig läst en tråd om det utan mer om att 40-åringar pratar om ivf och om alla hormonsalvor och krämer och UL och missfall och behandlingar och ägglossningstester osv osv. Annars hade jag naturligtvis inte startat en tråd om jag sett det. Hänger rätt mycket här. Okej hoppas du sa till den unga mamman på skarpen att så är oftast inte fallet :-P

    Undrar hur man tänker när man vill ha barn och väntar halva livet och sedan behöver hålla på med alla dessa grejer år efter år. Har fått en del svar på det.
Svar på tråden Mycket Tabubelagt ämne varning