Mycket Tabubelagt ämne varning

Han gjorde väl som alla andra, detta är ju TS åsikt om de som  skaffar barn efter 35:

Jaa hör väldigt ofta att man vill satsa på sig själv bara tänka på sig själv göra det och det och det först och sen göra det och sen kanske skaffa barn vid 35-40 det hör jag väldigt ofta ja. Från båda könen. Det får det för mig att låta nonchalant och som om barn är en rättighet och att man kan kontrollera detta precis som man kan kontrollera husköp, bilköp, utbildningar osv osv. Många män och kvinnor är sjukt omogna och bara super och håller på bete sig som barn tills de är 40 typ 

Jag jag blir sjukt provocerad av ditt inlägg och du verkar inte ha förståelse för att yttre faktorer kan påverka. Jag är 32 och har 6 missfall i rad bakom mig. Om jag någonsin skulle få barn skulle jag bli glad. Även om jag är 40. Det är inte så lätt för alla. Du verkar sakna känslor för det

Verkligen. Skulle hon följa sitt eget resonemang borde hon ju inte ha skaffat en barn med en sådan gamling. Gambla med barnens hälsa! Usch! (Obs, sarkasm.)

Känns mest som att TS provoceras av att vissa kvinnor "får allt". Resor, fester, studier i lugn och ro, etablera karriär, skaffa sitt drömhem o.s.v. OCH skaffa barn. (Obs här då att jag själv "skaffat" 4 barn innan 30.)

Nej,kanske inte enbart. Men nog är det en del fördomar och tyckanden i det du skriver.

Du försöker framhäva dig själv som bättre än andra för att du fick barn som ung.

Jag tycker inte att man är sämre än en ung förälder för att man vakt att leka av sig och träffa rätt person först.

Det är snarare sunt tänkande,tycker jag.

Jag undrar också hur du tänker ang adoption.

Om du anser att man är för gammal för egna barn när man är 35-40 år,är man då inte för gammal för att adoptera barn också?Ja,men det var inte den biologiska klockan du pratade om utan hur pigg man är.

Och det är två olika saker.

Så bara elitistiskt felfria i precis "rätt" ålder ska få lov att föda barn? Oetiskt att vilja ha barn om man är ett år för gammal, har ett kilo för mycket eller nån- även lindrig- sjukdom i släkten?

Fräsch människosyn. Och hur ska samhället gå runt, dessutom?

Såklart!

Ts fördömer dem som skaffar barn vid 35-40 och har gjort exakt det med sin 16 år äldre partner.

Snacka om självmål.

Jag tror inte att folk blundar för sanningen, sen beror det på vad du menar med "sanning". Tror att både män, och framförallt kvinnor är högst medvetna om graviditeter kopplat till en stigande ålder, både utifrån möjligheterna att lyckas och förhöjda risker.

Eftersom vi har ett välfärdssamhället som bygger på vårt skattesystem, tja, då får vi alla vara med att betala. Både för IVF behandlingar, gastric bypass operationer för överviktiga, hjärt-och lungoperationer för långtidsrökare etc. Listan kan göras lång på "medicinska ingrepp" där man skulle kunna tycka att "patienten" skulle ha tagit ett större eget ansvar. Men så ser inte vårt samhälle ut, vi har möjligheterna att hjälpa dessa människor. Vilket i grund är positivt.

Samhället? Ett barn ett hinder? för unga? Det får stå för dig. Tycker väl snarare att samhället säger; gå klart  skolan, skaffa dig ett jobb eller en utbildning. Varken mer eller mindre.

Mothugg? Tja, om du inte förstår det så vet jag inte hur jag mer tydligt skall säga det. Men du förstår väl att du sågar en stor grupp kvinnor i ett visst ålderspann jäms med fotknölarna? Förstår du inte då att du kommer att få mothugg menar du? Du anser att den bästa åldern att skaffa barn är mellan 23-25. Ok. Det finns säkerligen de som håller med dig, men det finns absolut en stor mängd kvinnor (och män) som kanske tycker att 28-32 är ett bättre åldersspann för att bilda familj.

Får man adoptera om man har en jobbig sjukdom?

Jag vet inte varför jag ens orkar skriva till dig igen men jag försöker förstå vad du provoceras av. Är det att:

-IVF kostar samhället pengar

www.forskning.se/2008/11/17/provrorsbarn-en-vinstaffar-for-staten/

-Kvinnor utnyttjar IVF för att de är själviska när de är unga

-Man ska inte bli förälder när man är så gammal?

I ditt första stycke så beskriver du att du pga rädsla inte skulle genomgå en IVF, är det därför du är så aggressiv i frågan? För att du själv aldrig skulle våga? IVF-barn har förövrigt INTE en ökad risk för spädbarnsdöd, var har du läst det? Jag googlade precis och hittar ingenting om det förutom 10 år gamla artiklar som är kritiska.

Att ett barn kommit till genom provrörsbefruktning verkar i sig inte innebära ökade risker för barnet.

www.linne.se/provrorsbefruktning/

De flesta människor längtar efter egna biologiska barn, hur kan det vara konstigt

för dig att förstå? Är du så oempatisk trots att du själv sitter med fyra egna barn?

Åldersfrågan blir ju bara patetisk att diskutera sen du avslöjat att din partner är en gammal förälder och oantagligen precis lika engagerad i sina barn som du- hur fick du ens den tanken att kritisera åldern? Eller gäller det bara kvinnorna?

Du skriver emellanåt att du förstår att det är jobbigt att inte kunna få barn och visar på en trevligare sida- och sen så smackar du på med massor av ocharmiga inlägg som osar kritik- varför??

Det är vida känt nyheter.ki.se/ivf-fodda-har-nagot-forhojd-mortalitetsrisk-under-livets-forsta-veckor bland annat. Kvinnor drabbas ju rent medicinskt svårare än mannen av stigande ålder när det kommer till fertilitet.

Massa anledningar förutom rädsla kring ivf men nej hade inte vågat bland annat pga spädbarnsdödligheten.

Men om det är så suuperviktigt att man måste ha bio barn får man väl ta sitt ansvar både män och kvinnor och starta tidigare då? Varför är det så otroligt viktigt att man måste ha biologiska barn? Om man verkligen inte kan och det innebär massa risker?

Jaa men ett ungt par kan ju inte skylla sig själva på samma sätt då de faktiskt startat i tid.

Ja valde äldre partner pga alla de anledningar jag redan nämnt för vi lever i ett samhälle där normen ser ut så att man som gammal ska skaffa barn. Jag är ju inte direkt gammal själv heller så jag kommer att orka längre.