• fjanten

    Mycket Tabubelagt ämne varning

    Kan ju börja med att säga att vi började tidigt. Har också 4 barn innan 30, två som tillkommit genom egenbekostade IVFer (när jag var 24 och 25 år). Skillnaden mellan oss två är väl förståelse för att allas liv inte är likadana...

    1) varför skaffar ni inte barn tidigare?

    Långt ifrån alla har träffat någon de vill skaffa barn med, som också vill skaffa barn, innan 30. Långt ifrån alla VILL ha barn innan 30. Långt ifrån alla lever i en situation där det går att skaffa barn (med jobb, stabilt boende - nu menar jag inte flashig villa, men i alla fall ett förstahandskontrakt osv).

    2) har ni någon idé att måste vara med en rätt partner som är omöjlig att träffa i yngre år?

    De absolut flesta vill väl skaffa barn med någon de älskar, känner, och i alla fall hoppas att de kommer spendera sitt liv ihop med? Oavsett vad statistiken säger TROR jag de flesta som skaffat barn oavsett ålder haft planen att ha en kärnfamilj. De flesta paren känner nog inte ömsesidigt så om varandra "för" tidigt.

    3) hur tänker ni kring hälsoriskerna det innebär att skaffa barn så sent?

    När du pratar om alla dessa RISKER inser du väl att risken går från JÄTTELÅG till något förhöjd risk, men fortfarande låg. Är risken för t.ex. downs 0,005 vid 25 och 0,05 vid 35 - är det ju fortfarande låg risk (obs: påhittade siffror. Obs2: t.ex. downs går att screena för).

    4) anser ni att det är etiskt mot barnet att skaffa barn så sent i livet?

    VARFÖR är det etiskt fel, bara för att just DU hade mossiga föräldrar? Nog är det väl bättre att ha BRA föräldrar i 25-30 år, en jävla skitföräldrar i 45 år? Observera här att jag inte säger att någon är bra/dålig enbart beroende på ålder.

    5) anser ni att barn är en mänsklig rättighet?

    Klart barn inte är en mänsklig rättighet, men ofrivillig barnlöshet är en sorg och hjälp finns.

    6) om ni ser till antalet barn som far illa idag och är föräldralösa - och är beredda att lägga hiskeliga belopp på ivf, varför kan ni inte lägga de pengarna på att omhänderta barn som faktiskt behöver det genom adoptioner istället för att försöka skapa någonting som är lönlöst och inte menat att bli?

    Inhemska adoptioner är inget vi har satt i system i Sverige. Vi kör på familjehem, just för att barnen ändå ska ha viss rätt till sina föräldrar ÄVEN när det brister. Transraciala adoptioner är något som vi ser mindre och mindre av idag, av bra skäl, kolla t.ex. "stulen_identitet" på instagram.

  • fjanten
    Anonym (Milori) skrev 2021-02-23 12:30:27 följande:

    Jo är medveten om det med stulen identitet har själv följt det. Jo men även risken för psykiska sjukdomar ökar förutom kromosomfel, riskfyllda förlossningar, diabetes osv. Risken för sjukdom hos föräldern ökar ju naturligt med åldern och kan ju sätta barnen i en situation där de tidigt tvingas ta hand om sina föräldrar, de kanske aldrig komma att få hjälp med eventuella barnbarn eller att energin helt enkelt inte finns där. Det är ju snarare regel än undantag vid en viss ålder och inte homogent för just min familj som jag tog upp som exempel. Det vet ju alla.

    Nej men frågar för jag inte kan relatera alls till så gamla som håller på försöka. Därför jag frågar det är fritt om man vill svara ok. Jag undrar varför det är så vanligt i det här landet att se på livet på det här sättet som om det aldrig tar slut, som om man är ung när man är 40, som om man har rätt till massa saker och blir förbannad när allt inte går att kontrollera.


    Varför drar du upp adoption då om du känner till hur korrupt det är? Märkligt.

    Risken för psykiska sjukdomar ökar främst när mannen är äldre, och då från låg, till något mindre låg risk o.s.v.

    Men hur sjuka tror du 55-60-åringar är i dagens Sverige, att 20-åringar ofta tvingas ta hand om dem? Och att ta hand om barnbarn klarar många upp i högre åldrar, om de vill, vilket många inte vill alldeles oavsett ålder... Man kan ju inte skaffa barn tidigt för att KANSKE vara en pigg mormor/farmor. De egna barnen kanske inte ens vill ha barn.

    Sedan när du driver på om kostnaden och alla dessa 40+are som försöker: de flesta regioner (alla?) har dels en övre åldersgräns, samt "bara" 1-3 betalda försök genom regionen (och ev. syskonförsök får föräldrarna stå för själva). De som fortsätter försök efter försök efter försök bekostar det själva.
  • fjanten
    Anonym (Milori) skrev 2021-02-24 14:48:14 följande:

    Mm men varför gambla med ett barns hälsa på det viset oavsett? Plus att det inte är det enda som blir svårt när man blir äldre föräldrar som nämnts tidigare.

    Och nej anser såklart inte man ska skaffa barn om man inte kan erbjuda det trygghet, kärlek och stabilitet.


    Men du "gamblar" oavsett ålder - i många fall "gamblar" du mer som yngre och skaffar barn, än äldre, för man gör fler kontroller när modern är äldre. Det är exempelvis därför fler personer under 35 föder barn med downs än personer över 35, även om (den redan låga risken) är (något) förhöjd när modern är 35+.
  • fjanten
    Anonym (Milori) skrev 2021-02-25 19:44:01 följande:

    [quote=80974685][quote-nick]Anonym (Moa) skrev 2021-02-25 09:11:48 följande:[/quote-nick]En till fråga till dig TS:

    Hur gammal är pappan/papporna till dina 4 barn?

    Har pappan/papporna varit föräldralediga lika mycket som du och tagit lika stort ansvar för barnen som du?

    Om inte, varför har dina barn inte lika stor rätt till sin pappa som till sin mamma

    Nä gällande antalet barn är det faktiskt tvärtom. Det finns sjukligt mycket gamlingar men få barn i förhållande till detta. Vill ha alla mina barn vart och ett av dem.

    Mannen 16 år äldre han har självklart tagit hälften av föräldraledigheten och stort ansvar för alla barn. Jag har min karriär också och kan har sin. På det sättet effektiviserar vi så vi får tid med barnen. Man måste ha båda sina föräldrar.


    Så han var alltså 36 när första kom. 4 år senare 40. När mannen är över 40 ökar risken för barnet att få vissa psykiska sjukdomaf som exempelvis schizofreni. Varför gamblar du så!?
  • fjanten
    Anonym (Moa) skrev 2021-02-25 20:20:09 följande:

    Varför skaffar en sån gamling som en 36-åring sitt första barn och sedan 4 till? Hur gammal var han när 4:e barnet kom? Hur orkar han?

     

    Du är ju totalt oseriös!!!


    Verkligen. Skulle hon följa sitt eget resonemang borde hon ju inte ha skaffat en barn med en sådan gamling. Gambla med barnens hälsa! Usch! (Obs, sarkasm.)

    Känns mest som att TS provoceras av att vissa kvinnor "får allt". Resor, fester, studier i lugn och ro, etablera karriär, skaffa sitt drömhem o.s.v. OCH skaffa barn. (Obs här då att jag själv "skaffat" 4 barn innan 30.)
Svar på tråden Mycket Tabubelagt ämne varning