Orgasmglappet

Hypotetiskt kan det vara olikheterna mellan orgasmer och om sex i övrigt ska fördelas som gör att du tycker orgasmer ska fördelas mer rättvisare till kvinnors fördel än sexpartner. 
Men det är tydligt att du och många andra försöker enbart gynna sig själv och att det fungerar att vinkla till eran fördel. 

Om det handlar om olikheterna så hade du och andra accepterat likheterna också. 
Nu säger ni att det inte finns någon likhet alls tror att ni kan säga exakt samma sak. 

Det blir ologiskt om man säger att sex ska fördelas jämställt och sex är ett behov  när det handlar kvinnliga orgasmglappet och att sex är inget behov, ingen mänsklig rättighet och att sex ska inte fördelas jämställt när det handlar om män som saknar sexpartner.

Att du och många andra inte vill diskutera ens, talar för att det handlar om att du vill gynna dig själv. 

Debatten handlar inte om det som sagt. 
Om det inte skulle vara något problem så skulle man acceptera det och inte skylla exempelvis på jämställdheten 

Då skulle man likaväl kunna säga så att det gäller för allas sexliv. 
Då finns det inget som heter att en kvinna kan avsluta sexet iförtid då du påstår att båda kan ha det bra. 

Om det handlar bara om att man ska göra vad man vill så länge man har samtycke då kan det inte alls handla om att både skulle ha det bra. För ingen person har någon skyldighet att göra något och då kan man inte kräva något.

Dessutom att båda ska ha det bra handlar bara egentligen om att kvinnor ska få hjälp att få fler orgasmer, men samtidigt är det inga problem om männen får färre orgasmer. 

Får orgasm efter att mannen måste stanna kvar och göra vad kvinnan vill. 

Så nu plötsligt ska det handla om att gynna båda personerna?
Visst är det ett problem för kvinnor vill gynna sig själva, för varför plötsligt så bryr sig kvinnor om männen och sex ska inte handla om ingen mänsklig rättighet?! 

Så det går trots att det handlar om två olika människors vilja och samtycke?
Så om en kvinna vill avsluta samlaget iförtid för exempelvis hon mår illa så måste hon stanna kvar i sängen för mannen ska få orgasm?

Om båda ska ha det bra, så nu gäller det inte längre att sex är ingen mänsklig rättighet? 

Inte alls en självklarhet samt hur sex i övrigt ser ut. 

Det handlar enbart i stort om att kvinnor vill gynna dig själva. 
Till och med i artiklar där det diskuteras om sex i ett förhållande så kan kvinnor påstå att sex är inget behov för männen och det handlar inte om att ha sex för ge till partnern. .  kvinnojourenblenda.se/om-du-som-man-blir-sur-nar-din-partner-inte-vill-ha-sex-fraga-dig-sjalv-varfor-du-reagerar-som-du-gor/

Det blir ett behov när kvinnor har sex?

Så du menar att det är möjligt med att orgasmer ska fördelas i ett förhållande utan att det aldrig kan handla om våldtäkter?! 

Enligt många kvinnor ska man endast göra det man själv vill och att man blir kåt av det så länge det finns samtycke.

Då skulle det kunna innebära att mäns njutning är över efter hans orgasm.. 
Så egen njutning gäller endast innan en kvinna börjar ha sex men sedan ska mannen sympati-ligga så hon får orgasm? 

Varför tar de gör givet då att de ska få orgasm?