Gameofthrones skrev 2021-01-24 09:30:51 följande:
Ett oplanerat kan hända vem som helst. Han ville inte nog ha barnet ifrån början det kanske uppstod ett samtal att han inte ville ha barnet sen kommer kvinnan slår sig på bröstet jag är kvinna jag ska behålla det.
Det är bådas beslut inte bara en persons.
Han är väl ansvarig han betalar ju underhåll.
Barnvagn, kläder det är väl inte bara hon som pungat ut det är väl han också.
Han kom med en fråga.
Ni kvinnor slänger skit. Det finns kvinnor som är skitstövelar också i ett förhållande samt för män.
Ser bara generellt vad jag tycker.
Ja, jag är en kvinna tre planerade barn, gift 20 år med en fin, snygg karl. Inget och klaga på.
Han betalar underhåll ja (ska han ha applåder för det?). Det är inte vad tråden handlar om - tråden handlar om att han vill ha gamla kläder för att hans nya barn med en ny kvinna ska ha dem. Han tänker att
han äger kläderna bara för att han betalat lite underhåll. Men det är inte
hans kläder, det är barnets. Om mamman säljer dem för att få in pengar så att hon kan köpa större kläder till barnet medan barnet växer så är det väl fullkomligt logiskt och bra för detta barn. Varför skulle TS ha "rätt" i sin önskan om att få kläderna?
