Ring och fråga dem vilket mått du fick? Eller kolla i journalen på 1177? Min ena son hade ett mått på 2,6 mm och mina andra barn hade ungefär 1,3-1,6 och jag såg skillnad på ultraljuden. Det syntes att nackspalten var bredare på sonens ultraljud. Han är helt frisk dock.
Ja det är normalt. Självklart kan en ej insatt mäta nackspalten med ögat. Säger ju sig självt. Sluta nojja.
[quote=80875770][quote-nick]Solblomma30 skrev 2021-01-07 21:26:23 följande:[/quote-nick]Gud vilken märklig kommentar. 2,6 mm är inom normalspannet fast på den övre delen av normalt. Jag fick göra NIPT pga den nackspalten, fick 1:400 i risk. Och det går visst att se skillnad mellan en 1,3 mm bred nackspalt och en 2,6 mm bred nackspalt. Tro mig. Bilden är ju enormt uppförstorad och en 1,3 mm bred nackspalt ser väldigt tunn ut. En på 2,6 ser lite tjockare ut. Inte enormt tjock, men det syns definitivt att den är tjockare. Så lägg av att dumförklara.
Med det inte alls sagt att TS behöver oroa sig. Men visst kan man ana sig till bredden på nackspalten med blotta ögat även om man inte är utbildad inom ultraljud.[/
Hon frågade om nackspalten och som du själv säger är den normal. Att DU fick göra nipt berodde på en kombination. Det var INTE enbart pga nackspalten du fick den sannolikheten. Läs på och tänk till lite.
Och nej. Varken du eller någon annan kan avgöra nackspalt från ul då den ser olika ut beroende på inställning på ul-apparaten. Prata inte om sånt du inte kan.
