Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?

Hippolyte

Mon 11 Jan 2021 10:34
373 svar

Återställ Anmäl

Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?

Rubriken i tråden kunde formuleras annorlunda:

"Är det ett problem för demokratin att ett fåtal biljonärer har monopol på information?"

Inte bara Facebook och Twitter utan de flesta tidningar och nyhetskanaler ägs av oligarker. Som naturligtvis har ett intresse av att styra informationen. Kritiken mot Trump har varit intressant att följa de senaste dagarna. De låter ta mig fan som papegojor. Inte ett spår av objektivitet. Snacket om molotovcocktails och "stormningen" av Kapitolium har jag hört till leda. Ingen nämner att dörren öppnades och folk promenerade in. Samtidigt beskrivs BLM som en fredlig rörelse. BLM som skövlat städer är tydligen etablissemangets kelgris medan Trump supporters beskrivs som korkat slödder. Oavsett vad man tycker är det viktigt att alla verklighetsbeskrivningar kommer fram. Zuckerberg & co äger inte narrativet. Deras världsåskådning är inte den enda rätta. Därför är det olyckligt att dessa som inte är folkvalda tillåts använda sina medieimperium till att pusha sina egna åsikter.
Hippolyte

Thu 14 Jan 2021 11:38
#56

Återställ Anmäl

felix le chat skrev 2021-01-12 21:20:27 följande:
det google, youtube, facebook, twitter mm inte fattat är att det rent kommersiellt

är en väldigt dålig ide att göra sig till fiende till 30-40 % av västvärldens befolkning

återstår att se. nya aktörer kommer att ta över delar av trafiken och makten.

om det tar 1 månad. ett år eller längre ? vem vet

De har en politisk agenda som är vänstervriden. Arrogansen hos IT-jättarna är enorm. De vågade inte bråka för mycket med Trump mitt under hans presidentperiod men med några veckor kvar stänger man ner honom och alla hans väljare. Ett sätt att ställa sig in hos den nya regeringen. Biden kommer inte att gråta för att Big Tech är på hans sida och censurerar alla meningsmotståndare.
Hippolyte

Fri 15 Jan 2021 10:29
#73

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2021-01-14 13:00:37 följande:
Ett mycket litet gäng entreprenörer och programmerare har blivit vår samtids förvaltare av det fria ordet. Aldrig har så få personer samtidigt förfogat över så oinskränkt makt över så många människors ord, bild och röst.

Politiker och makthavare insåg snabbt betydelsen av sociala plattformar och var med och investerade i dem. Det finns en nära koppling mellan Big Tech och den politiska makten. Idén om den fria entreprenören är mest en myt i detta fallet. Framförallt är bandet mellan Demokratiska partiet och Silicon Valley väldigt starkt. Det skrämmande är att Big Tech vet nästan allt om människor medan vi vet nästan igenting om dem.
Hippolyte

Sat 16 Jan 2021 09:56
#95

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2021-01-16 09:17:16 följande:
Att vitmaktpropaganda framförts i Swebbtv är ett faktum. Swebbtv leds av Mikael Willgert som brukar framhålla den antisemitiska konspirationsteorin om att judar styr världen och den nazistiska myten om ett folkutbyte. Exempel på gäster i Swebbtv:s program är:

Lars Bern som tror att judarna styr världen. Han beskriver de judiska släkterna Soros och Rotchild som superskurkar..

Thomas Jackson med förflutet i det nazistiska Svenskarnas parti (f.d. Nationalsocialistisk front)

Karl Olov Arnstberg skribent från nazistiska Nya tider som propagerar för rasbiologiska idéer och som påstår att judarna har en dold agenda och vill rasera den ?vita mannens? makt.

Swebbtv har fått husera på Youyube i många år och det var först efter det att Swebbtv vid upprepade tillfällen brutit mot användarvillkoren som Swebbtv slänges ut från Youtube (detta skedde efter flera varningar).

Tusentals kanaer har stängts av från YouTube. Många på oklara grunder. Jag vill ge dig en utmaning. Gå till direktörens egen YouTube-kanal och försök hitta en enda positiv kommentar om henne. All kritik är negativ men hon bryr sig inte. Snacka om total arrogans.
Hippolyte

Sat 16 Jan 2021 10:43
#97

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2021-01-16 10:11:38 följande:
Jo folk som blir utslängda brukar hävda att det skett på oklara grunder men min erfarenhet är att sanningen ofta är en annan.

Kan du ge exempel på andra som blivit portade på Youtube? Vilken direktör menar du? kan du länka?

YouTube har bara en direktör. Hon var chef på Google tidigare.

KillBill skrev 2021-01-16 10:11:38 följande:
Jo folk som blir utslängda brukar hävda att det skett på oklara grunder men min erfarenhet är att sanningen ofta är en annan.

Kan du ge exempel på andra som blivit portade på Youtube? Vilken direktör menar du? kan du länka?

Wojcicki. Hon är den som varit direktör längst på YouTube. I princip gjort om plattformen till sin echo chamber. Tidigare marknadschef på Google.

Står säkert mer om henne på Wikipedia om du vill veta.
Hippolyte

Sat 16 Jan 2021 11:53
#99

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2021-01-16 11:00:52 följande:
Så du har problem med att YouTubes VD är okänslig för kritik? Ok, noterat.

Det säger en del om inställnigen till andra människor. Många av de som klagar har jobbat hårt för att bygga upp någonting och fått det utplånat. Kanske drivit sin kanal som ett företag och blivit av med familjeförsörjningen. När man sitter riktigt högt uppe så ser människor ut som flugskitar. Förlorar sin betydelse. Hon är en av världens mest inflytelserika personer och bryr sig inte. Går folk över till en annan sida kan de göra samma som med Parler. Stänga ner den också.
Hippolyte

Sat 16 Jan 2021 12:23
#101

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2021-01-16 12:00:44 följande:
Kan du ge exempel på någon som blivit utslängda från Youtube? Hitintills känner jag till vitmakt kanalen Swebbtv som vad jag förstår fortsatt att sprida felaktig information om covid 19 (trots varningar).

Ett axplock

www.reddit.com/r/conspiracy/comments/816mzt/big_alphabetical_list_of_banned_youtube_channels/

Finns många fler. En del har de inte bannat helt. Bara gjort dem svåra att hitta.
Hippolyte

Sat 16 Jan 2021 13:35
#103

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2021-01-16 12:58:47 följande:
Det har inte slagit dig att det kan vara konton som brutit mot upphovsrätten, Youtubes användarvillkor tex spridit rasism, antisemitism, barnpornografi etcetera? i så fall kan /Youtube stängt ner kontona av helt legitima skäl.

Kan du ge exempel på någon kanal som blivit stängd av Youtube där du kan peka på vilka fel som Youtube gjort?

Kan vara men det kan endast YouTube svara på. En kanal behöver inte bli avstängd helt. Kan förlora annonserna och därmed intäkterna. Hände exempelvis CroquisCafe. Det är en sida för konstnärer där man tecknar efter modell. Att förlora annonsintäkter är i princip samma som att bli avstängd. CroquisCafe har numera sina videos på Vimeo. Finns mängder med exempel. Chris Hedges är kvar men dyker inte upp om man inte söker direkt på hans namn. Samma med Jarrah White och alla som har avvikande åsikter i olika ämnen. Ironi och humor är riskabelt. Får väl forska själv om du är intresserad.
Hippolyte

Sat 16 Jan 2021 15:25
#107

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2021-01-16 13:46:03 följande:
CroquisCafe finns kvar på Youtube och även Chris Helges och Jarrah White. Det är allvarligt talat svårt att förstå vad du menar att att dessa konton skulle vara utsatta för.

YouTube precis som Google bestämmer vilka sidor som ska hamna först när du söker på något och vilka som hamnar sist. Om du söker på "moon landing" så kan du glömma att hitta Jarrah White trots att han hade en populär kanal om detta ämne. Betyder att om du inte vet vem Jarrah White är så hittar du inte honom. Ifall du inte orkar klicka dig fram till sida 50 eller något.

Chris Hedges blir intervjuad så ofta att han är svår att undvika men man fick mer träff på honom innan. Kanske för att han är vänstervriden och kritiserar det Amerikanska systemet och massmedia. Allt han säger är sant men YouTube gillar inte honom. Han anser att kapitalet har kapat vänstern och att det behövs ett tredje parti i USA. Hans förståelse för Trump-anhängarnas ilska och den vita arbetarklassen går förmodligen inte hem hos etablissemanget.
Hippolyte

Mon 18 Jan 2021 15:26
#122

Återställ Anmäl

Någon som minns Radio Free Neruda? Det var poesi och spetsfundig humor där han lekte med det tillåtna men alla fattade väl inte. YouTube stängde ner hans kanal. Han är död sen flera år.

«
‹
Sida 1 av 2
1
2
›
»

Svar på tråden Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?

Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?

INNEHÅLL