• Jemp

    Föräldraledig mer än 1 år...

    Visst kan man börja nytt jobb med fl, det är inte helt ovanligt. Är han dessutom headhuntad tänker jag att de vill ha honom oavsett.

    Hur mycket jobb söker du som inte är som bibliotekarie? Svår branch och ännu svårare tid nu tänker jag.

    Du skriver att du har sämre ekonomi- ang pension osv påverkar det ju såklart men jag hoppas att ni har gemensam ekonomi när du tar så mycket mer ledighet??

  • Jemp
    Blåklocka2107 skrev 2020-12-25 21:10:30 följande:

    Nja alltså han överför ju sina dagar till mig nu, och om barnet skolas in i maj som vi tänkt, så har vi ca 60 sgi dagar kvar totalt.


    Hur då? 90 är ju låsta till honom.
  • Jemp
    Anonym (Ja) skrev 2020-12-25 21:10:40 följande:

    Du får det att låta som att föräldern som är ledig längst drar en nitlott? Här hemma resonerar vi tvärt om. Det är synd om den som behöver jobba istället för att vara hemma med sina barn.

    Detta är en sån grej jag för mitt liv inte förstår varför man bråkar om. Det är en fantastisk lyx att få spendera tid med sina barn. Det är en av få samhällsstrukturer som faktiskt är till kvinnans fördel! Men av någon outgrundlig anledning ska vissa feminister gå ut i krig för männens rättigheter och få bort den enda lilla ljusglimt mammor har. Den orättvisan som är till kvinnans fördel ska bort illa kvickt!

    Jag är för att vi ska ha ett rättvist samhälle, förstå mig inte fel. Men att gå ut i krig i kvinnors namn, och slå sig blodig för att MÄN ska ha det bättre, det är ju bra märkligt.

    Nä, slåss då för att göra föräldraledigheten till en värdefull erfarenhet på arbetsmarknaden. Eller skärp straffen för diskriminering av föräldralediga.


    Varför är det märkligt? Du verkar dels ha missförstått vad feminism handlar om (jämställdhet, inte bara kvinnor), dels vilka fördelar delad föräldraledighet har för både barnen och för kvinnor.

    Vi är nog många som inte tycker oändlig föräldraledighet, sämre löneutveckling och status på arbetsmarknaden samt barn som enda stimulans är en lyx.
  • Jemp
    Anonym (L) skrev 2020-12-25 21:42:01 följande:

    Sorgligt att du kallar det som diskuteras för oändlig föräldraledighet. Tråkig syn du har på ditt föräldraskap. Förstår inte alls hur den lilla skillnad som syns i löneutvecklingen kan vara viktigare än dina barns första tid i livet. Ofattbart.


    Åh, du är en såndär dömande människa... Stackare.

    Det är ingen "liten skillnad" utan en ganska stor, och ett problem på samhällsnivå.

    Du vet ju exakt ingenting om mitt föräldraskap, och att jag inte tycker föräldraledighet är fantastiskt säger väldigt lite om det också.
  • Jemp
    Anonym (L) skrev 2020-12-25 21:39:11 följande:

    Håller verkligen med. Ibland undrar man varför en del skaffar barn över huvud taget. Jobb, karriär och pension verkar vara det enda de har i skallen. Istället för att förstå hur lyckligt lottad man är som får vara hemma med sina barn.


    Oja. Att försörja sig själv och sina barn, eller ge de en relation till den andra föräldern, det är ju helt onödigt...
  • Jemp
    Blåklocka2107 skrev 2020-12-25 21:56:12 följande:

    Min sambo var föräldraledig till första barnet i fyra månader och jag i tio månader. De har en väldigt fin relation och har alltid haft... Men ja det är klart att jag önskar att vi hade kunnat dela mer lika.

    Det är ju jag som börjar plugga fast jag har barn och det är jag som är en flummig poet/författare med skrivande som största intresse... Så ja mitt "sökande" blir ju något av ett problem. Jag borde växa upp.


    Jag är bland de första att skriva under på att välja yrke och utbildning utifrån det man drömmer av. Däremot måste man vara beredd att jobba med nåt annat emellanåt om man inte får jobb inom det man vill.

    Har själv varit där.
  • Jemp
    Anonym (Ja) skrev 2020-12-26 00:29:22 följande:

    Du har tyvärr fel. Feminism handlar om att kvinnor ska ha samma möjligheter och rättigheter som män. Kvinnor ska inte missgynnas. Men i detta hänseende så missgynnas inte kvinnan, utan mannen. Det är en nobel kamp för för männen men jag kan väl tycka att det vore bättre att fokusera på de olikheter mellan könen som missgynnar kvinnan, de är nämligen många fler.

    Visst är det sant att föräldraledighet ibland leder till sämre löneutveckling och status på arbetsmarknaden. Det är förkastligt. Det måste ändras. Men det är inte rätt sätt att tackla problemet att minska kvinnors föräldraledighet! Det som behöver ändras är inställningen och diskrimineringen på srbetsmarknaden. Varför ska kvinnans vilja att vara med sina barn ändra sig, istället för arbetsmarknaden inställning?


    För att barnen ska ha bättre möjligheter att växa upp i en jämställd familj.
  • Jemp
    Anonym (Ja) skrev 2020-12-26 00:46:14 följande:

    Jaså det är för barnens skull? Ja där får ju varje familj själv bedöma vad som är viktigast för barnen just där och då. I TS fall verkar valet ha stått mellan att ha råd att betala räkningar, och att visa en 10-månaders hur jämlikhet ser ut. De verkar ha fattat de kloka beslutet att just nu fokusera på boende och mat på bordet.


    Jag diskuterar inte ts nu utan det var svar på din fråga om varför feminister bryr sig om föräldraledigheten.
  • Jemp
    Anonym (Ja) skrev 2020-12-26 01:24:56 följande:

    Och ditt svar är alltså att feminister bryr sig om föräldraledigheten, inte för kvinnors skull, utan för barnens skull...?


    Nej, hur läser du?

    Kvinnor blir nekade jobb för att de är i "barnafödande ålder". Vi har (statistiskt) sämre lön. Blir ifrågasatta vid jobbsökande (trots att det inte är tillåtet). Ojämnt uttag av föräldraledigheten leder till ojämn fördelning av vab och i hemmet, med utbrända kvinnor som följd och barn som inte vänder sig till sina fäder vid problem.

    De män som är föräldralediga mer än ett par månader blir istället ifrågasatta åt andra hållet.

    Långt ifrån alla kvinnor tycker att det är det bästa i livet med lång föräldraledighet. Precis som jag skrev i första inlägget till dig och svaren lät ju knappast vänta på sig: varför skaffar man då barn? Underligt att samma personer inte reflekterar över pappornas vilja att vara med sina barn eller varför de skaffar barn utan att kunna/vilja ta hand om dem...

    Att du benämner det kvinnans föräldraledighet är också rätt talande, trots att hälften av dagarna har tilldelats medföräldern i hur många år?

    Staten bör inte fortsätta sponsra den ojämställdheten. Det handlar inte om att begränsa kvinnorna utan om att männen ska ta ut en större del av sina dagar.
  • Jemp
    Anonym (Blåbär) skrev 2020-12-26 20:47:55 följande:

    Känns som att begreppet jämställdhet ständigt missförstås och feltolkas.

    Jämställdhet handlar ju om att män och kvinnor ska ha lika förutsättningar att kunna välja och leva lika utan att könet ska vara ett hinder. INTE att alla nödvändigtvis måste välja och göra exakt likadant. 

    Det bör kvarstå frihet att forma sitt liv som en som individ eller familj önskar eller tycker funkar bäst utan att bli dömd för det. 


    Fast där spelar också normer en väldigt stor roll. Alla behöver inte göra lika men hade det bara handlat om individuella val hade inte statistiken varit så tydlig.
Svar på tråden Föräldraledig mer än 1 år...