Delad vårdnad/växelvist boende

Det där är en relativt kraftig generalisering.

I detta fall som innefattar ett spädbarn så bekommer det inte barnet alls att mamma o pappa har varsin advokat som skickar välformulerade mail fram o tillbaks....

Det är först när barnen kommit upp i ålder så pass att de måste släpas runt o bli "förhörda" på familjerätten och tingsrätten som de per automatik praktiskt ens märker av att deras föräldrar driver process mot varandra i domstol.... o därmed fara illa av det.

Om det handlar om föräldrar där ena eller båda inte har vett nog i skallen att inte dra in barnen i konflikten så kommer barnen fara illa oavsett om det är en regelrätt tvist i domstol, eller om det bara "tjafsas" sinsemellan. 

Du ska aldrig lägga dig ner platt o ge upp den juridiska vårdnaden om ditt barn, inte om du vill vara en ansvarstagande och närvarande förälder.

Det som du nu kommit i kontakt med är ett så utdaterat perspektiv att det liknar ingenting annat, självklart skall kvinnan och mannen gå in i föräldraskapet som jämlikar, detta oavsett om de är gifta eller inte.

Denna kvinna verkar ju även inte alls göra någon hemlighet av att det till största delen ligger ekonomiska incitament bakom, hon säger ju vad jag förstår det rakt ut att hon vill åt hela föräldrapenningen. Hon försöker ju inte ens vinkla resonemanget att det på något sätt skulle motiveras vara till "barnets bästa" ur nått perspektiv.

Har du inte vårdnaden om ditt barn så kommer du för alltid ses som en 2a hand förälder. Modern är den primära, den som bestämmer och avgör om ni är oense.
Du faller in i rollen som barnvakt och vaktmästare...