Anonym (Vaktmästaren) skrev 2020-12-02 23:21:21 följande:
Jag antog att du var modern i dramat o står med dumstruten på...
Kontinutetsprincipen innebär förenklat att det är enklast att låta saker vara som de är istället för att ändra något.
Har barnet väl etablerat en viss vardagsrutin, har vant sig vid det o verkar trivas med det så anses det oftast som ett säkert kort att fortsätta med.
Det krävs då att rättens ordförande ser potentiellt stora vinster och mycket små risker med att döma till ett upplägg som förändrar barnets vardag... Allt för ofta väljer de istället det säkra kortet...
Av nyfikenhet, vad är/var anledningen till att fadern hittills haft så extremt liten kontakt med barnet?
Finns inget som sådant som används av någon rätt överhuvudtaget och skulle det användas är det bara att JO-anmäla en sådan rätt för sådant existerar inte i rättspraxis.