Inlägg från: Anonym (Oklar) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Oklar)

    Förskolestigma

    Anonym (M) skrev 2020-11-27 11:40:47 följande:

    Det är ingen som ifrågasätter att fsk är bra för förälder som behöver jobba.

    Bara du inte låtsas att det är 1 åringar som behöver gå på förskola för sin egen skull.


    Exakt. Det är just detta många föräldrar gör. Man försöker få det att framstå att dagis är ovärderligt för barn vid 1-3 års ålder men jag har aldrig sett något som helst bevis för detta. Men ni som tycker så får gärna bistå med det.
  • Anonym (Oklar)
    Anonym (Steff) skrev 2020-11-27 11:41:50 följande:

    Om du skippar att ange forskningen som ett skäl till varför du inte vill att ditt barn ska gå på förskola innan tre så får du nog bättre respons. Dels säger du emot dig själv och dels så uppfattas det som att du tycker de som sätter barnen på dagis vid ett års ålder är sämre föräldrar. Det är känsligt för de flesta att få höra att de inte gör det bästa för sina barn.

    Varför tolkar du deras frågor som kritik och inte bara nyfikenhet på ett annat sätt att leva? Om du är den enda som går mot normen i er bekantskapskrets så är det väl inte konstigt att folk är nyfikna och vill veta mer.


    Det enda jag svarar är att vi nog kommer vänta tills barnen är 3. När JAG får en massa följdfrågor svarar jag att det är vad vi tror är bäst. När de inte nöjer sig med det utan fortsätter ställa frågor om var jag fått en sådan galen ide så kanske jag nämner forskningen. Men VARFÖR ska jag ställas till svars för mitt val? Jag ställer inte mina vänner till svars för något.
  • Anonym (Oklar)
    Anonym (Steff) skrev 2020-11-27 11:47:51 följande:

    Sen anger du fel standard vad gäller dagistider i Stockholm. Aldrig hört talas om någon som fått dagisplats före ettårsdagen inte heller någon förskola där majoriteten hämtar småbarn vid fem. Den oskrivna regeln är att man hämtar senast fyra annars förlorar man dagisracet.


    Jag pratar om min bekantskapskrets, inte övriga, och de hämtar och lämnar så tidigt och håmtar så sent som möjligt. Vissa har fått dispens men de flesta börjar på dagis så fort som det är möjligt.

    Det bisarra är att på en generell nivå tycker de allra flesta att dagis så tidigt som möjligt är självklart. Samtidigt sååä viktigt att inte ha barnen på dagis för länge. Om det nu är så fantastiskt, varför inte ha dem där så länge som möjligt. Totalt motsägelsefullt.
  • Anonym (Oklar)
    Anonym (Steff) skrev 2020-11-27 12:08:01 följande:

    Jag tycker inte att du ska ställas till svars för val som är helt inom rimlighetens gränser. Jag tror bara att du vinner på att ha förståelse för att folk blir nyfikna och därför kan verka ifrågasättande när du skiljer fig från normen. Sen är det tyvärr så att en del människor ser det som ifrågasättande bara att någon gör saker annorlunda än de själva. Om du därtill argumenterar för ditt val på ett sätt som visar på att du tycker alla borde göra som dig så sticker det i mångas ögon. Tror du gör dig själv en otjänst om du trappar upp situationen till öppen konflikt. Om ett par år kommer det inte vara lika känsligt för någon längre. Av någon anledning är folk inte lika noga med hur man tar hand om äldre barn.


    Jag tycker att jag motiverar mitt val väldigt väl. Problemet är att jag blir tydligt konfronterad med en massa argument som att förskola är bäst för barnen etc. Alla verkar känna ett behov av att motbevisa mig. Jag känner NOLL behov av att bevisa för mina vänner att det är fel att sätta en 12 månaders på dagis, även om jag tycker det. Det angår inte mig så varför skulle jag känna ett sådant behov?

    Den enda slutsatsen jag kan dra är att de får dåligt samvete för hur lite de faktiskt är med sina barn och därmed rent reflexmässigt måste försvara sina val.
  • Anonym (Oklar)
    Anonym (Steff) skrev 2020-11-27 12:12:37 följande:

    Klart man får hämta senare än fyra, dock är det på många ställen i Stockholm status att hämta tidigt men obs inte för tidigt. Med dagisracet så hänvisade jag till en omtalad krönika som många Stockholmare läst


    Barnen SKA sättas i förskola men det är status att inte har dem där så länge. Borde det då inte vara mer status att inte ha dem där alls? Hur får man ihop logiken?
  • Anonym (Oklar)
    Anonym (Håller med) skrev 2020-11-27 12:26:33 följande:

    Ts jag förstår precis vad du menar.

    Själva har vi valt att vara hemma ocj får ofta kastat i ansiktet att barn minsann behöver förskola för socialiseringen. Jag har aldrig brytt mig om att argumentera emot med forskningen som finns. Utan bara skitit o det och sagt att vi anser att öppen förskola fyller det syftet.

    Det verkar som att du själv aldrig tar upp ämnet och så är det även för mig.

    Jag brukar vara noga med att säga att vi vill vara hemma och har förmånen att ha möjligheten till det, för att understryka att alla inte har den förmånen helt enkelt.

    Då kan den som tjänar 70.000 få fortsätta känna att de själva inte har möjligheten att vara hemma även om de ville. För att de anser sig inte ha ekonomi till det


    I Holland sätter man barn k förskola vid 3-4 månader. Har Holländska kollegor men känner NOLL behov av att rynka på näsan åt dem eller ifrågasätta. Jag respekterar deras val, det är ju deras barn och deras liv, varför skulle jag inte? Förstår verkligen inte.
  • Anonym (Oklar)
    Anonym (Två föräldrar) skrev 2020-11-27 12:46:08 följande:

    Jag undrar också över din umgängeskrets. Högavlönade människor är ju enligt statistiken hemma längre än normalt då dessa delar lika på föräldraledighet och styr över sin arbetstid. Barn börjar mycket sällan på förskola innan 12 månader och det vanligaste är att barn börjar mellan 1,5 -3 års ålder.

    Ditt umgänge går emot normen rejält om dom har bra löner och förskola vid 11-12 månader är vanligt.

    Kommer din man vara föräldraledig något år? Om inte så kan det vara det dom reagerar på? Att pappan inte bryr sig och du kastar barnets ekonomiska trygghet åt sidan?

    I vårt umgänge så är normen förskola vid 3 och två föräldrar som varit hemma halva tiden var. Tidig förskolestart och långa dagar ser vi bara hos ensamstående mammor eller par med dålig ekonomi.


    Högavlönad är iofs en diskussionsfråga. Skulle säga att de flesta jag känner har inkomster i spannet 60+40 000 i mån per par. Minna många kollegor faller också i detta spann. Vet inte en ENDA människa som har haft barnen hemma längre än till MAX 1.5 år. Men det kan vara min umgängeskrets som avviker från normen absolut.

    Du får gärna länka lite källor till dina påståenden om förskolestart som sist jag kollade snittade på 1.5 år för hela Sverige.

    Här är fö lite experter som uttalar sig om förskola innan 3 år. Att det är skadligt snarare än fördelaktigt.

    www.varldenidag.se/nyheter/expertpanel-ingen-vinst-borja-forskola-fore-tre-ar/repqkh!1RnQRr@bvld9AcfobER16Q/
  • Anonym (Oklar)
    Anonym (Två föräldrar) skrev 2020-11-27 12:46:08 följande:

    Jag undrar också över din umgängeskrets. Högavlönade människor är ju enligt statistiken hemma längre än normalt då dessa delar lika på föräldraledighet och styr över sin arbetstid. Barn börjar mycket sällan på förskola innan 12 månader och det vanligaste är att barn börjar mellan 1,5 -3 års ålder.

    Ditt umgänge går emot normen rejält om dom har bra löner och förskola vid 11-12 månader är vanligt.

    Kommer din man vara föräldraledig något år? Om inte så kan det vara det dom reagerar på? Att pappan inte bryr sig och du kastar barnets ekonomiska trygghet åt sidan?

    I vårt umgänge så är normen förskola vid 3 och två föräldrar som varit hemma halva tiden var. Tidig förskolestart och långa dagar ser vi bara hos ensamstående mammor eller par med dålig ekonomi.


    Jag undrar som sagt verkligen var du får din statistik från?

    "Föräldrar med hög utbildning tenderar att återgå till jobbet tidigare efter föräldraledigheten - med tidig dagisstart för barnet som följd."

    svenska.yle.fi/artikel/2018/05/12/far-man-diskutera-om-ettaringar-alls-ska-vara-pa-dagis-skuldkanslorna-kommer-med
  • Anonym (Oklar)
    LaFontaine skrev 2020-11-27 13:38:43 följande:

    Om nu hela bekantskapskretsen reagerar så på det du säger, kanske du ska se till hur du själv kommunicerar. Det är väldigt sällan alla andra har fel...

    Eller hittar du bara på, för att få skapa lite debatt?


    Verkligen inte. Jag tar ALDRIG upp ämnet utan får hela tiden frågan. Det är för dem fullständig science fiction att vilja ha barnen hemma längre än absolut max 1.5 år. Trots att jag pedagogiskt förklarar att vi hellre har barnen hemma till 3 om vi kan få det att funka. Men det är klart att det bryter mot alla normer och i deras värld är något annat än 100% arbete för bägge föräldrar helt främmande mer än I undantagsfall.

    När jag pratar om detta med människor utanför min "vanliga" sfär är det inte alls lika laddat.

    I slutändan så tror jag det handlar om förvåning att man går ifrån flockmemtaliteten. Det har svenskar generellt problem med.
  • Anonym (Oklar)
    mari123 skrev 2020-11-27 13:42:53 följande:

    Jag har två vuxna döttrar som har bra utbildning och bra jobb. BÅDA säger att om/när de får barn så ska de inte arbeta mer än 75%. Vi bor i Norrland och här är vi kanske inte lika "karriäristiska" som i Stockholm? 


    Nej det hänger nog delvis ihop med att om man vill ha liv med hus i tryggt område så kräver det ofta två höga heltidslöner i Stockholm. Annars hamnar du 2 timmars enkel resa från jobbet eller i ett ghetto.
Svar på tråden Förskolestigma